律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
什么情形之下能够变更抚养权
一键咨询
为您推荐
变更之诉，又称形成之诉
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与变更之诉，又称形成之诉相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁绑架罪致人死亡数罪并罚的情形
[律师回复] 解析：
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
刑事拘留不够判刑怎么办
[律师回复] 解析：
若刑事拘留不构成其债权人，公安机构有责任立即释放在押人员。
同时，人民检察院应于接收到公安机关所提交的捕申请之日起的七个自然日内完成是否批准逮捕的决定。若人民检察院未予批准逮捕，则公安机构须在收到通知后立刻释放相关人员，并应及时向人民检察院汇报释放执行的情况。在这种情况下，如果案件仍需继续调查，且该人员符合取保候审或监视居住条件，根据法律规定，公安机构应依法对其实施取保候审或监视居住。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
若刑事拘留不构成其债权人，公安机构有责任立即释放在押人员。
同时，人民检察院应于接收到公安机关所提交的捕申请之日起的七个自然日内完成是否批准逮捕的决定。若人民检察院未予批准逮捕，则公安机构须在收到通知后立刻释放相关人员，并应及时向人民检察院汇报释放执行的情况。在这种情况下，如果案件仍需继续调查，且该人员符合取保候审或监视居住条件，根据法律规定，公安机构应依法对其实施取保候审或监视居住。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
3.6w浏览
涉嫌帮信罪免于起诉的情形包括哪些
[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
3.9w浏览
我国刑法绑架罪有几种形式
[律师回复] 解析：
绑架罪，乃指意图勒索财务或实现其他不正当目的，利用暴力手段、威逼恫吓及其他不当方式，强行将他人拘禁至指定地点的违法行为。
同时，该犯罪行为还可表现为将他人当作人质进行要挟。
根据犯罪动机类别可以分为以下几种类型：
第一类是以勒索财务为直接目的实施的绑架行为；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人作为人质进行拘禁；
第三类则是以获取财务为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行人身控制。
值得注意的是，绑架行为的对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自己的亲生子女或父母。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，从而实际控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原住所，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案例。因此，绑架行为并不一定需要让受害人离开原本的生活环境。
此外，绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行有效的人身控制。对于那些失去或缺乏行动能力的受害人，犯罪分子可能会采取盗窃、运输等手段，将他们置于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，这种情况也可能构成绑架罪。例如，以勒索钱财为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的的，同样构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪，乃指意图勒索财务或实现其他不正当目的，利用暴力手段、威逼恫吓及其他不当方式，强行将他人拘禁至指定地点的违法行为。
同时，该犯罪行为还可表现为将他人当作人质进行要挟。
根据犯罪动机类别可以分为以下几种类型：
第一类是以勒索财务为直接目的实施的绑架行为；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人作为人质进行拘禁；
第三类则是以获取财务为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行人身控制。
值得注意的是，绑架行为的对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自己的亲生子女或父母。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，从而实际控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原住所，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案例。因此，绑架行为并不一定需要让受害人离开原本的生活环境。
此外，绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行有效的人身控制。对于那些失去或缺乏行动能力的受害人，犯罪分子可能会采取盗窃、运输等手段，将他们置于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，这种情况也可能构成绑架罪。例如，以勒索钱财为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的的，同样构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
3.1w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
什么情形下可以提起监护权变更之诉?
根据《民法典》的规定，监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理;要求变更监护关系的，按照特别程序审理;既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。
10w+浏览
婚姻家庭
因为第三者插足我21年起诉离婚带两个孩子，两个孩子抚养费前夫支付，去年前夫因为开设赌场被拘留，跟我前夫在一起的第三者就给我写了协议在我前夫没有判决之前每个月她给抚养费，判决之后在看判多久就一次性支付抚养费，但是在没有判决之前我前夫取保候审出来了，按照协议抚养费是不是还是第三者支付
[律师回复] 协议，你前夫付，这种情况是
4.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
什么情形下可以提起监护权变更之诉
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着什么情形下可以提起监护权变更之诉的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
婚姻家庭
你好，我现在提离婚我老公不同意，我们已经分居4年多了，我们现在有车有房还有一个儿子，还有20万的欠款，我就是想我什么都不要也什么都不想管就离，孩子我也补交抚养费，我从??孩子以后就没上班，就是一直在家带孩子，
[律师回复] 你好，你是想诉讼离婚。
4.3w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
变更抚养费的变更之诉与形成之诉是一样的吗？
变更抚养费的变更之诉与形成之诉是一样的，没有区别。变更之诉又称形成之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。原告需要借助法院的判决来改变既存的法律关系时，才有必要提起形成之诉，如果可以通过民法上的形成权以单方的意思表示即可使法律关系发生变更时，则无须提起变更之诉。
10w+浏览
婚姻家庭分居三年以上，有离婚意向，三个孩子一直跟着女方，离婚之前可以把孩子户口移出去吗？
[律师回复] 您好，如果对方配合的话应该没有问题。不予配合可以离婚诉讼结束后依据法院判决书去户籍部门申请即可。
4.8w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题紧急？在线问律师 >
4047 位律师在线，高效解决问题
哪些情形下合同可变更？
第一，由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。由于在一般情况下，当事人可以放弃自己应得的利益，因此，对于这些合同，如果当事人一方在订立合同后根据客观情况的变化，不再需要合同为其带来利益，则可以变更合同。第二，当事人双方经协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益。
10w+浏览
合同事务咨询一下，准备起诉离婚，对方什么都没有，我婚前有一套房，还有娃儿的抚养权，现目前1岁1个月
[律师回复] 你好那现在你们有没有协商呢
3.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
每个月有支付抚养费，但是近期三个月因为经济问题没有给够当初法院判决时的钱，但多少给了一点，却被对方直接申请了强制执行，法院连个电话知会都没有，请问这样合理吗？
[律师回复] 完全合理，法院判决什么内容，就只能按照内容去履行，没有履行到位，申请人有权申请强制执行，具体困难你再和法院说。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题