被人污蔑诽谤侮辱该如何起诉

[律师回复] 在网络上，你有截图证据吗

[律师回复] 合同还有相关约定的或者该情况导致无法使用商铺的，可以主张解除合同

[律师回复] 您好建议您向交通部门咨询

[律师回复] 报警或委托律师起诉。。。

[律师回复] 你好，这边是发生了什么纠纷，讲一下

[律师回复] 解析：
在涉及网络侵犯名誉权的问题上，如果符合以下任一情况者将须依法立案：
首先，该诽谤信息被实际点击或浏览的数量累积达到了五千次以上，或者在社交媒体平台上被转发的次数达到了五百次以上；
其次，由于该诽谤行为导致受害人或其近亲遭受了精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再者，若在过去两年内曾因为类似的诽谤行为而受到过行政处罚，但之后再次实施此类行为；
最后，当存在其他情节严重的情况时也应予以立案处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规及司法解释之规定，同一诽谤性质的信息若在实际操作中被点击或浏览次数累计达五千次以上，或者其被转发的频率累积达到五百次以上，便可构成刑事范畴内的诽谤罪名。而所谓的诽谤罪，乃蓄意捏造并传播虚假事实，旨在对他人的人格尊严进行贬损和毁损，行为恶劣，情节严重，进而引发项下违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人被认定有诽谤他人之嫌，通常情况下，他们将会被拘留三天的时间，在此期间，警方将请求人民检察院进行逮捕批准。
然而，在某些特定的情形中，拘留期限可能会被延长一至四天。而如果所涉及的是流窜作案、多次作案或者是结伙作案等严重犯罪行为的重大嫌疑犯，那么拘留期限则可进一步延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
自法院受理案件至正式展开庭审过程，通常需要约为期一个月左右的时间。在案件得到法院立案之后，整个程序需经过以下几个环节方能顺利举行开庭审理：
首先是对方当事人提交答辩状；随后，院方可依照案情，组织相关人员成立合议庭进行案件处理；
此外，在审判过程中，法院还会尝试进行调解工作以寻求双方当事人达成共识。以上三个环节所需的时间总计为1天。
最后，法院将依法向各方当事人发出开庭通知，以便安排具体的开庭日期与时间。
关于诽谤罪，这是一种故意捏造虚假事实，并通过公开渠道对他人的人格尊严及社会声誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十七条
人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

[律师回复] 解析：
取保候审，是我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的一项强制性的司法手段，它允许特定范围内的犯罪嫌疑人和被告人在整个案件的审理过程中，仍能保有一定程度上的人身自由，但同时也须遵守诸多严格的法律规定以及相应的行为约束，以确保他们不会逃避司法审判或是对社会造成危害。
然而，尽管这种制度的存在有助于维护公共安全、保障人权，却也无法完全避免一些不良后果的产生，以下便列举了一些可能出现的问题：
首先，受保人在取保候审期间，不得擅自离开其居住地所在的城市，亦需随时向当地公安机关汇报自身行踪，这无疑会对其日常生活及职业发展造成一定程度的困扰；
其次，取保候审的期限通常为十二个月，但在特殊情况下，经相关部门批准后可予以适当延长，这意味着受保人将在相当长的一段时间里生活在不确定之中，这无疑会给其精神层面带来巨大压力；
再者，若受保人为商业人士或从事其他需要保持良好声誉的行业，那么取保候审的事实很可能会对其个人信用产生负面影响；
最后，尽管取保候审并不等同于判定有罪，但在某些情况下，它确实可能对法院最终的判决结果产生一定程度的影响，甚至可能导致无辜之人遭受不必要的牢狱之灾。
此外，在部分案例中，取保候审还可能要求受保人缴纳一定数额的保证金，如若受保人未能按规定履行义务，则该笔保证金将面临被没收的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
确实可以。对于他人的恶意诽谤行为，即便过了三年之后依然可以提起诉讼。
然而，若是这种行为发生至今已经超过五年，则已超过法定的追诉时效期限，即便是提出诉讼也无法再对其追究刑事责任。关于此类犯罪行为，我国法律确立了其对应的追诉时效期限。在此期间内进行追诉和起诉的，将依法承担刑事责任；而若超出此期限，则将不再予以追究刑事责任。具体而言，犯罪行为经过以下期限后将不再受到追诉：
（1）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。若在二十年之后仍认为必须追诉的，需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
已年满十六周岁之未成年人，倘若触犯诽谤罪行，理应承受相应的刑事法律责任；
然而在量刑方面，应视情从轻或减轻处理。
依据我国《刑法》相关条款，捏造谎言诋毁他人名誉情节严重者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。针对未成年罪犯，我们需全面考量其对犯罪行为的认知程度、实施犯罪的动机与目的、犯罪发生时的年龄、是否初次犯罪、偶发犯罪、悔过表现、个人成长历程以及一贯行为表现等多重因素，从而给予适当的从宽处罚。特别是已满十六周岁而未达十八周岁的未成年罪犯，在量刑时应酌情减少基准刑的百分之十至五十。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实如此，诽谤罪乃是恶意捏造并传播虚假事实，以达到损害他人人格尊严和良好声誉的恶劣行为，其情节严重者，将受到法律严惩。
根据相关规定，犯下此类罪行之人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据本国现行相关司法解释之规约，同一诽谤性信息若能在实际操作中实现点击或浏览次数超过五千人次以上，抑或是其转发次数能超越五百次，那么将被视为已触犯了诽谤罪条文。诽谤罪本身所指向的是行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些经过伪装的内容有可能对他人的人格尊严造成贬损，同时也可能对他人的声誉产生破坏性的影响，如果情节严重的话，就可以构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于此问题的处理方式需根据具体情况来决定：
首先，若某行为人捏造不实言论诋毁他人类似，且该行为对我国及社会公众利益造成了严重威胁和损害，那么这种情况便构成了诽谤罪。此时，受害者可选择向警方报案，由公安机关依法进行处理。
其次，如果行为人捏造事实诽谤他人，但并未对国家和社会公共利益产生实质性危害，那么这就属于自诉案件，不由公安机关直接管辖。通常情况下，受害者需要自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国现行法律明文规定：对于以暴力手段或其他有害无益及引人误解之方法，对他人实施公然侮辱行为，或对他人故意捏造并散播虚假事实，并导致其名誉受损，情节恶劣者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制等严厉刑罚，甚至被剥夺政治权利。
本条规定的诽谤罪得以成立需根据四点要素来判断：
1、必须存在捏造某种事实的行为；
2、必须存在将捏造的事实向社会公开传播的行为；
3、诽谤行为必须是针对特定的个人或群体进行的；
4、捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，若有人捏造不实言论，对他人进行恶意诽谤，情节严重者，将被视为构成犯罪行为，案件应予立案侦查。此罪案为情节犯范畴，须待行为人所捏造的事实，对他人产生了严重的负面影响，达到“情节严重”之标准，方可被认定为涉嫌刑事犯罪，并依法予以立案追诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪所涉及到的刑事责任问题，法律明确规定了相关的惩处标准：任何触犯诽谤罪行的人士都将依照法律条款，接受为期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等形式的刑事处罚。
值得注意的是，本罪的实施主体并非特殊群体，而是所有符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。不过，团体单位并无刑事犯罪的主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体量刑标准如下：若行为人采取暴力或其他方式对他人进行公开侮辱，或是捏造事实进行诽谤，情节达到严重程度者，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至剥夺其政治权利。
然而，对于前述罪行，仅在受害者提起诉讼时方可做出处罚裁定，但前提是该行为已对社会治安及国家利益造成严重损害。
此外，如利用信息网络实施了法律所规定的行为，且受害方向人民法院提出诉讼，但又因提供证据方面面临困难的话，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
定罪之依据在于以下四项标准：
其一，须存在故意捏造某种事实之行为；
其二，具有故意散布捏造事实的意图与行动；
其三，该等诽谤行为需针对于具体个体而施行；
其四，捏造事实且进行诽谤他人之行径必须达到情节严重之程度。关于情节严重之定义，通常被理解为手段恶劣、后果严重及影响深远的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。