批捕了递交检察院后还能够取保候审吗

[律师回复] 不会留案底的。案底指的是刑事犯罪记录，如你所说的话不是。

[律师回复] 你好 这个事情准备怎么处理

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，这是一种典型的公诉案件类型，一经公安部门立案侦查，即便私下达成和解协议，也是无法挽回局面的。公诉案件的诉讼活动由人民检察院主导推动，而公安机关在此过程中完成调查取证后将案件移交检察院进行审查起诉阶段。检察院依法向法院提交公诉请求。
值得注意的是，在整个公诉案件的处理流程中，受害者只需提供相关证人证言以及配合公安机关调查即可。
至于其他事项，则无需受害者过多操心，因此主动权并不完全掌控在受害者手中。尽管赔偿损失可能会对案件处理产生一定影响，但偷盗所得财物仍需如数归还。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在有些情况下，故意伤害行为即使没有得到拘留的制裁也是合乎法律规定的，这是由于并非所有涉及到伤害行为的案件都必然会构成犯罪。具体而言，还得依据受害方所遭受伤害的严重程度来判断。若仅为轻微伤情，通常情况下，双方可在私下进行协商与调解，无需进行刑事罪名的认定。
然而，若故意伤害行为未能达到轻伤标准，则应根据相关法规进行治安处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
1、令犯罪者遭到逮捕并不等于必然必须进行刑事诉讼定罪。判刑的确立，是经过严谨合法的法定程序运行后由法院作出。在这个过程中，法院享有最终且唯一的裁决权。
2、逮捕本身只是针对已确认的犯罪行为而采取的强制性司法手段。在实施逮捕后，公安部门有责任对案件展开全面细致的进一步调查工作，并在此基础上向检察机关提出审查起诉申请，最终由法院依据事实和法律进行公正审判，决定是否对犯罪者予以定罪及量刑。
3、在获得批准逮捕之后，犯罪嫌疑人将正式成为公诉案件中的被告人，接受法院的判决。
然而，批准逮捕并不意味着必定会被判处有期徒刑或其他更重的刑罚，也存在着被证明为无罪而得以释放的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，案件将在约一个月内进行庭审。若要实施逮捕，须经公安机关对犯罪事实与证据进行全面审查并认定其已相当充足之后，方可向检察院提出申请，而检察院则必须依法批准逮捕犯罪嫌疑人。自批捕之日起，犯罪嫌疑人将被收押并等待审判。随后，检察院将依据公安机关移送的证据材料展开起诉工作，待检察院向法院提起公诉后，法院将正式立案并安排审理事宜。
最后，法院将向被告人发出开庭通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
若检察院未批准羁押，那么即便确有必要承担刑事法律责任，被告人仍需受罚。在我国司法实践中，尽管没被逮捕并不意味着无需承担刑事责任，但公安机关在立案侦查过程中，如发现需对犯罪嫌疑人进行羁押的必要性，则应制作相应文本，包括提请批准逮捕书及其所附案件资料与相关证据，一并向当地人民检察院呈报审核批准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在违法犯罪行为中，若涉嫌袭警但并未造成伤害，则依据中国相关法律，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的刑罚。依照中国法律条文规定，对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击的行径，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁；若采用枪械、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等极端手段加以实施，严重威胁人民警察生命安全者，将面临三年至七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当然可以，在执行取保候审的过程中，若被取保候审的人员违反了相关的法律规定，警方将视具体情况对其采取必要的措施，包括但不限于向司法机关提出逮捕申请。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于此类情况进行明确规定，即倘若取保候审人员违反了相关规定并有必要实施逮捕时，执法部门有权先对其采取拘留措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规规定，对于抢劫犯罪，其法定最低起点刑期为三年；
同时，根据相关司法实践经验和法律政策，适用缓刑必须满足判处三年以下刑罚的条件。因此，从普遍情况来看，即使犯罪嫌疑人系未成年人，如果触犯抢劫罪行，也不太可能被判定适用缓刑。
然而，如果在案件审理过程中发现行为人具有减轻处罚的情节，且最终判决结果低于法定最低刑期，那么这种情况下，其仍然有可能获得缓刑的机会。换言之，如果未成年人因涉嫌抢劫罪被判处在三年以下有期徒刑范围内，且符合刑法关于缓刑适用的各项条件，那么他们就有资格申请并获得缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在被正式批准逮捕之后，犯罪嫌疑人仍有机会提出取保候审申请，前提是必须符合以下任意一项条件方可获得批准：
首先，针对可能判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况；
其次，尽管有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过实施取保候审并不会对社会产生任何危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，同样也可以申请取保候审，因为这并不构成对社会的威胁；
最后，若羁押期限已满，而案件尚未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的执行工作将由公安机关负责。
值得注意的是，取保候审是刑事诉讼过程中侦查、起诉以及审判机关所采用的一种强制手段，只要案件尚未做出最终判决，犯罪嫌疑人便有权提出取保候审申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，若当事人获得取保候审资格之后仍存在合法的情形，公安机关有权力依法对其实施逮捕措施。
值得注意的是，取保候审并非意味着案件审理工作的结束或者是宣判无罪的信号。事实上，它仅仅是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，并不等同于整个案件的终结以及最终判决结果的产生。取保候审，是指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作的进行，并且能够随时接受传唤，按时出庭的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体情况须依实际状况而定。凡妨碍公安干警依法履行职责者，将受到为期五日至十日的拘留处罚，同时可能被处以五百元以下的罚款。若情节严重，则可能触犯《中华人民共和国刑法》相关条款，即以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，我们将故意造成他人身体健康严重受损的违法行为定义为故意伤害罪。这种行为具有如下几个鲜明的特征：
首先，犯罪客体是指受害者的身体健康状况；
其次，虽然一般的自我伤害并不被视为犯罪，但是如果这些行为触犯了其他相关法律法规并对社会公共利益造成了损害，那么便可能被判定有罪。
再次，犯罪行为的客观表现方式便是通过各种形式和手段来非法侵害他人的身体健康。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
需根据具体的案情来确定。若满足以下所述的取保候审条件之一，您有权提出取保候审申请：
（一）可能被判处管制、拘役或单处适用附加刑的罪行；
（二）有可能被判处罚金或有期徒刑等重型刑事责任，经采取取保候审措施后，不会对社会安全造成严重威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为一种刑事司法制度中的强制性措施，其执行权主要归属于国家公安机关。
然而，在特定的情况之下，如检察机关及法院同样具有相应的权力来行使此项权利。这项措施旨在为那些涉嫌犯罪的人员或被告人设立一定的担保条件（例如交纳保证金或寻找担保人等），使他们在不影响诉讼程序正常推进的同时，能够在一定程度上享有自由活动的权益。需要注意的是，这里的自由并非完全的、无限制的自由，其仍然受到法律的约束与限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
暴力袭击执法人员，即构成妨碍公务的行为，根据刑法典规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。若对执法人员造成了严重身体伤害，还可能被视为犯有故意伤害罪。在纠纷中，以暴力方式打击执法人员的行为，依据具体情况，可处以警告或罚款人民币200元以下的处罚；而对于情节严重者，则可能面临五日到十日的拘留，同时还需支付不超过人民币500元的罚款。
然而，当暴力袭击的对象是正在依法履行职务的人民警察时，其所涉及的法律责任将更为严重，将依照妨害公务罪的相关规定进行从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，除非拥有确凿充分的证据支持，否则不得展开刑事调查或采取刑事拘留等强制措施。须知拘留实质上意味着已有初步存在的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌违法。在此基础上，进行刑事诉讼，包括拘留，都必须具备相关性的、具有说服力的直接证据作为支撑，若被指控人被判定无罪，应由其聘请的律师为其提供辩护服务，并在诉讼过程中对相关证据进行审查和质证。因此，证据乃是拘留的必要前提条件，倘若经过严格的审理程序后发现证据不足以证明犯罪事实，或者证据与实际情况不符，那么被指控人也应当得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.当犯罪嫌疑人因盗窃罪行已被证实，且证据确凿，数额较大时，根据相关法律法规将被判刑期在三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独罚金。
2.然而，若犯罪者能够真诚悔过并积极举报他人的犯罪行为，经深入调查后确认属实，或主动提供关键线索推动案件侦破，甚至在其他案件中有良好表现，都可能获得减轻处罚的机会。如有重大立功表现，更可获得减轻或免于处罚。
3.盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财产数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。盗窃罪只能由故意构成。要成立盗窃罪，必须要求行为人明确意识到自己所窃取的是他人合法占有的财物。误以为是自己所有或占有而取回的，并不构成盗窃罪。但这并不意味着只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人认识到被法官判定为他人占有的前提事实，便可视为行为人具有盗窃罪的认知内容。例如，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，仍应认定其具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当然，在某些情况下，袭击警察的行为是可以获得宽大处理的。例如，若袭击警察的情节较为轻微，且属于情绪失控所导致的非恶意（故意）行为，而且当事人能够真诚地认识到自己的错误并愿意悔过自新，那么，对其可以给予适当的缓刑或是更为轻微的惩罚措施进行惩戒（如判处管制或是拘役，亦或是行政拘留）。因为针对此类案件，我们不能简单地将所有的袭击警察行为都视为犯罪行为，而是要根据具体的行为方式和情节等多方面因素进行综合考虑和评估。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。