律图审稿专业委员会3轮严审

共同犯罪中明知如何认定

帮助5人 4w浏览 匿名 2022-09-14 海南省直辖
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    《刑法》上所称的“明知”是指知道或者应当知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述等主、客观因素予以综合判断。
    《中华人民共和国刑法》第十三条
    《中华人民共和国刑法》第十四条
    《中华人民共和国刑法》第二十五条
    全文
    10 2022-09-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6110位律师在线平均3分钟响应99%好评
共同犯罪中明知如何认定
一键咨询
  • 西沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    三亚用户2分钟前提交了咨询
    170****7001用户4分钟前提交了咨询
    154****1702用户1分钟前提交了咨询
    135****0570用户2分钟前提交了咨询
    海口用户3分钟前提交了咨询
    152****1334用户1分钟前提交了咨询
    三沙市用户2分钟前提交了咨询
    168****4280用户1分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户2分钟前提交了咨询
    136****1314用户2分钟前提交了咨询
    138****6153用户4分钟前提交了咨询
    134****1512用户1分钟前提交了咨询
    琼海用户1分钟前提交了咨询
    三亚用户4分钟前提交了咨询
  • 166****3688用户1分钟前提交了咨询
    海口用户1分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户4分钟前提交了咨询
    海口用户3分钟前提交了咨询
    177****5523用户1分钟前提交了咨询
    琼海用户3分钟前提交了咨询
    130****3467用户2分钟前提交了咨询
    三亚用户1分钟前提交了咨询
    163****2468用户1分钟前提交了咨询
    三亚用户4分钟前提交了咨询
    142****8838用户1分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    131****0465用户4分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    154****7125用户1分钟前提交了咨询
    135****6871用户4分钟前提交了咨询
    海口用户1分钟前提交了咨询
    154****5230用户2分钟前提交了咨询
    170****6007用户3分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户4分钟前提交了咨询
    178****1687用户3分钟前提交了咨询
    176****4847用户4分钟前提交了咨询
    琼海用户4分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户2分钟前提交了咨询
    三沙市用户2分钟前提交了咨询
    160****4555用户2分钟前提交了咨询
    三亚用户3分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    170****6600用户2分钟前提交了咨询
    琼海用户2分钟前提交了咨询
    琼海用户1分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    138****3014用户4分钟前提交了咨询
    160****8178用户1分钟前提交了咨询
    154****4484用户3分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户2分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    174****1726用户3分钟前提交了咨询
    琼海用户2分钟前提交了咨询
    175****1151用户2分钟前提交了咨询
    琼海用户1分钟前提交了咨询
    132****2864用户4分钟前提交了咨询
    146****4436用户1分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户4分钟前提交了咨询
    157****8670用户4分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户2分钟前提交了咨询
    147****2103用户3分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户4分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户2分钟前提交了咨询
    三沙市用户4分钟前提交了咨询
    168****1177用户2分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    158****6667用户1分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户1分钟前提交了咨询
    三亚用户4分钟前提交了咨询
    165****2165用户2分钟前提交了咨询
    三亚用户3分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户4分钟前提交了咨询
    141****2420用户4分钟前提交了咨询
    170****1607用户1分钟前提交了咨询
    145****1515用户3分钟前提交了咨询
    138****0640用户1分钟前提交了咨询
    133****3351用户4分钟前提交了咨询
    157****1868用户3分钟前提交了咨询
    琼海用户2分钟前提交了咨询
    167****5725用户2分钟前提交了咨询
    琼海用户2分钟前提交了咨询
    琼海用户3分钟前提交了咨询
    130****5288用户3分钟前提交了咨询
    142****7831用户3分钟前提交了咨询
    南沙群岛用户3分钟前提交了咨询
    西沙群岛用户1分钟前提交了咨询
    142****1307用户4分钟前提交了咨询
    162****4647用户4分钟前提交了咨询
    134****3502用户4分钟前提交了咨询
    132****4343用户4分钟前提交了咨询
    131****8556用户1分钟前提交了咨询
    132****4588用户2分钟前提交了咨询
    三亚用户2分钟前提交了咨询
    三亚用户3分钟前提交了咨询
    141****5668用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南通135****7167用户3分钟前已获取解答
常州181****7576用户1分钟前已获取解答
无锡188****4799用户3分钟前已获取解答
帮信罪中明知违法犯罪的认定标准
帮信罪明知是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,若是依旧不知道帮信罪中明知违法犯罪的认定标准可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
帮信罪中明知违法犯罪的认定是怎样的
从明知的程度、明知的属性和故意的角度来进行认定。行为人明知犯罪分子通过网络实施犯罪,还提供了支付结算或者互联网连接等技术的帮助,构成犯罪的就应当依法追究刑事责任。请阅读以下与帮信罪中明知违法犯罪的认定的问题有关的文章。
10w+浏览
刑事辩护
14周岁的孩子犯盗窃罪会坐牢吗
[律师回复] 解析:
对于年仅14周岁的儿童实施盗窃行为,尽管在法律层面尚不能构成犯罪行为,但依照现行法规,仍需接受治安管理的惩处。
然而,鉴于未成年人身份的特殊性,在实际执行过程中,可以暂缓相关处罚措施,主要采用教育引导的方式来加以处理。
这是由于我国相关法律明确规定,对于年龄尚未达到十六周岁的违法者,将不会给予刑事处罚,而是由其父母或者其他法定监护人负责对其实施管教,必要时还可以依法采取矫治教育等手段。
但是,如果确实存在需要追究刑事责任的情况,则必须满足以下条件之一:
首先,盗窃金额必须达到较大或巨大的标准;
其次,除了盗窃行为本身外,还须具备其他严重情节,例如引发家庭成员及亲属的强烈不满,并提出追究刑事责任的请求;
再次,若存在多次盗窃家庭亲属财产、经过教育后仍然屡教不改、导致家庭成员及亲属感到极度不安的情形;
或者盗窃无生活来源的亲属财产,致使其生活陷入困境,甚至产生其他严重后果;
再或者盗窃金额特别巨大,且被用于挥霍浪费,无法追回,给家庭成员及亲属带来重大经济损失;
最后,若盗窃行为人主观恶意极深,多次在社会上实施盗窃行为,但由于各种因素影响,最终盗窃金额较小,转而盗窃家庭亲属财产;
以及因盗窃行为导致家庭成员及亲属之间的关系恶化,并产生其他严重后果。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条
已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的,从轻或者减轻处罚;
不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6154位律师在线
立即咨询
帮助他人转账不知情会如何
[律师回复] 解析:
在不明真相的状况下帮助他人进行资金转账,通常并不触犯任何法律法规。
然而,这种行为往往属于民事范畴,不会引发刑事责任问题。
但若所涉及到的转账涉及他人犯罪所得以及由此所产生的收益,即便行为者对此毫不知情,也无法免除其可能的法律责任,因为这样做实际上构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
然而,若行为者在明知道相关事实的前提下仍提供协助,那就需要负起相应的刑事责任。
根据我国刑法规定,对于那些明知是犯罪所得及其产生的收益却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方法掩饰、隐瞒的行为,将被视为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
关于该罪行的具体量刑标准如下:
1.若构成此罪,则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需处以罚金。
2.若情节较为严重,则应判处三年以上七年以下有期徒刑,并且同样需处以罚金。
3.若单位犯有此类罪行,则应对单位施加罚款惩罚,同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人,按照上述规定进行处罚。
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件,主要包括以下几个方面:
1.客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2.客观要件,本罪在客观方面表现为明知是犯罪所得及其产生的收益却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方法掩饰、隐瞒的行为。
3.主体要件,本罪的主体是一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。
4.主观要件,本罪的主观方面要求行为者必须是明知的。
若涉嫌窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的,应当依法予以立案侦查。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
拐骗儿童罪中明知的认定
“明知”表明行为人已经知道,属于犯罪故意范畴。特别需要注意的是,在司法解释中“应当知道”有时用于表示“明知”。如果行为人对犯罪行为作出“明知”供述,其供述与相关证据在逻辑上具有自洽性,那么可以判定行为人在主观上系明知。
10w+浏览
刑事辩护
医闹法规有具体说明吗
[律师回复] 解析:
在针对“医闹”这一社会问题的处理上,我国现行的《中华人民共和国刑法》已经作出了明确规定。
所谓的“医闹”,从根本上看,无疑是一种严重违反法律且甚至涉及犯罪的行径。
我们有充分的理由和充足的法律依据来依照相关法律条文,对此类事件采取适当和恰当的处理措施。
例如,那些未经许可而张挂横幅标语、散发宣传资料、尾随医院高层领导甚至将医院办公场所作为自己的居所等行为,以及通过暴力或其他形式的恐吓手段等,都有可能被认定为敲诈勒索罪或寻衅滋事罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百九十条
聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,依照前款的规定处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
帮信罪中的“明知”如何认定?
帮信罪中的“明知”应当是根据相关的证据材料来证明的。不管是任何的犯罪行为,按照我们国家刑事诉讼法当中的要求,必须要提供充足的证据来证明。帮信罪中的“明知”如何认定,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
行贿罪关于自首的认定条件是什么
[律师回复] 解析:
关于行贿罪认定自首情节所需满足的条件可归纳如下:
首先,在涉及贿赂行为的刑事案件中,被告人主动投案并在后续供词中详细阐述了主要案件事实,而这些关键信息的主观价值应该由公诉方以其所提供的证据来加以确认。
其次,对于主要案件事实的界定,应根据涉案金额等具体因素进行考量和计算。
再者,按照我国相关司法解释的明确规定,如果被告人在投案之后能够如实地交代出主要案件事实,便可以被视为具有自首情节。
第三点,在犯罪嫌疑人即行贿人在未遭受到侦查机关实施强制措施之前,若经司法机关耐心劝导与教育后,能够如实供述自己的犯罪行为,也将被视为具备自首情节。
最后,当行贿人在被侦查机关采取强制措施之后,如能如实供述侦查机关尚不掌握的行贿事实,同样可以被认定为具有自首情节。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;
因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
流水频繁不承认网赌查征信可以吗
[律师回复] 解析:
在正常情况下,如无违约行为发生,基本不会对信用评级产生负面影响。
通常来说,个人信用信息中并不包含犯罪纪录等内容。
根据相关法律法规,以获取利润为动机,组织或参与群体性赌博活动,或将赌博作为职业谋生的人士,应面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,以及相应的罚金处罚。
而对于以开设赌场为主要业务的经营者,则将面临更为严厉的惩罚,包括五年以下有期徒刑、拘役或管制,及相应的罚金处罚。
若情节严重者,刑期则可能从五年提升至十年,并且同时伴随更加严厉的罚金处罚。
另需注意的是,如果组织中国境内公民参与境外赌博活动且涉案金额庞大,或存在其他严重情节,也将按照上述条款进行处罚。
同样地,对于开设赌场的经营者,刑期可能会从三年提升至十年,同时还将面临更为严厉的罚金处罚。
法律依据:
《刑法》第三百零三条
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
7346 位律师在线,高效解决问题
如何认定帮信罪中的明知
行为人是否具有故意明知、对行为人的客观认识和明知的程度来进行判定。如果行为人确实是在明知的情况下为犯罪分子提供了帮助,就应当认定为帮信罪承担刑事责任。遇到如何认定帮信罪中的明知的问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
掩饰隐瞒犯罪所得5万元会受到什么处罚
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规,对于那些明知犯罪行为所得以及由其产生的收益而故意进行窝藏、转移、收购、代为销售或采取其他方式来掩盖、隐瞒的人,将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还可能面临罚金的处罚。
如果情节较为严重,则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑,并且同样要承担罚金的责任。
值得注意的是,针对不同的犯罪情况,掩饰隐瞒犯罪所得罪的量刑标准也有所差异。
当掩饰、隐瞒犯罪所得和犯罪所得收益的数额达到五千元时,可以在四个月拘役至六个月有期徒刑的范围内确定量刑起点。
若犯罪情节一般,可判处3到6个月的拘留;
若情节较重,则可能被判处3到4年的有期徒刑。
此外,如果掩饰隐瞒犯罪所得的涉案金额超过了五十万元,那么将会受到更为严厉的惩罚。
换言之,如果数额达到了五万元,至少会被判处四个月的拘役。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
药品妨害怎么认定
[律师回复] 解析:
在我国,涉及到药品管理犯罪的定罪量刑有着明确的规定和标准。
首先,我们要了解什么情况下可以判定为妨害药品管理罪的立案标准。
具体而言,如果行为人违反了药品管理的相关法律法规,并且其行为满足以下任意一个条件,就足以对人体健康造成严重威胁。
此时,行为人将面临三年以下的有期徒刑或者拘役,同时还需接受相应的罚金处罚。
若该行为对人体健康造成了更为严重的伤害,或者存在其他严重情节,那么行为人将被判处三年以上七年以下的有期徒刑,同时还要缴纳罚款。
这类违法行为主要包括以下几种情形:
(1)未经国务院药品监督管理部门许可,擅自生产或销售禁用药物的行为;
(2)没有获取药品相关批准证明文件即生产、进口药品,以及明知是这种情况仍继续销售的行为;
(3)在药品申请注册过程中故意提供虚假的证明、数据、资料、样本等材料,或者采取欺诈手段进行的行为;
(4)虚构生产、检验记录以逃避监管的行为。
然后再来看如何判断妨害药品管理行为是否达到了足以对人体健康构成重大威胁的程度。
对此,我国《刑法》也给出了相应的判断依据。
如果实施妨害药品管理的行为符合以下任何一种情况,便应被视为“足以严重危害人体健康”。
然而,如果对于“足以严重危害人体健康”的具体内容难以判断的话,那么就要依据地市级以上药品监督管理部门给出的权威性意见,再结合其他客观证据来进行综合考量和认定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百四十二条之一
【妨害药品管理罪】违反药品管理法规,有下列情形之一,足以严重危害人体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品的;
(二)未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品或者明知是上述药品而销售的;
(三)药品申请注册中提供虚假的证明、数据、资料、样品或者采取其他欺骗手段的;
(四)编造生产、检验记录的。
有前款行为,同时又构成本法第一百四十一条、第一百四十二条规定之罪或者其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
实施妨害药品管理的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百四十二条之一
规定的“足以严重危害人体健康”:
(一)生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品,综合生产、销售的时间、数量、禁止使用原因等情节,认为具有严重危害人体健康的现实危险的;
(二)未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售,涉案药品属于本解释第一条第一项至第三项规定情形的;
(三)未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售,涉案药品的适应症、功能主治或者成分不明的;
(四)未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售,涉案药品没有国家药品标准,且无核准的药品质量标准,但检出化学药成分的;
(五)未取得药品相关批准证明文件进口药品或者明知是上述药品而销售,涉案药品在境外也未合法上市的;
(六)在药物非临床研究或者药物临床试验过程中故意使用虚假试验用药品,或者瞒报与药物临床试验用药品相关的严重不良事件的;
(七)故意损毁原始药物非临床研究数据或者药物临床试验数据,或者编造受试动物信息、受试者信息、主要试验过程记录、研究数据、检测数据等药物非临床研究数据或者药物临床试验数据,影响药品的安全性、有效性和质量可控性的;
(八)编造生产、检验记录,影响药品的安全性、有效性和质量可控性的;
(九)其他足以严重危害人体健康的情形。
对于涉案药品是否在境外合法上市,应当根据境外药品监督管理部门或者权利人的证明等证据,结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提供的证据材料综合审查,依法作出认定。
对于“足以严重危害人体健康”难以确定的,根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见,结合其他证据作出认定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应