起诉诽谤要什么证据

[律师回复] 解析：
针对这一问题，需要结合实际情况进行分析。通常而言，对于涉及开设赌场行为的犯罪者，将被判处五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需处以罚金作为刑罚的附加惩罚。
然而，在某些具有特殊性质的案件中，如果存在严重情节，罪犯有可能面临更为严厉的处罚，即为五年以上直至十年的有期徒刑，仍然需要支付相应的罚金。
另外，对于那些可能被判处管制、拘役甚至是有期徒刑的犯罪嫌疑人以及被告，只要他们符合取保候审的条件，例如不会对社会造成危害等，就可以申请取保候审。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在诽谤案立案过程中，需判定被告是否存在刻意编造虚假信息并故意传播之行为。
须注意此等诽谤行径仅限于对特定个体实施，且只有恶劣程度达到影响极深方能构成本类犯罪。
此外，即使诽谤罪一般遵循自诉方式解决，但若其对社会秩序及国家利益造成严重损害，则将由公权力机关介入处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，实施逮捕后将案件移交至人民检察院进行起诉；若人民检察院未提出需要退回公安部门再次调查取证的情况时，案件通常会在大约一个半月之内被起诉至人民法院。而人民法院在接收到起诉材料之后，约需20天左右的时间来安排开庭审理。
值得注意的是，检察院批准逮捕后，公安机关的侦查期限一般设定为两个月，但如果案件情况较为复杂，经由上级部门批准，该期限可延长至最长七个月。当公安机关完成所有侦查工作后，他们将会把案件移交给检察院进行审查起诉，这一过程所需的时间一般为一个月（即在一个月内将案件提交给法院）。
然而，如果检察院认为案件情况尚不明朗，他们有权要求公安机关进行补充侦查，补充侦查的期限同样为一个月，并且可以进行两次补充侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪所需的相关证据，我们可以分为以下几个基本环节展开：
首先是关于犯罪主体的证据。这些证据主要包括但不限于身份证或工作证、户口簿或微机户口底卡、医院出具的出生证明、入学、入伍等各类登记文件以及个人履历表中的年龄证明等。
其次，是能够证明犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
此外，被害人、现场目击证人和知情证人的证言也是非常重要的证据来源，例如被害人的亲属、在路上偶遇的熟人、发现被害人并立即报警的证人等等。
最后，案发时间内被害人所携带的财物种类、特征、价值，以及发现被害人并立即报警的证人证言同样是不可忽视的关键证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于涉及到公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人的案件，其量刑标准主要如下所示：情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等处罚。
此外，如果此类犯罪行为所导致的法定最高刑罚不超过五年有期徒刑的话，那么在经过五年后，执法机构则不会再对其进行追究起诉。因此，从法律层面上讲，诽谤罪的追诉时效设定为五年。
具体来说，诽谤罪属于这样一种行为范畴：即在客观方面呈现出故意人为地捏造且散布虚假事实的场景，这类行为在程度上已经达到了可以贬低他人人格尊严、破坏他人名誉声誉的地步，并且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若同一诽谤性信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次或以上，或是被转发的次数高达五百次或以上，那么该行为将有可能构成诽谤罪。诽谤罪主要是指故意编造并散播虚假不实的事实真相，以此来对他人的人格尊严进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人声誉的恶劣行径，且情节严重者，便可构成此项犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某条诽谤性言论在网络上被转发达到了500次或以上，即意味着该言论已实际获得了超过5000次的点击率与浏览量，或者其被转发次数已累计超过500次的，便可视为情节较为严重的状况，依照相关法律法规应判定为犯罪行径。而针对结果层面的判断，倘若行为人在网络中散布诽谤言论，导致受害者或与之密切关联的亲属出现精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果的，无论该言论在网络上被点击和转发的次数究竟有多少，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪可由受害者本人亲自向法院提出诉讼请求。鉴于诽谤罪属于自诉范围之内的案件，若受害者未选择积极追究法律责任，检察院和公安机关则无权主动介入处理此事。诽谤罪，系指行为人蓄意捏造事实，并且肆意传播虚假信息，其行为已经足以降低他人的社会评价，损害他人的声誉，且情节极其恶劣。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此为诽谤罪之定义。所谓诽谤罪，乃是指故意捏造并传播虚构无据之假象，足以贬低他人人格、损毁其名誉，情节严重者所构成的犯罪行为。就此罪行而言，主观方面必须具备故意因素，即行为人深知所传播的为足以损害他人名誉的虚假事实，且明了自身行为必将导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望此类结果的发生。行为人的最终目的在于败坏他人名誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
要判定犯有盗窃罪，必须具备以下各类证据才可予以确认：
第一类是物证，用以证明案发时物品或场所的状态或事实；
第二类是书证，是通过文件、票据等形式证实案件真实性的材料；
第三类是证人证言，即证人以亲身感受表述其所了解到的案件事实情况；
第四类是被害人陈述，系被害人口述的受害情况；
最后一类则是犯罪嫌疑人和被告人的供述及辩解，通过他们的陈述和辩解来进一步说明案件真相。
然而，仅仅凭借被告人的供述而缺乏其他任何证据支持的话，是无法对其进行定罪并施加惩罚的。但是，如果没有被告人的供述，但其他证据却能够确凿无误地证明案件事实，那么同样可以对其进行定罪并施加相应的惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是指依据刑法的相关规定，在已经确定了盗窃罪的基础之上，对于犯罪者是否应当判处刑罚，应该判处什么样的刑罚以及应判处多少刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据刑法规定，犯有诽谤罪者可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚措施。
然而，只有当诽谤行为具备了一定程度的严重性，才能够构成犯罪。这里的“情节严重”一词，主要用来描述那些多次捏造事实、进行诽谤的案件，这种行为可能进一步导致他人的人格尊严受到严重伤害，或者造成恶劣的社会影响，甚至在某些极端情况下，引发被害人的精神失常乃至自杀等严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理涉及强奸罪行的刑事案件时，必须具备以下几个方面的证据材料：
首先，按照严格的现场勘查程序记录下来的证词和物证都将成为重要的证据来源。这些物证通常包括案发现场遗留下的各种器皿，例如饮料瓶、水杯、针筒、针剂，甚至是酒瓶、酒杯等等。特别值得注意的是，在涉及到使用麻醉药物进行强奸的案件中，可能会出现加害者在饮料中掺入春药或麻醉剂的情况，因此，对于这类物证的收集和分析就显得尤为关键，需要结合专业的鉴定结果来进行确认。
其次，被害人的陈述也是证明强奸行为确实存在的直接证据之一。在立案过程中，必须要有足够的犯罪事实作为依据，而被害人的陈述恰恰可以提供这样的证据。
最后，精斑检验鉴定以及DNA鉴定也是非常重要的证据类型。如果能够从案发现场的物品上检测出嫌疑人、受害人的精斑、血液、毛发或者体液的混合物，那么这些物品就成为了重要的物证。
然而，这类物证同样需要经过专业的鉴定才能得到证实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
殴打与责骂妇女并不必然构成侮辱罪，可能构成故意伤害罪；
然而，若对共同生活的家庭成员中的妇女进行此类行为，将构成虐待罪。侮辱罪所涉及的，是借助暴力或其他手段，公开贬低他人人格尊严，损害其声誉，情节严重者。
根据相关法律法规，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予追究，但如该行为严重危害社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据确有困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到个人犯罪行为中，对于那些触犯走私普通货物和物品罪的人士，如果其逃避缴纳的增值税额度在五万元人民币以上但低于十五万元人民币的，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需要额外支付逃避缴纳的增值税额度乘以一倍至五倍的罚金。
而对于那些逃避缴纳的增值税额度在十五万元人民币以上但低于五十万元人民币的罪犯，他们将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要额外支付逃避缴纳的增值税额度乘以一倍至五倍的罚金。
更为严重的情况下，即逃避缴纳的增值税额度在五十万元人民币以上的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需额外支付逃避缴纳的增值税额度乘以一倍至五倍的罚金，或者是被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条
走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤行为累积达5000次将可能构成诽谤罪。如同一诽谤信息在实际操作中的点击和浏览数量累计超过5000次，或转发转载次数达到500次以上，则将会构成诽谤犯罪。此外，利用互联网平台进行诽谤他人的，具备以下任意一种情况的，皆应认定为情节严重：
首先，同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数要在5000次以上，或者被转发的次数要达到500次以上；
其次，该行为导致受害人或其近亲出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
再次，若在过去两年内曾因诽谤行为受到过行政处罚，之后再犯同样诽谤行为的；
最后，其他任何情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
常规意义上而言，最为严厉的刑罚标准为三年以下有期徒刑。而在涉及诽谤行为的案件中，倘若犯罪嫌疑人身处事发后能够积极主动地承担起相应的民事赔偿责任，且受害方亦存在部分过失时，若犯罪嫌疑人主动向公安部门报案并接受监视改造，那么人民法院可依法对其施加管制，情节特别轻微者甚至可能被判处剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，在网络环境中利用各种媒介对其他人士进行恶意的人身攻击乃至捏造虚假信息以达到诋毁其名誉与形象的行为，若其性质恶劣、情节严重，便会上升至触犯我国刑事法律法规的层面，并有可能引致侵权人承担相应的刑事法律责任。这种行为主要表现为“侮辱罪”以及“诽谤罪”两大类。具体来说，此类犯罪行为所涉及到的刑罚可涵盖三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑种，具体量刑则需根据实际案情而定。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪的被害者范围：诽谤罪所侵犯的客体与侮辱罪具备相同性，这两类犯罪皆是对他人的人格尊严以及名誉权造成侵害。需要特别强调的是，犯罪的直接对象均是具体的自然人。
2、诽谤罪的构成要素之一：在实际实施过程中，诽谤罪在犯罪客观要素方面充分体现为行为人有计划地实施捏造事实行为，并将其广泛传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的，且情节严重。
（1）首先，行为人必须有捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须是完全虚构的。若散布的并非毫无根据的虚构事实，而是客观存在的真实情况，即便这些事实可能对他人的人格、名誉产生负面影响，也并不构成诽谤罪。
（2）其次，行为人必须有散布捏造事实的行为。这里所说的“散布”，是指在社会公众面前公开扩散捏造的事实。
（3）最后，诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必指名道姓，但是从诽谤的内容上能够明确得知被害人身份即可。
（4）此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若未达到情节严重的标准，便无法以诽谤罪论处。
3、诽谤罪的实施者要求：诽谤罪的主体是一般的普通公民，只要符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为诽谤罪的实施者。
4、诽谤罪的主观心理状态：诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，并且希望或放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若确实存在蓄意捏造不实事件以损害贵司信誉之情事，那么根据相关法律法规，贵公司所蒙受的经济损失应当得到合理补偿，同时，如果情节严重，还可能被认定为诽谤罪，承担相应的刑事责任。值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，即在未经本人申诉或举报的情况下，国家有关机构无权主动予以追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若无任何确凿证据，则无法实施刑事拘留；而拘留之执行，至少需有初步的证明材料为据。依照现行法律规范，唯有具备一定数量与质量的证据，方能启动刑事诉讼程序，其中自然包含了拘留事宜；若公诉人认为被告并无犯罪行为，应依法委托律师开展辩护工作，以便在诉讼程序中对相关证据进行深入审查。由此可见，证据乃是拘留的必要前提条件，如经过审判程序确认证据缺乏或证据不能确实证实被告人有罪，亦须予以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。