要约不可撤销情形包括哪些

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若能够成功办理取保候审手续，通常意味着该案件的当事人无需立即受到羁押限制。而在某些特定情形下，也可能会出现撤销案件这一结果，例如经调查发现，并无犯罪事实发生；或犯罪情节轻微，对社会危害程度极小，且无法被视为犯罪行为的；亦或是法律规定的其他应当予以撤销案件的情形；以及检察机关决定不予起诉、法院裁定终止审理、宣告被告人无罪等多种情形。这些均需要严格按照法律程序进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于犯有开设赌场罪者，其犯罪构成要素主要包括四个方面：
首先，此罪的实施人必须是年满十八周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，从主观意图来看，该罪行的实施者必须具有明确的故意心态，并将获取经济利益作为其犯罪动机；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对社会公共事务的有效管理秩序；
最后，从客观行为上来看，开设赌场罪主要表现为三种形式，即聚众赌博、以赌博为业以及开设、经营赌场等违法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，犯罪未遂和犯罪预备均为犯罪行为的未完成状态，亦即均未能达到既遂之结局的状态。在此种状态下，无论是因何原因导致未遂或是预备，其核心特征皆是源于非主观上意料之外的因素而无法实现既遂的境地。
然而，犯罪未遂与犯罪预备之间的差异在于是否已经启动实行行为。犯罪预备通常包含了准备犯罪的阶段，但由于非主观上意料之外的因素，使得行为人未能展开实际的犯罪行动；相较之下，犯罪未遂则是指行为人已经开始实施犯罪行为，但受限于非主观上意料之外的因素而未能达成既遂的状态。
在评价罪犯行为的过程中，判断其是否已构成犯罪未遂或者犯罪预备的标志在于行为人是否已经“着手”实行犯罪的动作。
此外，判定是否构成犯罪未遂或犯罪预备的另外一个重要元素便是对犯罪行为是否得到了圆满实现的判断。所谓的犯罪未得以实现，实质上是指由于非主观上意料之外的因素，使得原本的犯罪计划或意图因遭受客观因素的阻碍而被迫终止的状态。无论是犯罪未遂还是犯罪预备，他们的特徵都是由于非主观上意料之外的因素所导致的犯罪行为未能得到圆满实现。
在实践中，较为常见的非主观上意料之外的因素主要包括以下几个方面：
首先，被害人的激烈反抗；
其次，犯罪行为被现场目击者发现；
再次，第三方的干预，例如警方的介入；
最后，行为人自身能力的限制，如存在严重的生理或心理缺陷等。除此之外，还有可能因为行为人的认知错误而导致犯罪行为未能得到圆满实现。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对职务侵占罪的定义及其具体犯罪形态进行了明确规定，主要包括以下几种情况：
第一种是侵占机构或团队所管理、运营或使用的合法财产，将其非法占有；
第二种是指股东非法侵吞其在公司或企业中所投入的资本份额；
第三种则表现为公司、企业内部员工相互串通，形成共谋，共同实施盗窃行为。对于此类犯罪行为，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若涉及金额较大者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留制度旨在预防犯罪者持续实施违法行为、逃避司法审判或纵欲自裁，系一项必要的强制性措施。司法拘留则是由法院根据法律程序，针对干扰诉讼程序、情节恶劣的个体，在一定期限内实施人身自由限制的一种强制性措施。
此外，公安机关有权在符合以下情况时，对现行犯或重大嫌疑人进行先行拘留:
（1）正在筹备犯罪活动、实施工业犯罪或犯罪行为立刻被察觉的；
（2）被害人或现场目击证人指控其为罪犯的；
（3）在其居住地或周围环境中发现犯罪证据的；
（4）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（5）存在销毁、篡改证据或串供可能性的；
（6）未透露真实姓名、地址及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
这种判断并不绝对，需要结合具体情境进行分析。若涉及到动手伤人并非针对特定的受害者，那么我们可以认为这样的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。
然而，倘若上述施暴行为针对的是特定的对象，那么这无疑便可归类为故意伤害罪了。寻衅滋事罪，是指行为人无视社会秩序和法律规定，肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事等恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫罪”这一刑事犯罪，其立案认定并不单纯依据涉案金额大小而定。只要行为人实施了抢劫动作，无论实际获得财物价值高低，均会被公安机关依法立案调查；
2、根据法律规定，一旦行为人采用暴力手段、强制方式或其他违背他人意愿的方式，强行抢夺公私财物的行为得以实施，便构成了“抢劫罪”；
3、关于“抢劫罪”的量刑标准，根据相关法律法规，行为人一旦触犯该罪名，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任。
值得注意的是，“抢劫罪”作为侵犯财产类犯罪中的重罪，其危害性极大且性质极为恶劣。在通常情况下，凡以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他不当手段，强行夺取他人财物的行为，都符合“抢劫罪”的基本特征，从而构成了“抢劫罪”。
然而，在立法层面，并未对“抢劫罪”的具体数额及情节做出明确限制。但根据我国刑法第13条的规定，如果行为人的行为情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成“抢劫罪”。例如，青少年在某些情况下可能会进行带有恶作剧性质的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，涉及的财物数额也非常有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能归类为一般的违法行为，尚未达到“抢劫罪”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若涉及危险驾驶行为之案件已正式立案，依照一般的司法程序，是无法再请求撤销该案的。能否撤案的裁决权归属于公安机关、检察官或者法院等相关单位机构，他们在接到案件并予以立案之后，会依据实际案情来进行判断与决策。而只有在特定的情况之下，如涉案人员没有因危险驾驶罪应承担刑事责任，然而却被错误地追究了刑责，这时才可能符合法律规定的撤销案件标准，由相关部门依法做出撤销案件的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。
其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。
然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。
再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。
此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。
同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。
值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
若在办理取保候审手续时，公安机关通常情况下并不会主动采取撤案措施。
首先，公安机关在处理大多数未直接转交法院的刑事案件过程中，均需经过检察机关公诉环节；
其次，若犯罪情节轻微且当事人积极归还其不当得利，检察机关便可考虑不予起诉，或在提起诉讼后申请撤回起诉，亦或是在诉讼至法院之后，由法院作出判决，决定是否对该犯罪行为予以免除刑事处罚，而非撤案处理。关于撤销案件的具体条件，主要包括以下几个方面：
第一，证据不足以证明犯罪嫌疑人、被告人存在犯罪事实；
第二，犯罪情节显著轻微、社会危害性较小，不符合刑法规定的犯罪构成要件，或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限等其他法律法规所规定的免予追究刑事责任的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
绑架罪，乃指意图勒索财务或实现其他不正当目的，利用暴力手段、威逼恫吓及其他不当方式，强行将他人拘禁至指定地点的违法行为。
同时，该犯罪行为还可表现为将他人当作人质进行要挟。
根据犯罪动机类别可以分为以下几种类型：
第一类是以勒索财务为直接目的实施的绑架行为；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人作为人质进行拘禁；
第三类则是以获取财务为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行人身控制。
值得注意的是，绑架行为的对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自己的亲生子女或父母。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，从而实际控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原住所，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案例。因此，绑架行为并不一定需要让受害人离开原本的生活环境。
此外，绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行有效的人身控制。对于那些失去或缺乏行动能力的受害人，犯罪分子可能会采取盗窃、运输等手段，将他们置于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，这种情况也可能构成绑架罪。例如，以勒索钱财为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的的，同样构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 您好，恋爱期间的转账，要区分情况：1、非以结婚为目的的日常消费性支出，应视为赠与，财产一经转移，对方无权要求返还财产。法律并不调整恋爱期间好意施惠行为，在特定节日以红包形式给与对方520元、999元、1314元等特定意义款项，应视为赠与，赠与方无权要求返还。日常生活中，在购物平台、餐饮、旅游住宿等消费视为恋爱期间日常消费，赠与方亦无权要求返还。2、以结婚为目的的赠与行为系附条件赠与，在该条件下不成就时，赠与合同不发生法律效力，赠与人有权要求对方返还财产。例如恋爱期间为对方垫付款项购买房产或者车辆并登记至对方名下，属于大额财产赠与，超出一般日常消费水平，应作为彩礼性质解释。分手后赠与人有权要求对方返还所垫付的款项。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好具体什么法律问题可以帮你处理

[律师回复] 你好
赠予可以撤销，只不过是有一些条件限制

[律师回复] 您好  具体什么情况

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决