检察院批捕是不是有时间限制

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑事法律法规之规定，在面临刑事拘留之时，拘留人员在14天至37天之内应当得到批准逮捕的裁决；若拘留期限超出该范围之后，仍然未能获得逮捕批准，则相关部门将有义务采取强制手段进行干预。
至于由负责公安机关依法作出并实施的刑事拘留行为，其拘留期限乃是指法律对公安机关向人民检察院提出批捕申请的时间段以及人民检察院对批捕申请进行审查并作出决定的时间段的总和。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审，即保释等候审判，既可于司法人员实施逮捕行动之前启动，亦可在执行逮捕之后施展。这是一项刑事诉讼程序中的强制性措施，旨在为涉嫌犯罪的被告或被告人提供一个非监禁环境，以便他们能够在等待审判期间继续正常生活和工作。取保候审的适用条件主要包括以下几个方面：
首先，被指控者可能会面临管制、拘役或者独立适用附加刑的处罚；
其次，如果被指控者可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审不会对社会造成明显的危害；
最后，如果被指控者患有严重疾病或者怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿等特殊情形，也有资格申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑法规定，行为者若不幸被刑事拘留，大约历经七个月之后将会被判定是否有罪。
首先，在公安环节中，由于刑法明文规定了刑拘期限侦查最长期为37天，而经过逮捕后的侦查及羁押期则通常设定为两个月。
其次，检察院阶段的时间跨度为一个月。
最后，在法院阶段，整个审判程序需要耗费三个月的时间。在我国刑事诉讼法中，拘留制度是指公安机构和人民检察院在处理直接受理的案件时，在侦查过程中，如果遇到法定的紧急情况，对于现行犯罪或重大嫌疑人，可以采取临时剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
逮捕后家属申请取保候审的过程实际上相当简洁明了。
首先，需要撰写一份正式的取保候审申请书。若申请人因涉及刑事拘留而无法亲自递交，可将此申请书提交至相关的公安机关，同时还需缴纳相应数额的保证金或提供合适的担保人作为保障。
然而，人民法院、人民检察院以及公安机关对于满足以下条件之一的犯罪嫌疑人或者被告人，方可准予其进行取保候审：
（一）可能会受到管束限制、劳动改造或者独立适用附加刑罚；
（二）可能会面临有期徒刑以上的严厉处罚，但采取取保候审措施不会导致社会安全风险的增加；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施也不会引发社会安全风险；
（四）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，因此需要采取取保候审措施以确保诉讼程序的顺利推进。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在依法进行刑事拘留之后，通常情况下案件将会在被拘留之日起的三十个工作日之内提交给检察院予以审查起诉。
然而，倘若出现了某些特殊原因，符合相关规定的条件时，经过上一级别人民检察院的批准，可适当延长期限，即从原定的30个工作日顺延至最多不超过34个工作日。
此外，对于那些流窜作案、多次作案或者结伙作案的重大嫌疑人来说，其提请审查批准的时间也可以相应地延长至30个工作日。因此，在法律允许的范围内，案件最晚可能在第37个工作日内被送交到检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
被批准逮捕之后，能否获得取保候审需要根据具体情况加以评估和判断。若犯罪嫌疑人或被告人并未表现出明显的社会危害性，亦不会对正在进行的诉讼程序构成干扰，并且满足取保候审所要求的条件，例如身患严重疾病、正处于孕期或哺乳期等特殊状况，那么是有可能提出取保候审请求的。
然而，最终是否能够得到批准，则取决于负责案件办理的司法机构的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
1、对于尚未完全归案的犯罪团伙成员，已被逮捕者将不被无限期地扣留监禁，他们将会接受审批后开始审理其所涉及的案件。
2、在众多团伙犯罪案例中，并非所有涉案者都必须被抓获才能依法审判。
3、根据我国最高人民法院现行的司法解释通告之规定，若团伙作案中的某些犯罪分子仍然在逃，而针对那些在押罪犯的犯罪行为的事实已经被查明并且具备了足够且确凿的证据，那么在这种情况下就可以先对此类案件作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律和法规的相关规定，对于涉及到猥亵罪的案件，其赔付范围一般为数万元至十多万元不等。此外，假如该犯罪行为触犯了强制猥亵这一严重情节，且给受害者带来了实际的经济损失，那么，我们应该依照法律程序，要求加害方承担相应的民事赔偿责任。在这个赔偿过程中，医疗费用是一个重要的组成部分。具体来说，我们需要以医疗机构出具的医药费、住院费等正式收据作为依据，同时参考患者的病历记录以及医生的诊断证明来确定最终的金额。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，被裁定实施刑事拘留后，应当在24小时内书面通知人民检察院派员审查；若需延期拘留时限，公安机关应于拘留期满前30日提请人民检察院审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的，可以要求复议。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，绑架罪被定义为通过使用暴力强制手段，将他人作为人质进行威胁并控制其行动自由的不法行为。该罪名旨在保障人质的人身自由及生命安全不受侵害。绑架罪的构成要件及其既遂状态如下所述：
首先，行为人须怀有胁迫第三方的意图，然后采取实际行动对人质进行控制，此时即可认定为绑架罪的既遂；
其次，若行为人怀有胁迫第三方的意图，并成功地将人质控制在手中，则可视为绑架罪的既遂。
与之相对应的，非法拘禁罪则是指采用拘留、监禁等强制性措施，非法限制他人人身自由的违法行为。该罪名侵犯的法益是他人的身体自由权利。这两种犯罪之间存在以下显著差异：
首先，犯罪动机不同，绑架罪的行为人必须具有勒索财务或其他非法利益的明确目的，而非法拘禁罪则没有这样的要求；
其次，行为方式不同，绑架罪只能通过积极的作为方式来实现，而非法拘禁罪既包括作为的形式，也包括不作为的形式。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
获得取保候审批准并不等同于案件已经画上了句号或者不会面临指控。检察机关将根据案件的真实情况以及所掌握的相关证据来作出是否向法庭提起公诉的决策。
值得一提的是，取保候审其实属于一种强制性的司法手段，它允许涉案人员或者被告人在审判程序正式启动之前，可以暂时在外等待处理结果。
然而，他们在这期间仍然需要严格遵循一系列特定的要求与限制。假如，检察机关经过仔细审查后认定已有充足的证据证明犯罪事实清晰明确，那么他们依然有权对该案件提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规中的明文条款，应以六个月至三年有期徒刑作为处罚犯罪嫌疑人的基本刑法。在此基础上，要确定犯罪嫌疑人是否涉嫌妨碍公务罪，其先决条件为该行为实施时，警察确系依法履行职务。若行为人在实施犯罪过程中，当时并非警察处于执行公务状态，那么针对此类情况的袭击警察行为将被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在完成了取保候审程序之后，相关部门会采取以下几种方式来进一步处理案件：
首先，对于已经予以取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，被羁押于看守所的情况下，执行机关将依法向看守所开具释放通知书，进而释放该名被取保候审者；
其次，办案机关将会持续深入地对相关案件进行调查研究，不断收集并整合与案件有关的各类证据信息；
第三点是，被取保候审的人员必须严格遵守相关法律法规和规定，如若违反相关规定，公安机关有权根据其违规行为的严重程度，决定是否没收部分或全部保证金，同时，对于提供担保的保证人，也有可能面临相应的处罚；
最后，经过侦查工作后，如果发现无需再追究刑事责任，那么将解除取保候审的相关措施，而如果认为仍需追究刑事责任，则应将案件移交至检察机关进行审查起诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在撰写涉及诽谤罪名的立案申请过程中，必须要将事实经过以精确且详尽的方式进行描述，其中包含了涉案的受害者及嫌疑人信息、确切的言行举止、恶意诽谤的言论内容以及它们可能带来的不良社会影响等方面的要素。与此同时，还需要明确阐述出申请人对于法律公正性的期望和对其权益保护的诉求是极其重要的环节，亦即请求国家公安部门依照其法定职责启动立案并展开全面深入调研工作。在此，为了确保整个立案申请过程的客观性与真实可靠性，我们必须杜绝任何形式的主观臆断及情绪化的描述表达。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与逮捕并非同义词。刑事拘留为刑事诉讼过程中所实施的一项强制性手段，主要适用于在紧急状况下确保犯罪嫌疑人无法逃避调查以及制止其再次犯罪等目的。
然而，逮捕则是依照法律规定的程序，确定嫌疑人涉嫌严重罪行或者有可能销毁关键证据时，所采取的更为严格的限制个人自由权的行为方式。这两种措施在审批流程及适用条件方面存在显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度受到刑事拘留的处置，这通常是由于涉嫌违法行为而导致的，因此需承担相应的法律责任。根据相关规定，这类状况下无法再进行取保候审。关于取保候审的最长期限为一年，在此期限外的应当视作自动解除。如果您未能及时收到有关通知，请与办案单位或公安部门联系以了解详情并等待进一步消息。
然而，如果犯罪嫌疑人在取保候审期间再度触犯新的罪行，那么将被撤销取保候审的资格，先前缴纳的保证金也将被没收，并且依据具体情况，要求犯罪嫌疑人、被告人作出深刻悔过书。取保候审期间再度受到刑事拘留，这表明司法机构在取保候审期间持续展开审查工作，并确认其违法行为的存在。若需要在取保期间再次实行羁押，或是出现其他的司法变动，执行机关通常会通知犯罪嫌疑人。一旦犯罪事实得以确立，便应立即追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，警方通常不会直接通告家属采取何种方式让被拘押者离开监狱，通常会根据被拘押者的犯罪行为以及其自身现状来综合判断是否适宜采取取保候审的措施。如果警方判断出被拘押者并无逃脱侦查、起诉或者审判的可能性，并且也不会对社会公共安全造成威胁，那么他们有可能会向法院提出取保候审的建议。
此外，家属或者律师也有权主动向法院提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在检察院批准进行取保候审的过程中，往往需要全面分析和考虑犯罪嫌疑人或被告人所犯下的具体罪行、案情发展以及其行为产生的社会影响等多方面因素。为了确定是否满足取保候审的相关要求，检察院将会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的法律法规进行详尽审查和评估，例如，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会导致社会公共安全受到威胁等情况，则有可能获得批准。一旦经过严格的审核和评估后，检察院将依法做出是否批准取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被警方逮捕并非必定为刑事拘留，而取决于案件的具体状况。刑事拘留乃公安部门对涉嫌触犯刑法之人所实施的一项强制性手段，往往在有确凿证据显示嫌犯可能规避侦查、毁灭证据或持续进行犯罪活动之际实施。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，刑事拘留须满足特定条件且获得批准之后方可施行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
警察机关对于涉嫌违法行为的嫌疑人采取取保候审措施的必备条件主要包括：所涉嫌犯罪行为的严重程度相对较轻；犯罪嫌疑人可能被判处罚金或更轻度的刑期惩罚；在被取保候审期间不会诱发社会安全上的风险；犯罪嫌疑人具备相对固定且稳妥的居所以及稳定的经济收入来源等等。取保候审这一刑事程序中的关键环节，其宗旨在于确保案件调查与审理工作能够顺利进行，同时尽可能地避免对犯罪嫌疑人实施不必要的羁押限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。