通过网络实施诽谤行为的，被害人向人民法院报案或者举报，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，可以通过调解或者诉讼解决。F

[律师回复] 当时怎么约定的呢，情况了解下

[律师回复] 如果编造事实公开损毁声誉，造成社会评价显著降低的可以起诉对方侵犯名誉权

[律师回复] 在派出所录的口供么？

[律师回复] 您好可就鉴定事宜进行咨询

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的确立必须具备如下关键证据元素：物证、书证、证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护说明等。
然而，仅有被告人口供而无其他有效证据的情况下，无法做出有罪判决并执行相应惩罚；相反地，若无被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可依据法律规定进行定罪处罚。
至于量刑，也称为刑罚裁量，是指依据刑法相关条款，在确认犯罪事实的基础上，对犯罪者是否应判处刑罚、判处何种刑罚以及判处多重刑罚的具体决定与衡量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到诽谤犯罪案情时，若公安局未能予以立案受理，控告方若对此决定持有异议，可依法进行申诉申请复议。值得注意的是，相关行为人亦有权选择直接向当地人民法院提起法律诉讼，由于诽谤罪属于法定的自诉案件范畴，通常情况下需由被害人亲自提请起诉方可进入司法程序，但如该类犯罪行为对社会公共秩序及国家整体利益造成了严重损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若您在录制证词的过程中遭遇警方误导，您有权向上一级公安部门或检察院提出申诉。若您在正式的法律案件记录（例如笔录）中发现存在可能涉嫌误导的内容，您可请求公安机关对相关内容进行更正或者重新审查，并且向他们提出申请，希望能够将这些不适当的笔录内容予以剔除。根据我国的相关法律条文，所有的侦查人员在进行证据搜集的时候都必须严格遵守法定程序，同时也禁止使用任何形式的刑讯逼供以及通过威胁、引诱、欺骗等非法手段来获取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
恶意攻击他人并非属于诽谤行为，而诽谤罪则特指那些蓄意捏造及传播虚假事实以至足以损害他人道德品质以及个人声誉，情节恶劣的犯罪行为。对于涉及诽谤罪的行为，通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩戒；然而唯有在严重危害社会秩序以及国家利益的情况下，才能启动告诉才处理程序进行追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中的减刑制度设定下，有两条适用的前提条件需得到充分满足：
首先，被判定为罪犯的人员必须已经被定罪并处以管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的惩罚。
其次，这名罪犯在其服刑期间，如能严格遵循监狱的各项规章制度，积极地接受思想政治教育和劳动改造，确实表现出明显的悔过之意，或是展现了突出的立功表现。在这样的情况下，即使该罪犯曾因诽谤罪而受到法律制裁，只要他在服刑期间能够满足上述两个条件，那么他就有可能获得减刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪主要侵犯的乃是个人的名誉权益，此权益乃公民人格尊严之核心要素。该种侵权行径不但有损个人声誉，同时也可能对受害者的社交网络及职业生涯产生不利影响。尤其当诽谤行为达致严重程度时，更可纳入刑法范畴内认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律法规规定，若有个人或团体通过信息网络方式对他人进行恶意诽谤，且诽谤内容实际获得的在线阅读或截屏数量累积达到超过5000人次，乃至其传播次数也累计达到超过500人次时，便可以对该行为归类为“情节严重”，在这基础上，即可判定该诽谤事件构成犯罪。
值得注意的是，诽谤罪通常属于自诉案件的范畴。若情节恶劣至极，则可能面临剥夺三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑事处罚，甚至可能被剥夺政治权利。
2.诽谤罪的定义是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，并且情节严重者。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够主动退回赃款，或者将涉案资金存放在公安局，那么犯罪嫌疑人申请取保候审的成功率将会相对较高。当公安机关、人民检察院以及人民法院收到取保候审的申请之后，他们需要在七个工作日内给出是否批准的决定。在取保候审期限结束后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也要通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首要任务在于深入调查案件事实，严格执行上报职责，被采取取保候审的涉嫌犯罪者与被告都应及时归案参与审讯。取保候审乃是指侦查、检控及审判等司法部门在整个刑事诉讼过程中，对于那些已经被刑事追究但尚未被正式拘禁的人员，为了防止他们逃避侦查、检控以及审判程序，依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此确保他们能够随时接受传唤出庭的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在取保候审的特殊时期内，犯罪嫌疑者完全可以采取翻供的举措。翻供即是对自身先前所做陈述加以颠覆、变更的行为，然而根据我国的相关法律法规所明确规范，在取保候审期间，犯罪嫌疑者享有合法的翻供权益。他们拥有透露犯罪事实真相的权力和义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
财产数额并无固定界限。在民事诉讼程序中，费用的收取是根据审判阶段来决定的，具体包括以下几种标准：
1.计件收费制。每宗案件的收费标准为3000元至10000元不等。
2.按标的额比例收费制。对于标的额在10万元以内（包含10万元）的案件，收取10%的费用，最低收费为3000元；对于标的额在10万元至100万元之间（包含100万元）的案件，收取6%的费用；对于标的额在100万元至1000万元之间（包含1000万元）的案件，收取4%的费用；而对于标的额超过1000万元的案件，则收取2%的费用。
此外，还需按照当事人争议标的额的差额进行累计收费。
3.上述收费标准可下调，但下调幅度不设上限。
(二)对于风险代理收费，最高收费金额不得超过与委托人约定的财产利益的30%。
(三)对于再审和申诉案件，应分别按照一个审判阶段所确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
(四)如果同一律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，可以适当减少收费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十三条
案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
（二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
（五）行政案件按照下列标准交纳：
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；
2.其他行政案件每件交纳50元。
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。

[律师回复] 解析：
当公民因涉嫌违法犯罪而接到公安部门的传唤要求并进行口供录制时，存在着潜在的被拘留风险。根据我国相关的法律规定，公安机关在完成传唤工作之后，需要立即展开调查询问及核实证据。
然而，在此过程中，调查询问和证据搜集的总时长通常不允许超过八个小时。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪侵犯名誉权引发的诉讼案件，通常情况下，需支付给律师的代理费范围在人民币3000元至6000元之间。
然而，若涉及到侵权赔偿金的纠纷，且数额不超过人民币五万元，则无需额外缴纳；倘若超过该数字并达到五万元至十万元区间，则按照1%的比例进行收取；而对于超出十万元的部分，则按照0.5%的比例进行收费。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素包括：
1.该罪行的实施者必须是具备刑事责任能力的自然人；
2.行为人在主观方面表现为故意的心理状态；
3.被诽谤的对象则是他人的人格权；
4.在客观方面，行为人需要通过暴力或其他方式公开侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的犯罪构成要件包括如下几点：
首先，犯罪的主体应当是一般大众；
其次，犯罪的主观状态只能是故意；
再者，犯罪所侵害的客体必须是他人的人格尊严和名誉权益；
最后，从客观行为上来讲，犯罪表现为行为人采取捏造，传播虚假事实，以达到贬低他人人格、名誉的目的，且情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。