律图审稿专业委员会3轮严审

在民事诉讼中,传统的公告送达方式有何弊端

帮助5人 4w浏览 匿名 2022-10-09 西藏阿里
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    1、由于公告送达是一种推定送达,在实际的操作过程中,人民法院并不能保证受送达人真正地知悉公告文书所刊载的内容,并及时地作出反应。这是公告送达与其他送达方式相比最为明显的缺陷。这一缺陷可能带来多个层面的问题。
    2、从权利保护的视角来看,公告送达可能会对当事人的知情权、听审权、答辩权、举证权、质证权等一系列的权利造成了损害。当事人在案件审理的过程中要行使前述权利,首先必须要了解自己已经受到起诉,了解自己是本案的当事人,因公告送达不能保证受送达人真正地知悉诉讼文书的内容,当事人知情权等权利自然就不一定能得到适当的保护。
    3、从审判的视角来看,以公告送达的案件容易造成冤假 错案。
    (1)在公告送达的案件中,如果受送达人最终并没有收悉公告所传达的信息并作出积极的反应,那么缺乏对抗辩论、相互质证等环节进行过滤的案件事实的真实可靠度就会大打折扣,法院依据原告方的一面之词所做的判决就难免会造成一边倒的局面;
    (2)原告方常常利用公告送达并不能保证受送达人真正收到送达的特点,故意捏造一些材料以骗取法院进行公告送达,从而谋取不当利益,造成不公判决甚至错误判决。从执行的视角来看,由于在以公告方式进行送达的案件中,绝大部分受送达人实际上无法在适当的时间内了解公告信息,他们的各种程序权利被变相地剥夺,因而他们内心的不满情绪很难因为诉讼程序的终结而消失,势必造成执行难度的增加。由于公告送达可能造成多个层面的问题.
    全文
    8 2022-10-09
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前2944位律师在线平均3分钟响应99%好评
在民事诉讼中,传统的公告送达方式有何弊端
一键咨询
  • 林芝用户2分钟前提交了咨询
    137****4380用户1分钟前提交了咨询
    151****8817用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    林芝用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    176****8564用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    134****1741用户4分钟前提交了咨询
    155****7160用户3分钟前提交了咨询
    132****3147用户2分钟前提交了咨询
    拉萨用户4分钟前提交了咨询
    154****1237用户4分钟前提交了咨询
    154****7211用户2分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
  • 拉萨用户2分钟前提交了咨询
    137****1361用户4分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    阿里用户2分钟前提交了咨询
    158****0432用户4分钟前提交了咨询
    163****6064用户4分钟前提交了咨询
    山南用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    134****4665用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    130****3504用户2分钟前提交了咨询
    131****5813用户4分钟前提交了咨询
    132****0151用户3分钟前提交了咨询
    175****1484用户4分钟前提交了咨询
    157****2013用户3分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    阿里用户2分钟前提交了咨询
    阿里用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    130****5578用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    那曲用户1分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    156****4280用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    135****5511用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户2分钟前提交了咨询
    150****4078用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    164****1182用户2分钟前提交了咨询
    160****2515用户4分钟前提交了咨询
    153****8226用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    173****3508用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户4分钟前提交了咨询
    164****3623用户3分钟前提交了咨询
    168****4241用户2分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    161****8814用户4分钟前提交了咨询
    137****0348用户1分钟前提交了咨询
    133****3764用户4分钟前提交了咨询
    133****4670用户1分钟前提交了咨询
    132****6320用户2分钟前提交了咨询
    143****8877用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    158****1145用户4分钟前提交了咨询
    157****4161用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    144****1666用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
    134****5325用户4分钟前提交了咨询
    153****5787用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
    162****5518用户1分钟前提交了咨询
    161****5467用户4分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    136****4430用户2分钟前提交了咨询
    140****5505用户4分钟前提交了咨询
    134****8630用户4分钟前提交了咨询
    146****3637用户3分钟前提交了咨询
    178****5875用户4分钟前提交了咨询
    140****2262用户4分钟前提交了咨询
    140****5071用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    山南用户3分钟前提交了咨询
    拉萨用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    176****6028用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    144****0471用户3分钟前提交了咨询
    135****2262用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南通188****5033用户1分钟前已获取解答
宿迁181****7698用户3分钟前已获取解答
苏州135****8258用户1分钟前已获取解答
单位犯罪采取双罚制的弊端的弊端是什么?
单位犯罪采取双罚制,有一定的优势但是也存在着很多弊端,例如没有明确犯罪的主体是单一还是复合。根据法律规定中没有单一犯罪主体的原则,只有在单位构成犯罪并被追究刑事责任的情况下,才能依法追究其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
起诉离婚传票多久送达?
起诉离婚,传票应当在五日内送达。夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼的,人民法院对离婚诉讼立案之后,应当在五日以内将起诉状副本送达给被告,在确定开庭时间后,人民法院应当提前三日将开庭传票送达给当事人,让当事人按时参加庭审。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
传唤证必须当面送达吗?
必须当面送达。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。根据我国刑事诉讼法第一百一十九条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件,
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
离婚起诉传票几日送达?
一般在立案之日起5日内送达传票。法院立案后应该先发送被告,通知被告后才会通知原告,也就是说法院先是电话通知被告,如果通知不到,可采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
5298 位律师在线,高效解决问题
离婚传票多久送达被告?
一般在立案之日起5日内送达传票。法院立案后应该先发送被告,通知被告后才会通知原告,也就是说法院先是电话通知被告,如果通知不到,可采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达。
10w+浏览
婚姻家庭
喝酒没把人送回去死在车里要承担责任吗
[律师回复] 解析:
在大多数状况下,此类事件并未涉及到刑事责任范畴,故无需因之入狱服刑。
然而,当事人须负担相应的民事责任。
在与他人共饮之际,若不幸同席酒伴离世,同桌共饮者是否应承担连带责任,这取决于当事人是否存有过失。
倘若确有过失存在,则需承担连带责任;
反之,若无过失,便无需承担相关责任。
其次,对于那些以强制性手段劝酒的人来说,他们通过故意灌酒、言语劝酒等方式迫使对方饮酒,且在对方已经处于醉酒状态或者违背自身意愿的情况下,仍然继续劝酒,那么这类人应对被劝饮酒者所产生的任何不良后果承担相应的法律责任。
再者,如果有人明知对方不胜酒力或者饮酒可能会对对方身体健康造成损害,却仍然劝其过量饮酒,那么这类人也应当为对方因为饮酒引发的疾病以及由饮酒导致的其他危害结果承担相应的法律责任。
此外,当共同饮酒之后,若有人未能妥善地将醉酒者安全护送回家,例如当饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力,意识模糊无法自主行动之时,同桌酒友未能将其送往医院救治或者安全送回住处,那么所有参与此次共饮活动的人都必须承担相应的法律责任。
最后,我们需要明确的是,以上所述均依据相关法律法规进行阐述。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应