高速上对方蹭到我车后逃逸

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 如果现在还在审理阶段不会因为这个案子被限制高消费的

[律师回复] 具体需要看双方的合同如何约定的

[律师回复] 您好，可以建议您协商处理这个问题

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，可以说一下具体情况吗？

[律师回复] 借了多少，利率如何？

[律师回复] 不算，按合同违约处理，要不然就是你认可了

[律师回复] 在中国法律体系下，交通肇事逃逸造成人死亡的行为，即便已经与被害人家属签订了谅解书，也不能免除刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条现行有效的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此外，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条现行有效明确指出，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

裁判文书中也有相关案例支持上述观点。如【（2016）吉0402刑初219号】一案中，被告人因交通肇事后逃逸，虽然后来对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解，但仍被判处有期徒刑，因其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。这说明即使取得了被害人家属的谅解，也不足以免除肇事者的刑事责任，但可以作为量刑时的从轻处罚因素考虑。

经验文章1也强调，交通肇事逃逸致人死亡是严重违法行为，即使签署谅解书，仍须承担法律责任。因此，对于交通肇事后逃逸造成人死

[律师回复] 您好，没有主动归还车辆。属于盗窃。n

[律师回复] 当学生从职高被开除后,其学籍状态会受到影响。

[律师回复] 你好，请说说具体情况吧。

[律师回复] 需要了解具体情况才能针对性解答的问题。

[律师回复] 被限高可以办理房产过户**。限制高消费是“限制高消费”的简称，是指当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院就可以采取该措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一措施并不直接涉及到房产过户的问题。

然而，需要注意的是，如果被执行人被列入失信被执行人名单，情况就会有所不同。失信被执行人名单是对被执行人的信用惩戒措施，对于被列入此名单的人，可能会有一些限制，例如可能会被限制购买房屋等。

因此，对于被限高的人来说，虽然可以办理房产过户，但如果在执行过程中存在其他违法行为或未履行相关义务，导致被列入失信被执行人名单，那么可能会影响到房产过户的办理。建议在办理房产过户前，先咨询相关律师或法律机构，以了解自身权利与义务，确保过户的顺利进行。
https://interact.dafenqi.law/Q?id=8gql7

[律师回复] 您好，您是哪一方呢，受害方还是

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果确有证据证明电梯在运行过程中存在瑕疵的，可以依法主张减免相应的电梯费

[律师回复] 您好，您问的比较含糊，具体是什么情况呢，涉及到刑事案件吗？

[律师回复] 数额特别巨大，十年以上到无期，还有罚金。详情联系我

[律师回复] 解析：
涉及到脱逃罪能否通过取保候审的问题时，关键在于犯罪嫌疑人事先是否满足了取保候审的相关条件。
根据我国现行法律法规的明确规定，法院、检察院以及公安机关对于存在以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，均可考虑批准其进行取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且在实施取保候审后不会引发社会危害性的；
（3）患有严重疾病，生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，在实施取保候审后也不会引发社会危害性的；
（4）在羁押期限届满之后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，若借款期间内的月息为三分，那么这将意味着月利率达到了令人瞩目的3%。
而将这个数字转换为年度利率的时候，会发现已经远远超出了借贷合同签署之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍之多。
首先，我们必须明确指出，依照我国现行相关法律条文，当借贷双方在合同中约定的利息超过了该时段内一年期贷款市场报价利率的四倍时，这样的条款是无法得到法律的保护和认可。
然而，如果借贷双方在合同中约定的利率并没有超过上述标准，那么在这种情况下，出借方有权要求借款人按照约定的利率来支付相应的利息，并且这样的诉求将会得到人民法院的支持与肯定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。