哪些行政复议不应当调解

[律师回复] 解析：
在抢劫犯罪中，“当场性”主要是指被告人为满足自身非法目的，立即使用暴力手段伤害受害者，并同时掠夺其财物。
抢劫罪作为典型的行为犯，刑法未对其构成设定金额或情节上的严格限制。
换句话说，即便被告人未成功获得任何财物，亦或是实际获取的财物数量较少，只要他在现场通过暴力、威胁或其他不法手段，实施了抢劫公共或私人财产的行为，那么就应被视为构成抢劫罪。
在此情况下，公安部门有责任进行立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：
首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；
其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；
最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。
对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。
此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对猥亵罪案件的量刑标准如下：
若犯罪情节属一般情况，应依据相关法律法规，对被告予以五年以下有期徒刑或拘役程度的惩罚；
如涉及到猥亵儿童问题，则法院须判处被告人五年以下有期徒刑，但倘若有法定情况出现，其最高刑期将提升至五年以上有期徒刑；
对于被告人实施猥亵犯罪的方式属于聚众性质且地点为公共场所时，或同时具有其它恶劣情节的，法院必须判处其五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
非法拘禁行为在被刑事拘留后，是否会面临判刑的命运，这取决于具体案情。
而最终的判决结果，则是由法院依据相关法律法规进行量刑和审判得出的。
当非法拘禁行为构成了刑事犯罪时，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
根据我国相关法律规定，任何个人或组织若非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
如果存在殴打、侮辱等恶劣情节，将会受到更严重的从重处罚。
对于犯有前述罪行且导致他人重伤的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
而对于致人死亡的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
此外，如果罪犯使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡，也将按照相关法律规定接受相应的惩罚。
对于那些为了索取债务而非法扣押、拘禁他人的罪犯，同样将按照前述条款接受相应的惩罚。
最后，需要强调的是，国家机关工作人员如若利用职权实施上述三种罪行，将面临更为严厉的从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
并不确定。
法庭做出裁决后，被告是否会遭到拘留，主要取决于其所受到的判决结果：
1.假设法院在宣判时声明缓刑适用，那么被告不会立刻遭受拘留，但是其在后续的缓刑考验期间内的表现将会成为决定未来是否需要遭受拘留的关键因素。
2.若法院未在宣判时声明缓刑适用，那么被告将会在宣判结束后立即面临拘留。
对于被宣布缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内，必须按照法律规定接受社区矫正。
除非出现特定的情况，否则当缓刑考验期满之后，原判的刑罚将不再执行，并且这一结果将向公众公开宣告。
被宣告缓刑的人，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，将对该单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件是否必然在开庭当日宣判的问题，答案并非如此绝对。
根据相关法律规定，人民法院需要对案件进行严谨且深入的审查，然后才能依法作出公正的裁决。
对于需当庭宣告判决的情形而言，法院应在判决之日起五日内将书面判决书送交到相关人员及公诉机关手中；
而对于需要定期宣布判决的案例来说，在判决宣布后应立刻将判决书传递给各方当事人以及公诉机关。
值得注意的是，判决书还须同时送达辩护律师、诉讼代理人等相关人士。
就盗窃罪而言，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
若犯罪情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
如果犯罪情节特别恶劣，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
确实如此。
当犯罪嫌疑人实施妨碍公务的行为并且能够获得受害人的谅解书时，这将对其起到非常积极的作用。
在这种情况下，如果当事人能够获得受害者的谅解书，就有可能减轻自身所面临的刑事处罚。
例如，针对已经达成和解协议的案件，公安机关可根据情况向人民检察院提交从轻处理的建议。
而人民检察院也有权向人民法院提出类似的建议，以期对被告人进行从轻处罚。
此外，若犯罪情节较轻且无需判处刑罚的情况下，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
人民法院亦会依据实际情况对被告人进行适当的从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，诽谤罪的构成需从以下四个方面进行认定：
首先，该罪名所侵犯的主要客体权益是他人的人格尊严和名誉权，其次，在犯罪客观方面，表现为行为人有意识地实施捏造、散布某种虚构的事实并对他人的人格及名誉造成了严重贬损的情事，这一行为必须达到情节严重的程度；
再次，本罪的主体是一般的自然人，只要符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体；
最后，在主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国的国家法律制度中明确指出，对于触犯了帮信罪名的刑事犯罪嫌疑人以及被告身份的人士，若满足我国相关法律的特定条件，便可获得取保候审的司法救济措施。
具体来说，以下为那些可以获得取保候审的犯罪嫌疑人或被告人所必须满足的法定条件：
一是预定他们会被判处管制、拘役或者可能独立适用附加刑期的刑罚；
二是预期他们可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，但是为他们采取取保候审的方式可以避免引发社会危险性的情况；
三是犯罪人本身有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审的方式也不会导致社会危险性；
四是在羁押期限届满之后，案件仍然没有得到妥善处理，需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若发生交通肇事并获法院判决，且获得受害者谅解，同时满足下述条件中的其他任何一项或多项时，均可酌情考虑给予减刑：
对于被判定处以管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑罚的犯罪者来说，其在服刑期间，必须严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出悔过自新的态度，或者有立功赎罪的行为。
然而，最终是否能得到减刑，还需根据实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，能够减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在面对帮信犯罪行为时，犯人家属可先行寻求专业律师协助，以便与亲属进行会面交流。
此举旨在有效安抚家属情绪，同时使得律师能够传达明确信息，使其深刻理解口供的重要性以及如何避免误导性的回答。
若决定聘请律师，也需做好相应的心理预期，因为律师的实际作用可能较为有限。
若您对家属所涉及的事件有清晰的了解，并能准确把握其严重程度，那么律师的主要职责可能仅限于传递消息、保管衣物及安抚情绪等方面。
然而，若家属面临的调查罪名存在争议，聘请律师的优势便在于能够迅速掌握相关情况，并为解决问题提供策略建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在证据充足的情况下，即便被告在上庭时坚决否认其罪行，仍可被判定有罪并予以相应惩罚。
对于涉及到严重违法行为的案件如强奸罪等，此类案件需要由公共检察机关代表国家启动法律程序进行起诉，并由他们提供并展示相关证据以证明被告的罪责。
在此阶段，仅仅依赖于被告单方面的否认陈述是远远不够严谨和有力的，因为这些言辞可能会因诉讼程序而有所变动或更改，从而变得异常脆弱且容易被推翻。
因此，无论何时何地，只要有人触犯了法律，导致了不良的社会影响或者损害，那么他/她都必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在法律领域内，针对这一问题并无明文规定，故而在学术界和司法实务中产生了截然相反的两种理解和观点。
首先，支持单一行为论点的学者主张，只要行为人为达到勒索财产或者扣留人质之目的，且在这一动机驱使之下进行了绑架行为，那么便已经符合刑法中的相关法定构成要素。
至于之后的勒索款项与否，仅仅是影响量刑幅度的因素之一。
其次，坚持复合行为论点的学者则认为，绑架罪的客观表现应由绑架行为以及勒索财产或提出非法要求两部分共同构成。
为了准确地理解和把握这两种不同的观点，我们需要深入探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架人质，又涵盖第三人，那么本罪便是复合行为犯罪；
反之，若仅将人质视为本罪的侵害对象，而排除第三人，那么本罪便属于单一行为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于国家或私人所有的财产进行抢劫或夺取，数额达到一定程度，或者实施了多次此类行为者，将受到法律制裁。
根据相关规定，抢劫罪通常被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时也可能会面临罚金的惩罚。
对于数量巨大或者存在其他严重情节的情节恶劣的犯罪分子，法律规定将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并且常伴随着罚金的处罚机制。
而对于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.具体事宜需依据实际情况进行判断。
盗窃行径无论在何种情况下都可能构成犯罪行为或行政治安问题。
2.当一起盗窃事件发生之后，倘若该行为满足了盗窃罪的立案门槛，那么便可归类为刑事案件；
反之，若其未能达到刑事案件的立案标准，则应被视为行政治安问题。
以涉及金额为例，若涉案金额高达四万元，那么无疑已经触犯了刑事法律。
根据相关法律法规，此类情况将被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”三个等级。
各省级、自治区和直辖市的高级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，制定出适合本地区执行的具体金额标准，并上报至最高人民法院与最高人民检察院审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃金额是否符合“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”的标准，应当由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院根据相关数额标准予以确认。
此外，对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑法》相关规定，侵占罪的立案金额标准如下：
侵占罪数额较轻者：
涉及金额在人民币5000元至20000元之间；
而数额巨大者：
涉及金额则需达到人民币10万元及以上。
最后，在实际操作中，具体的数额还需参照当地经济发展水平进行适当调整。
侵占罪的起点数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，这是侵占行为的社会危害性从违法行为向犯罪行为转变的关键节点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当体检结果显示不合格而拘留所不能接纳时，负责案件办理的相关机构会将其带回进行暂时性的延期执行处理。
待当事人的病情得到有效治疗且恢复良好之后，再将其送往拘留所继续执行原定的羁押期限。
在拘留审查过程中，若被拘留人存在严重的健康问题，拘留所将会拒绝接收，并且向作出拘留决定的机构出具不予收拘的通知书以示告知。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十八条
被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关：
（一）不满16周岁或者已满70周岁的；
（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；
（四）被拘留审查的人患有严重疾病的；
（五）不宜适用拘留审查的其他情形。
收拘后发现被拘留人具有上述情形之一的，拘留所应当立即出具建议另行处理通知书，通知拘留决定机关。拘留决定机关应当立即处理并通知拘留所。

[律师回复] 解析：
就行政诉讼中增加诉讼请求的问题，应遵照并参照适用民事诉讼法中关于追加诉讼请求的相关条款和规定。
在实践操作中，当原告在案件审慎调查过程之中、辩驳回合即将结束之前向法院提交新的诉求时，法院可以考虑将该新增的诉讼请求与其他已有的诉求共同进行审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条
人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》。

[律师回复] 解析：
行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。
基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：
首要之事，对于那些正处于违法侵犯之境地之人，为防止其继续侵犯，施以必要的制止措施，由此而给侵犯者所带来的伤害，这无疑是正当防卫的表现。
然而，正当防卫的实现需满足以下诸多条件：
首先，侵犯者的行为必须已经直接触及自身的专有权益；
其次，此等行为必须是当前正在发生的；
再次，正当防卫的对象应为直接实施侵犯行为的人，而非其他无关人员；
最后，正当防卫的力度必须适当，不得超越合理范围。
结合现实情况来看：
当他人对您进行殴打的时候，您当然有权阻止他们的违法行为，例如在对方攻击您时，您用手抵挡，但由于用力过猛，导致对方牙齿脱落，那么这种情况便可视为正当防卫。
然而，若对方已经停止攻击，准备离开现场，而您却因心中不满，捡起石块砸向对方，最终导致对方受伤，那么这样的行为就不再符合正当防卫的定义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。