交通肇事父亲替儿子顶罪够不够成包庇罪

[律师回复] 你好  这个可以去人民法院提起民事诉讼

[律师回复] 孩子多大年龄？骑车带人违反道路交通安全法，可能会被认定事故责任

[律师回复] 你好 您的问题处理好了吗

[律师回复] 有法律问题可以来律所找我，律所地址是上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A座10楼上海名旗律师事务所魏政老师

[律师回复] 你好  你那边具体是什么情况呢

[律师回复] 您好，正在查析您案件问题，请稍等

[律师回复] 你好你这边具体是什么情况呢，你们是在哪里呢

[律师回复] 投诉没用，直接仲裁就好

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 解析：
在关于交通肇事罪中的误工费计算这一问题中，通常是以受害者的实际收入损失为基础进行核算。
其中所包含的内容主要涵盖了受害者在受到伤害后无法正常参与工作的那段时间内，其原本应得的薪资或劳动所得。
至于最终的确切金额，则需综合考虑受害者的平均每日薪酬水平、误工天数以及是否拥有较为稳定且可观的收入来源等多方面因素。若受害者并无相对稳定的收入来源，那么便可以参考同行业或相似行业在上一年度从业人员的平均工资作为计算依据。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

[律师回复] 解析：
作为交通肇事罪的实施者，被控方承担着向受害者进行损害赔偿的法定义务。倘若未能完成这一步骤，即便涉案人员的犯罪行为已被判定成立，但法院在裁定刑期时仍将考量其是否积极主动地弥补损失。赔偿状况将成为决定刑期轻重的关键性参考因素之一。若未能履行赔偿责任，则可能面临更为严厉的刑罚制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，任何违反交通运输管理法规的行为，只要因此引发了重大事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失，均应判处三年以下有期徒刑或拘役。
此外，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》亦对赔偿事宜做出了相应规定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第一至五项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的罪犯来说，其所支付的赔偿金的确能够被视为一项具有减刑效力的考量因素，然而需要注意的是，这并不意味着赔偿就意味着自动获得减刑裁决。在司法实践中，法院在进行判决时，会全面地权衡和评估犯罪行为的严重程度、罪犯的悔罪表现以及赔偿情况等多方面的因素。若被告人能主动积极地对受害人进行赔偿，并展现出深刻的悔悟之意，那么法院在量刑过程中便有可能会予以适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在司法实践中，积极赔偿是体现悔罪态度的一个重要因素，可能影响到量刑。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案件时，关于犯罪金额的考量并不是以实际货币价值为主导因素，更重要的是需要权衡事故所导致的人员伤亡和财产损失的严重性。判断该行为是否构成交通肇事罪，主要根据事故发生后的结果来作出评定，其中包括遇难者人数以及大众财物损害程度等等。而具体的量刑标准也会依据上述因素来制定。举个例子来说，倘若事故导致了一名以上的人员死亡，或者三名以上的人员重伤，那么这种情况便可以被视为“具有其他特别恶劣情节”，按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，将对其进行刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是中国法律体系中一项由公安机关依法行使的强制性措施，而非一种商业性质的收费服务项目。在拘留期间，无论是被拘留人本人，还是其亲属均无须向司法机关缴纳任何费用。拘留的具体期限、适用条件以及法定程序皆受《中华人民共和国刑事诉讼法》严格约束与规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国，对于构成故意伤害罪的犯罪行为，法院通常会根据相关法律条款进行审判裁决，而具体的裁决条件则主要包括如下四个方面：
首先，被告人必须实施了故意伤害他人身体的违法行为；
其次，行为导致的结果必须是给受害人造成了轻伤、重伤或是导致其死亡等比较严重的后果；
再次，被告人所实施的行为与其最终导致的事故确实存在直接或间接的因果关系；
最后，被告人应当已经达到了中国法律规定的刑事责任年龄且具备相应的刑事责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪审理结果是否能够在庭审现场宣布，这主要取决于法院的统筹安排以及案件复杂性的高低。通常情况下，适用简易诉讼程序处理的案件有望在庭审现场得到判决结果，然而，对于那些采用普通诉讼程序的案件而言，由于其涉及到更为复杂的事实认定与法律综合分析，因此可能需要更多的时间进行合议讨论，故而无法立即做出判决。法院将根据案件的具体情况、相关证据材料以及法律法规的规定，来确定最为适宜的判决时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
1、为保护被追诉者权益，辩护律师须持有由司法行政机关颁发的律师执业证书、且需由律师事务所开具证明并附有相关授权书或法律援助公函方可要求与当事人进行会面。在收到申请后，看守所应立即依照规定对申请进行审批，以便及时为辩护律师及被追诉者安排会见时间。
2、在审查起诉阶段，律师在此期间会见被羁押的犯罪嫌疑人时，除需提供上述“三证”之外，还需向看守所提交起诉意见书的复印件作为身份证明文件。
3、在审判阶段，律师会见被羁押的被告人时，除需提供上述“三证”之外，还需向看守所提交起诉书副本或经人民法院审理裁决的裁判文书以供查验。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪的立案，其案件往往涉及在公共场合煽动众人闹事、故意惹是生非，从而导致公共秩序出现严重的混乱失控局面；亦或是有意肆意击打他人，并且情节极为恶劣。
然而，如果被告人实施的行为尚未达到对公共秩序产生严重影响的地步，也并未导致任何人员伤亡或财产遭受重大损失，更未激起社会公众普遍的担忧和紧张情绪，那么这种情况很有可能不符合立案的标准。举例来说，即使是轻微的口角纷争或小范围内的冲突事件，只要它没有对公众产生过度的恐慌心理或者广泛的社会影响，一般而言都无法被定性为寻衅滋事这一类犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪的具体情形，包括一随意殴打他人，情节恶劣的；二追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；三强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在评判袭警罪以及包庇罪这两类罪行时，其严重性的判定主要依赖于具体案件的具体事实与情节因素。袭警罪，即对正在履行职权的人民警察实施攻击的行为，已经严重阻碍了国家机关正当行使公权力，因此，此类行为通常会面临较为严厉的刑事处罚。相较之下，包庇罪则是指行为人明知他人犯有罪行却仍为其提供藏身之处、财务支持，协助其逃避法律制裁或提供虚假证言以掩盖其罪行。
然而，包庇罪的严重程度则取决于被包庇者所涉及的犯罪性质。一般来说，若袭警行为导致了严重的后果，那么其严重性可能会超过某些特定情形下的包庇罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条对正在依法执行职务的人民警察使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百七十七条的规定从重处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
该事件涉及到涉嫌构成袭警罪的可能性。
根据《中华人民共和国刑法修正案(十一)》，袭警行为已正式单独立法确定为犯罪行为，命名为“袭警罪”。若行为人在醉酒状态下对正在履行职务的辅警进行暴力攻击，且情节严重时，可能会触及到这一罪名。
然而，具体是否构成袭警罪，还需要综合考量行为人的主观动机、采取的行动方式以及所产生的实际影响等多方面因素，并由司法机构依据法律法规进行严谨的判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之一对正在依法执行职务的人民警察使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百七十七条的规定从重处罚。