公司吸收合并后债权债务会由谁负责

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，非法吸收公众存款罪是针对那些在未经授权、未获批准的情况下，吸纳社会各界人士的资金，或采取类似手法进行公众储蓄资金的吸收，从而破坏了正常的金融监管秩序的违法犯罪行为。
根据这一条文所述，对于这种行为的处罚标准主要分为两种：
首先，若是当事人被认定为仅仅只是违反了相关规定而没有造成重大影响，那么他们将会受到三年以下的有期徒刑或者拘役的处罚，同时还会面临着二万元以上二十万元以下的罚款。
其次，如果当事人的行为不仅违反了相关规定且已经给金融市场带来了较大的震动，那么他们将需要承受三年以上十年以下的有期徒刑，与此同时还会接受五万元以上五十万元以下的罚款。
对于那些在公司组织结构中涉及到非法吸收公众存款行为的企业单位，相关部门也会对它们施加罚款，与此同时也会要求其主要负责人以及其他直接责任人按照同样的标准接受罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据我泱泱中华共和国的相关法律法规，认定拐卖妇女、儿童罪的立案基准在于：
本罪属于纯粹的行为犯，并未将实际上所产生的法定危害后果设定为犯罪构成要素。
换句话说，只要存在拐卖妇女、儿童的行为，便足以构成此项罪名。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在按揭期内的房产暂时无法进行产权转移操作，尽管该房屋已被明确归属子女所有，然而，按照法律规定，房贷仍需由贷款方直接承担并负责清偿。
假如夫妻作为贷款方出现此情况的话，则应由夫妻双方共同承担这份负担。
其次，根据相关法律法规，夫妻二人在办理离婚手续的过程中，对于属于共同债务范畴的部分，必须共同承担还款责任。
再者，若共同财产不足以支付全部债务或财产已经分别归属个人所有，那么双方当事人可以通过协商方式来解决债务问题；
如协商无果，则应提交至人民法院进行裁决处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，我们发现存在部分雇主在与其员工签订了劳动合同之后，会将劳动合同自行收起并表示由公司统一保存，这种行为实际上是违反法律法规的。
根据我国现行有效的《劳动合同法》第16条的明文规定，用人单位和劳动者在协商一致基础上达成协议并签订劳动合同时，双方都应持有一份合同文本。
因此，若您再次遇到类似情况，完全有权以坚定的态度予以拒绝。
法律依据：
《劳动合同法》第十六条
劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本应当由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规规定，当企业实施分立运作时，其原有的债务应被视为新的独立法人主体所承担的共同连带责任。
然而，在实际操作层面上，企业在分立之前，可与债权人进行详尽的协商并达成书面协议，以确定债务的偿还方案及各方的权责分配。
值得注意的是，若此等协议中明确指定了某一家特定的公司或某一部门作为债务人来承担这些债务，那么这份约定就是具有法律约束力的。
综上所述，在企业分立的整个过程中，各公司都应该积极地与债权人保持沟通，清晰明确债务的承担形式以及各自应付的责任范畴，以此尽可能地规避可能出现的纷争和经济损失。
法律依据：
《公司法》第一百七十九条
公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。

[律师回复] 解析：
在实践中，当债权人为自身合法权益采取行动时，完全有权利通过法律手段维护自身权益。
在此情况下，专业律师建议，如有必要，债权人可采取以下步骤来处理这种债务纠纷问题：
首先，债权人应准备相关证据，包括但不仅限于身份证件、户籍证明、借款合同以及借款收据等等；
其次，债权人可将这些充分准备好的文件提交至法院，以对债务人进行民事起诉；
最后，如若法院判定债务方有义务偿还欠款，则其应按照判决结果履行还款义务，否则，债权人有权在判决生效后的两年内，向作出判决的法院提出强制执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百二十二条
且不属于第一百二十七条规定情形的，应当登记立案；
对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。
在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
在债权收益权转让过程中，存在诸多风险，如受让方无法直接向债务人主张其合法权益；
转让方亦可能将原本债权再度进行转让或者为该债权设置担保措施等不确定因素，由此可能导致原债权实际上并未发生转让，使得债权这一无形财产难以实现与其所属方的破产隔离效果。
法律依据：
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

[律师回复] 解析：
已办理过抵押手续的房产是可以用以清偿债务的，然而在此过程中需遵循优先偿还抵押担保之债权这一原则；
抵押物所负担之抵押债权得到妥善清偿之后，方能将剩余部分用于偿还其它各类债务。
在抵押期间内，抵押人有权进行抵押资产的处置变动。
抵押人若决定出售其名下房产，务必提前告知抵押权人，同时要求售房所得款项优先清偿抵押债权，待抵押债权全数清偿完毕后方能转向偿付其它债务。
法律依据：
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。
当事人另有约定的，按照其约定。
抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。
抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。
转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，燃气公司应归属于建设与住房管理局进行统一监管。
在居民用户日常使用过程中如遇难题，可先行尝试联系并寻求燃气公司的解决方案。
若问题无法得到妥善解决或出现任何违法违规行为，均可向所在地的建设与住房管理局进行检举投诉。
此外，市民还可向安全监察管理局进行反馈，安监局亦将对燃气公司的运营活动进行全面监督。
同时，如遭遇燃气公司的不合理收费情况，尚可向当地的工商行政管理局提出异议，由于工商局拥有对市场秩序的监督权，因此对于燃气公司这一类的经营性企业，工商部门具有充分的管理和监督职责。
一旦发现其存在任何违法违规行为，有权依照相关法律法规予以取缔。
法律依据：
《城市燃气管理办法》
第四条国务院建设行政主管部门负责全国城市燃气管理工作。县级以上地方人民政府城市建设行政主管部门负责本行政区域内的城市燃气管理工作。
第十七条燃气供应企业，必须经资质审查合格并经工商行政管理机关登记注册，方可从事经营活动。资质审查办法按《城市燃气和供热企业资质管理规定》执行。

[律师回复] 解析：
合同无因管理，乃指在未获他人委托且在法律层面无须承担相关责任的情况下，出于维护他人利益从而自愿代其处理事务或者提供相应服务的真实行动。
反之，不当得利则指在缺乏合法依据并且对他人造成损害的情况下获取利益的行为。
在此过程中，不当得利者与利益所有人（亦称为受害人）之间形成了一种特定的权利和义务关系，即后者有权要求前者归还其所不应得到的利益，而前者则负有向后者返还该等利益的法定义务。
法律依据：
《民法典》第一百二十二条
不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百七十九条
管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；
管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；
但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

[律师回复] 解析：
涉及到债务纠纷且骚扰家属的情况，当事人可选择向公安部门报案。
具体措施如下所示：
1、倘若债权人在追讨债务过程中存在对债务人家庭成员进行骚扰的不当行为，此举若违反了治安管理条例，债务方有权按照法律程序向当地公安机关报案，申请公安机关依法对相应的要债人实施治安处罚；
2、针对干扰他人正常生活秩序者，通常情况下可由公安机关处以五日以下拘留或罚款额为五百元人民币以内的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在提供债务担保的过程中，面临的最主要的风险在于可能需要代为债务人偿还债务。
尤其是当担保人为连带责任者时，若债务人无法清偿其债务，债权人有权直接向担保人提出要求，由其负担相应的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
（1）为了有效规避利率波动、再投资风险以及可能出现的通胀压力，我们建议采用多元化投资策略，通过购买多种类型、不同年限的债券产品来实现资产配置的均衡化。
（2）对于流动性风险问题，投资者应该在做出决策之前做好充分的研究分析工作，尽可能地选择市场成交量较大、流通性较好的债券产品。
另外，还需要谨记，在投资过程中，不能将所有的资金投入到某一类产品上，而是要预留一部分资金作为备用金，以便应对突发情况。
（3）在面对信用风险和回购风险时，投资者在选择债券产品时就必须对发行主体进行深入的调查与了解，确保所选债券具有良好的信誉度和稳定的偿付能力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十五条
发行公司债券的申请经国务院授权的部门核准后，应当公告公司债券募集办法。
公司债券募集办法中应当载明下列主要事项：
（一）公司名称；
（二）债券募集资金的用途；（叁）债券总额和债券的票面金额；
（四）债券利率的确定方式；
（五）还本付息的期限和方式；
（六）债券担保情况；
（七）债券的发行价格、发行的起止日期；
（八）公司凈资产额；
（九）已发行的尚未到期的公司债券总额；
（十）公司债券的承销机构。
第一百五十六条
公司以实物券方式发行公司债券的，必须在债券上传明公司名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项，并由法定代表人签名，公司盖章。
第一百五十七条
公司债券，可以为记名债券，也可以为无记名债券。

[律师回复] 解析：
在遭遇用人单位口头解聘之后，员工应当立即着手搜集并保管相关证据，以便于日后维护自身合法权益。
倘若用人单位采取非法手段进行口头解雇，那么被解雇的员工便有权通过向当地劳动行政机构投诉或者提起劳动仲裁的途径来维护自己的权益。
若对仲裁裁决结果仍有异议，则可依法向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第八十八条
各级工会依法维护劳动者的合法权益，对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督。任何组织和个人对于违反劳动法律、法规的行为有权检举和控告。
第八十九条
用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告，责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
即便是获得了被害者的谅解书，犯罪嫌疑人仍有可能面临刑事判决。
刑事谅解书，主要是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人及其家属与受害者就刑事案件的结果达成和解，并由受害者一方所出具的具有法律意义的书面文书。
通常而言，谅解书应在提起公诉直至法庭质证环节完成，它在刑法中具有酌定减轻、从轻的效力，
然而，犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事处罚。
具体规定如下：
首先，若犯罪嫌疑人与受害者就赔偿事宜达成协议，并获得受害者的谅解，司法机关可考虑从轻、减轻甚至免除刑事处罚；
其次，尽管获得谅解书后，犯罪嫌疑人仍有可能面临入狱服刑的境地；
再次，谅解书仅为主审法官对被告人酌情从轻或减轻处罚的依据之一，并非法定从轻或减轻处罚的情节；
最后，若犯罪情节较轻，被告人有可能免于刑事处罚，但根据相关法律规定，行为人如无法证明自身无过错，仍须承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百八十八条和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
【和解协议的审查与制作】双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查神拦，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
在我国，公安机关和检察机关拘留犯罪嫌疑人时，均须经过县级以上公安机关、检察机关负责人的批准，并依法签发拘留证。
若公安机关认为有必要将被拘留者逮捕，则需在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准；
如遇特殊情况，可将申请审查批捕的期限延长一天至四天。
而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批捕的时间则可延长至三十日。
人民检察院应当在收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起七日内，做出是否批准逮捕的决定。
在执行拘留过程中，执行人员需向被拘留者展示拘留证，且被拘留者应在拘留证上签字或盖章。
若被拘留者拒绝接受拘留，执行人员有权采取强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于遗产债务清偿的处理次序，相关法律法规规定如下：
在遗产分配之前，必须先行清偿被继承人依法应当缴纳的各类税款以及所负有的债务。
然后，才可以进行遗产的继承。
当继承行为正式启动之后，应依照法定继承的方式进行财产分配；
若存在遗嘱的情况下，则应根据遗嘱内容或遗赠条款来进行遗产分配。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人的拘禁必要性审查工作，通常由中华人民共和国检察机关承担主要责任。
在公安机关对犯罪嫌疑人是否继续实施拘留之后，检察机关有责任对其进行详尽的审查并作出适当的处理决定。
依据现行相关法律法规，在犯罪嫌疑人或被告人人身自由遭受限制的情况下，如被批准逮捕等，检察机关仍应行使权利对其人身自由的必要性进行全面的审查。
若该嫌疑人或被告人不再具有继续被拘留的必要条件，检察机关应提出释放或变更强制措施的建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在老年群体中，如若不幸受到电动自行车碰撞，如果经过调查确认导致事故的主因是老年人违反交通规则逆向驾驶，那么其必须承担整个事件的法律后果和经济赔偿责任。
然而，我们还需明确的是，判断事故责任的大小仍需结合事故当事人实际行动对造成道路交通事故所产生的影响力及各自过失的严重性进行全面分析与评估。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若债务人不幸离世且留有继承人继续传承，倘若被继承人拥有适当的遗产，便应以该遗产承担并结算所负之债项。
反之，即使存在遗产但无继承人为其承受者，则法庭将判定诉讼程序终结，债务无法得到清偿。
再者，若债务人确实有继承人承继诉讼，然而却未能留下任何遗产，同样无法偿还债务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。