问一下肇事逃逸死两人如何处罚逃逸方

[律师回复] 解析：
1.对于该问题，我们需要考虑具体的案情和情节。通常情况下，如果嫌疑人被认定为帮助信息网络犯罪活动的行为人，将面临最高可达三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，且并处或单处罚金。
2.然而，在实际审判过程中，除了上述因素外，还需仔细考察犯罪嫌疑人是否有自首或如实交代犯罪事实的表现，以及其所得利益的数额大小。当犯罪嫌疑人并未从犯罪行为中获得任何收益，甚至仅是一次性的出售银行卡行为所获取的收益并不巨大时，司法机关也有可能决定不予起诉。
3.其次，鉴于身份特征的差异，部分案件中的犯罪嫌疑人即便被判定为帮助信息网络犯罪活动的从犯，也应根据相关法律规定，给予从轻、减轻或免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，如果行为人在明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其实施该犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，是可以被判定构成刑事犯罪的，并依照法定程序接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
当签署认罪认罚协议并申请取保候审之后，按常规情况，犯罪嫌疑人均不用再接受拘禁。取保候审乃刑事诉讼程序中一种重要的强制性手段，它为犯罪嫌疑人在缴纳相应金额保证金或是由他人提供担保的条件下，得以保持自由身份直至案件审理完毕而无需被收监。
然而，是否需要对犯罪嫌疑人采取拘留措施，这就得依据每起案件的具体情况以及法官的最终裁定来确定。若法官认为犯罪嫌疑人存在逃避调查、起诉或审判的可能性，亦或是其可能会再次实施犯罪行为，那么法院仍然有权决定对其实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的和解事宜，通常会在公安机关交通管理部门内展开，特别是在交通事故责任认定完毕之后，涉案双方可在执法机构的协助之下，尝试寻求合理的赔偿解决方案。倘若相关事件已触发了刑事诉讼流程，那么，在法庭审理阶段亦可开展相应的调解工作。这样的调解过程将有助于降低犯罪嫌疑人所面临的刑事制裁力度或者成功地规避刑事处罚的实施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼

[律师回复] 解析：
在中国的上海地区，对于盗窃罪的法律裁定的立案基准，往往遵循全国范围内统一的标准——即涉及盗取金额达人民币3000元或以上的情形被视为数额较大；或在此基础上，存在多次实施盗窃行为的情况亦会被纳入考虑。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关法条，对盗窃财物价值达到一定数额的犯罪者，或者存在多次盗窃、入室盗窃、带凶器盗窃以及扒窃等特殊盗窃形态的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；而对于涉案金额更大或者存在其他严重犯罪情节的罪犯，则将会受到更严厉的惩罚，包括判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重犯罪情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对开设赌场行为的惩处措施如下：对罪犯判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；若情节恶劣者，则会被判处在五年以上十年以下的有期徒刑，同时并处以罚金。对于组织我国公民参与境外赌博的行为，若涉案金额庞大或存在其他严重情节的，将按照上述法律条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
要是涉嫌在驾驶过程中涉及到危险驾驶这一重罪，那么当事人将会遭受拘役的刑事惩罚，并且还需承担缴纳罚金这一附加处罚。
根据相关法律法规，拘役的刑期从一个月至六个月不等。除此之外，其所持有的驾驶证可能面临着吊销的命运，这无疑将对其未来的驾驶生涯产生深远影响，同时也有可能对其个人信用记录产生不良影响。
至于具体的处罚力度，则需要根据行为的严重程度以及由此引发的后果进行综合评估与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在中国大陆境内，触犯帮信罪一般的判决结果是有期徒刑三年以下，以及拘役或者缴纳罚金。关于山西省对于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
其次，通过投放广告等方式提供的资金达到五万元人民币以上的行为；
再次，违法所得数额超过一万元人民币的情况；
此外，如果为三个及以上的对象提供了帮助，也会构成帮信罪；
另外，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动的，也将被视为帮信罪的加重情节；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也将成为判定是否构成帮信罪的重要因素之一。除此之外，还有一些其他的情节严重的情况，例如：收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的行为；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的行为等等。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的刑罚裁量主要依据被窃财产的价值以及案发时的具体情节。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，凡是盗窃公共或私人财物价值达到特定额度，或是犯下连续盗窃、侵入他人住所盗窃、蓄意携带武器进行盗窃、秘密扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能被判处罚款。
然而，具体的量刑标准则需要由法院根据案件的实际情况来做出判断。在许多地区，两千八百多元的盗窃金额可能被认定为“数额较大”，但这并不意味着所有涉及此类金额的案件都会被判定有罪，并且刑期也会因地而异，具体情况还需结合当地的法律法规以及犯罪情节进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，倘若相关涉案人员未经许可擅自离境，经过认真核实确认此为真实事件的话，那么先前已经交付的保证金便存在着被全额或者部分没收的可能性。除此之外，执法机构有权根据实际情况要求违法行为人出具悔过声明，并且需要再次交纳相应的保证金，以确保法律程序能够得以顺利地推进下去。如果情况较为恶劣，可能会面临到监视居住的强制措施，甚至有可能会被依法逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的实施过程中，公安机关与人民检察院均拥有针对自身直接受理案件进行侦查的权力。
然而，当侦查过程中遭遇法定紧急状况时，公安机关或人民检察院有权对现行犯或重大嫌疑分子采取临时性的剥夺其人身自由的强制措施，这便是我们常说的拘留。
根据我国相关法律法规的明确规定，在执行拘留的24小时之内，公安机关有义务依法对被拘留者进行讯问。如果经过审慎评估后，公安机关认为该名被拘留者并不涉及任何犯罪行为，且不应继续被拘留，那么他们必须立即将其释放，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于构成危险驾驶罪的行为，通常情况下会面临刑事方面的制裁。但是在实际操作过程中，该法律条款第37条也明确告知我们，如果所涉犯罪情节较为轻微，对社会危害程度较小，或者犯罪嫌疑人、被告人具备法定的从轻、减轻情节时，则可以考虑不予追究其刑事责任。比如，首次触犯法律且造成的后果并不严重，或者存在自首、立功等良好表现。
然而，需要注意的是，这并不代表可以完全逃避法律责任，很有可能会面临行政处罚，如罚款或者吊销驾照等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第37条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是，可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，在对盗窃犯罪行为进行处罚时，需全面考量犯罪情节的严重程度、被盗财物的价值以及犯罪嫌疑人在归案后的态度等因素。对于那些主动投案并积极退赔违法所得者，可视为其具有认罪悔过之表现，这将有助于在量刑过程中为其争取到有利地位。通常情况下，法院会遵循法律法规的规定，给予被告人适当的从宽处理。
然而，具体的刑罚期限仍须根据案件的实际情况进行综合研判与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
一般的而言，敲诈勒索罪本身并不直接涉及到造成人员伤亡的状况，因为该罪名所针对的主要是以非法手段获取他人财产的行为，而非对人身权利的直接侵害。
然而，倘若在实行敲诈勒索的过程中不幸导致了他人的死亡，则很有可能会被认定为过失杀人或者故意杀人等更为严重的罪行并被提交起诉。
至于如何判处具体的刑事责任，这需要根据《中华人民共和国刑法》中所规定的关于故意杀人罪和过失致人死亡罪的相关条款进行综合考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审并非完全等同于交纳罚金。取保候审乃一项重要的刑事法律制度，其性质上为一种刑事强制性措施，赋予犯罪嫌疑人或者被告人经过提供一定金额的保证金或担保人为条件，在不影响诉讼进程的情况下，暂时脱离羁押状态。此举的主要目的在于确保被告人能够随时接受传唤并积极配合司法程序的推进。而罚金则属于刑事责任的一种形式，通常适用于特定的轻微犯罪行为，且是由法院在审理案件过程中依法作出的判决内容之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
当被告人被指控犯有盗窃罪时，不可以适用死刑，主要原因在于盗窃罪的最高法定刑为终身监禁。
依据我国《刑法》及其司法解释中的相关法规，以及基于罪行法定原则的严格规定，我们应对罪犯依据法律来进行定罪量刑。具体到盗窃罪这一违法行为，如果《刑法》在该犯罪的刑罚部分并未规定死刑，那么对于涉及此类罪名的被告人们，就不能够适用死刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
教唆他人犯罪者，应根据其在共同犯罪中所起到的作用来进行相应的惩处。若在此过程中扮演了主要角色，依法将依照主犯标准进行量刑；而若是次要作用，则可依据从犯相关法律条款予以从轻、减轻甚至是免于刑事责任的宽大处理。
此外，对于教唆年龄尚未达到18岁的未成年人实施犯罪活动的情况，更应从严惩治。
然而，倘若被教唆者并未实际犯下被教唆之罪行，那么对教唆者来说将具备从轻或减轻处罚的可能。在刑法学界，这一现象被称之为“教唆未遂”。具体而言，被教唆者拒绝接受教唆犯的教唆行为；或者尽管被教唆者接受了教唆，却并未实际实施犯罪行为；又或者被教唆者实施犯罪并非由教唆犯的教唆行为直接导致。
法律依据：
《刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚;如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审程序之际，若刑事案件进入到庭审环节，那么法院将依据犯罪行为的具体事实、情节及其所获取的各类凭证来作出相应的判刑决定。倘若法院通过深入审查后发现犯罪性质明确，且证据确凿、充分，符合法律规定能够对被告进行定罪量刑，那么就将作出有罪判决；反之，若证据存在缺失或法律上无法认定被告有罪，则会做出无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪的过程中，能否成功申请到取保候审，这其中涉及多重复杂的考虑因素。其中重要的几个因素，包括但不仅限于事故本身的严重程度，犯罪嫌疑人对于自身过错的深刻认识和悔过表现，是否存在逃逸或醉酒驾车的不当行为，以及此事件是否导致了人员伤亡及在案件中所承担的责任比例等等。在此背景下，若犯罪嫌疑人被证明并未对社会构成重大威胁，往往具备更大的可能性取得取保候审的批准。
然而，需要特别强调的是，每一起案件都具有其独特的事实背景与法律问题，因此法院将根据具体情况进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。