你好请问穷人离婚财产怎么去分割

[律师回复] 法律分析：
1. 一般情形下，女生婚前独自购房且独自还贷，该房产属于其个人财产。这是基于我国《民法典》对于一方婚前财产的明确规定，房产登记在女生一人名下，可清晰表明是其婚前个人财产的延续。
2. 若婚后夫妻双方通过协议约定该房产为共同财产，则按照约定执行。协议具有法律效力，双方应遵守约定内容。
3. 若婚后存在夫妻共同还贷情况，共同还贷及其相对应财产增值部分属于夫妻共同财产。离婚时，这部分需依法分割，以保障双方的合法权益。

提醒：
女生若要确保房产为个人财产，应注意保留婚前独自购房及还贷的相关证据。若涉及复杂的房产分割问题，建议咨询专业律师进一步分析。

[律师回复] （一）遭受家暴起诉离婚，先尝试和对方协商处理共同财产。能达成一致最好，把协议内容以书面形式确定下来。
（二）若协商不成，向法院起诉后，要准备好能证明对方家暴以及财产情况的证据，以便法院按照顾子女、女方和无过错方权益原则合理判决。
（三）对于自己的个人财产，比如婚前购买的物品等，保留好相关凭证，确保不被错误纳入共同财产分割。
（四）涉及房产、车辆等重大财产，提供出资证明等材料，帮助法院准确判断归属。
（五）若因家暴导致生活困难，可要求对方给予适当帮助，在诉讼中明确提出这一诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 。  

[律师回复] 婚内财产放弃在符合特定条件时确实具有法律效力。

1. 形式方面，应以书面形式明确表达意思。书面形式能精准记录双方真实意图，避免日后产生模糊不清或争议，让双方的财产约定清晰可查。
2. 内容层面，放弃财产须出于自愿、清醒，且无胁迫欺诈等情况。违背真实意愿的放弃可撤销，保障当事人合法权益。
3. 合法性要求，不能违反法律法规强制性规定或损害第三人合法权益，如逃避债务的放弃行为无效。

为确保婚内财产放弃有效，夫妻双方应签订正式书面协议，明确放弃财产的具体内容和范围。签订前，要充分沟通、确认自愿，避免胁迫欺诈。同时，要确保约定不违法违规，不侵害他人权益。

[律师回复] 法律分析：
（1）财产分配上，一方严重损害夫妻共同财产利益，如隐藏、转移、变卖、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务，离婚分割财产时可对其少分或不分。这是法律对恶意侵害财产行为的有力规制，旨在保障另一方的合法财产权益。

（2）债务承担方面，个人债务本就无需另一方承担，像未经对方同意擅自资助无抚养义务亲朋所负债务等。若能证明对方恶意举债损害自身利益，法院会在债务分担上保护无过错方。



提醒：
主张对方不分财产和债务务必保留好关键证据，以支撑诉求。不同情况证据要求有别，建议咨询专业法律人士分析 。

[律师回复] 关于婚内财产协议的效力问题，这里给大家讲一讲：
1. 一般情况下长期有效：只要协议内容是合法的，是双方真实意愿的体现，并且是通过合法程序签订的，那么在夫妻关系存续期间，乃至到离婚的时候，这份协议通常都是有法律效力的。
2. 特殊约定按约定执行：要是协议里约定了特定的有效期限之类的情况，那就按照这个约定来处理。
3. 特定情形可变更或撤销：如果出现了法律规定的可以变更或者撤销协议的情形，比如说存在欺诈、胁迫等情况，那么其中一方就可以在法定的时间内，请求对协议进行变更或者撤销。

总之，只要婚内财产协议符合法律规定的相关条件，一般是长期有效的。不过具体是不是有效，还得根据协议的具体内容，再结合相关的法律规定来判断。

[律师回复] 1. 夫妻共同财产通常是要平均分割的。像工资、奖金、劳务报酬，还有生产、经营、投资得到的收益，知识产权带来的收益，以及继承或者受赠的财产等，这些都属于夫妻共同财产。
2. 一方的个人财产是归个人的，比如说一方在婚前就有的财产，一方因为人身损害获得的赔偿或者补偿，以及遗嘱或者赠与合同里明确只归一方的财产等。
3. 房产的话，如果是婚后买的，一般就是夫妻共同财产。这种情况下，夫妻可以协商着分割，要是协商不成，那就由法院来判决。而婚前的房产是归个人所有的。
4. 债务这方面，夫妻共同的债务需要两个人一起承担，个人的债务就由个人来承担。
5. 要是有特殊情况，例如一方因为自身过错导致离婚，那没有过错的一方可以请求损害赔偿。

总之，离婚时分割财产得根据实际情况综合去判断，这样才能保障双方的合法权益。

[律师回复] 婚内财产协议里关于债务平摊的约定，一般遵循这些原则：
1. 双方协商一致。协议得是双方平等商量后达成一致的结果，谁也不能强迫另一方。
2. 共同债务共同担。夫妻共同的债务，不管协议咋约定，双方都得一起承担清偿责任。
3. 个人债务个人担。一方自己的债务，就由这一方自己承担，另一方不用分担。

举个例子来说，像购房贷款这种共同债务，协议里可以清楚写明双方各自要承担的还款比例。要是一方因为自己的原因产生了债务，比如说赌博欠的钱，那这笔债务就得他自己还，不会影响到另一方的财产。

总之，婚内财产协议中对债务平摊的约定得合法、合理又公平，这样才能避免之后可能出现的纠纷。

[律师回复] 1. 公证婚内财产分割一般是有效的。为啥这么说呢？因为公证的法律效力比较高，它能把婚内财产分割的具体内容给确定下来。经过公证的婚内财产分割协议，对双方当事人是有法律约束力的。要是之后双方闹了纠纷，到了法院那儿，法院通常是会认可这个协议并且照着执行的。

2. 不过呢，公证也不是万能的。要是在这个过程中存在欺诈、胁迫这类法律上规定的无效情况，那这个协议就可能没效了。还有一点要注意，公证没办法对抗善意第三人。啥叫善意第三人呢？就是说如果有第三人在不知道具体情况的时候，和夫妻中的一方做了交易，而且这个交易是符合法律规定的，那第三人的权益是会受到法律保护的。

3. 总而言之，公证婚内财产分割大多数情况下是有效的，但具体是不是有效，还得结合实际情况去判断和分析。

[律师回复] 您好，具体明天电话详细沟通

[律师回复] 订婚前的存款通常被视为个人财产，而不是夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，一方的婚前财产，包括存款，属于夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产  。

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 房产贬值直接导致夫妻共同财产中房产这部分的价值降低，可供双方分割的财产总额减少，双方能从房产分割中获得的经济利益也相应减少。

[律师回复] 您好！北京声驰律师事务所，可以直接给您拨打电话吗？

[律师回复] 你好被欺诈建议去报警处理

[律师回复] 您好，可以说一下具体情况，如财产，债务，子女私信或电话联系律师

[律师回复] 保持冷静：不要与司机发生激烈的冲突，激怒对方可能会使自身陷入更危险的境地。尽量克制自己的情绪，避免做出冲动行为。
满足基本要求：若司机索要高价车费且态度强硬，在确保自身安全的前提下，可先支付车费，不要因坚持拒绝支付而激怒对方引发暴力伤害。毕竟钱财损失相对人身安全而言是次要的。
留存证据

[律师回复] 1. 问题分析：这是关于离婚时婚后财产怎么分配的问题，这里面涉及到夫妻共同财产和个人财产怎么区分的事儿。
2. 信息整理：一般来说，婚后财产按照共同财产来算，会平均进行分割；而个人财产呢，就还是归各自所有。不过，具体得看财产的实际情况来确定。
3. 回答撰写：婚后财产原则上是平均分割的，个人财产就各自拿着。具体怎么分，得根据财产的性质等方面来判断。要是夫妻双方能商量好，那就协商解决；要是商量不拢，也可以通过诉讼的方式来解决这个问题。

[律师回复] 1. 关于婚前财产的证明，一般有这些方法：
    - 看财产取得时间。结婚登记前取得的财产，大多就是婚前财产。比如说婚前买的房子，像购房合同、付款凭证这些，能显示购买时间是在婚前，就可以证明。
    - 要是财产是通过继承或者赠与得到的，那就得查看相关的遗嘱、赠与合同等文件，确定财产归属时间是在婚前。
2. 婚后财产呢，通常是结婚登记后取得的。例如：
    - 婚后的工资、奖金，发放记录和工资单能表明取得时间是婚后。
    - 婚后买的车，购车合同、付款凭证等能显示购买时间在婚后。

总之，判断财产是婚前还是婚后的，得综合考虑财产取得时间、来源等因素。要是对此有疑惑，不妨咨询专业律师，让他们帮忙解答。

[律师回复] 1. 彩礼一般不属于男方个人财产。通常来说，彩礼是男方为了结婚这个目的，送给女方的财物。
2. 从法律角度看，彩礼有其特殊性。要是双方没办结婚登记手续，男方是可以要求女方返还彩礼的；要是双方办了结婚登记手续，可实际上并没有共同生活，或者男方在婚前给彩礼后，生活变得困难了，这种情况下，男方同样可以要求女方返还彩礼。
3. 不过，要是在婚前，男方明确表示这个彩礼是赠与女方个人的，又或者有其他很明确的约定，说明这个彩礼就是女方个人财产，那这个彩礼就属于女方个人所有。
4. 总而言之，彩礼到底是不是男方个人财产，得根据实际情况来判断，不能简单地一概而论。

[律师回复] 婚内签订的财产协议通常是有法律效力的。具体来说：
1. 有效情形：如果协议内容合法，是双方真实的意思表示，并且经过了适当的形式，像公证之类的，在符合法律规定的情况下，一般是会得到执行的。
2. 无效情形：要是协议存在违反法律强制性规定，或者损害了第三人合法权益等情况，那这个协议可能部分或者全部都无效，也就没办法被执行了。
举个例子，在涉及夫妻共同债务方面，如果这个债务实际上是用于家庭共同生活等合法用途的，就算婚内财产协议里约定由一方来承担，债权人还是有权要求夫妻双方共同偿还的。

总之，婚内财产协议能不能执行，得综合多方面因素考虑。具体的情况，还得按照实际的法律规定以及案件事实来判断才行。