律图审稿专业委员会3轮严审

针对滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限

帮助5人 4w浏览 匿名 2022-10-30 河北邢台
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以,以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。
    全文
    13 2022-10-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3185位律师在线平均3分钟响应99%好评
针对滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
一键咨询
  • 承德用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    158****8201用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    邢台用户4分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    151****7713用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    134****3755用户1分钟前提交了咨询
    155****3113用户4分钟前提交了咨询
    163****0006用户3分钟前提交了咨询
  • 151****4636用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    164****4831用户1分钟前提交了咨询
    155****4076用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    146****0171用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    135****7608用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    152****6457用户2分钟前提交了咨询
    176****6588用户3分钟前提交了咨询
    143****6518用户1分钟前提交了咨询
    163****3588用户2分钟前提交了咨询
    171****0448用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    154****2040用户2分钟前提交了咨询
    175****2040用户4分钟前提交了咨询
    151****4436用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    130****8664用户1分钟前提交了咨询
    157****4001用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    166****3261用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    150****2578用户4分钟前提交了咨询
    166****0604用户1分钟前提交了咨询
    150****0808用户2分钟前提交了咨询
    151****1601用户2分钟前提交了咨询
    邢台用户3分钟前提交了咨询
    141****1251用户3分钟前提交了咨询
    143****0078用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    166****3564用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    161****0021用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    164****6885用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户3分钟前提交了咨询
    145****0201用户3分钟前提交了咨询
    141****1633用户2分钟前提交了咨询
    171****7586用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    163****3125用户4分钟前提交了咨询
    161****1501用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    167****1577用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    144****4500用户2分钟前提交了咨询
    171****5081用户3分钟前提交了咨询
    140****3422用户1分钟前提交了咨询
    172****5347用户2分钟前提交了咨询
    156****7354用户1分钟前提交了咨询
    152****3836用户2分钟前提交了咨询
    132****4431用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    134****7155用户3分钟前提交了咨询
    131****5157用户1分钟前提交了咨询
    170****7774用户3分钟前提交了咨询
    石家庄用户4分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    161****0775用户2分钟前提交了咨询
    173****3883用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    143****4866用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    144****5640用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州180****8317用户2分钟前已获取解答
南通135****3597用户1分钟前已获取解答
常州156****4244用户2分钟前已获取解答
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
犯罪客观方面不同,本罪与盗伐林木罪在客观上有区别,滥伐林木行为以违反森林为前提,客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人,盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
滥伐林木与盗伐林木的界定是什么
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗伐林木和滥伐林木的界定有哪些
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
滥伐林木与盗伐林木的界定是哪些
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对滥伐林木与盗伐林木的界定是哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
要约和要约邀请的法律效力如何界定
[律师回复] 解析:
邀约行为以及邀请状这两个概念在法律范畴内存在着显著差异。
邀约行为特指当事人期望与他人缔结合同的意愿表达,而这一意愿必须具备以下三点重要特性:
(一)其所包含的条款内容需要详尽且具有明确性;
(二)其应当明确表明,一旦被邀约方作出答复并对此表示接受,那么邀请方便将受到这个意愿的约束力;
(三)其内容不得违反国家相关法律法规之规定。
反之,邀请状则是当事人向他人发出的缔结合同的邀请,以期邀请他人向自我发出邀约,在其性质上也具有独特的特点。
例如,拍卖公告、招标公告、公司招股说明书、债券发行办法、基金招募说明书、商业广告及宣传、邮寄的商品价格目录等都属于邀请状的范畴。
然而,如果商业广告或宣传的内容满足了邀约行为的所有必备要素,那么它就可以被视为一种邀约行为。
法律依据:
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
《民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。
问题紧急?在线问律师 >
6196 位律师在线,高效解决问题
滥伐林木与盗伐林木的界定是什么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与滥伐林木与盗伐林木的界定是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
入室盗窃的室如何界定
[律师回复] 解析:
依据我国相关法律法规之规定,所谓入室盗窃中的"室",主要特指他人日常生活中所居住的,与外部世界相隔离的住所。
这一范围既涵盖了封闭式的庭院,游牧民族使用的帐篷以及以捕鱼为生的渔民在其作业中用作家庭生活场所的渔船;
同时也包括为了满足基本生活需求而租赁的房屋等。
然而,必须强调的是,如果行为人是在未经许可的前提下擅自进入上述住所并随后实施盗窃的,那么才能够被认定为"入户盗窃";
反之,若行为人是在得到被害人同意之后进入该住所,然后因见财起意而实施盗窃的,则不能被视为"入户盗窃"。
其次,对于某一特定场所是否构成"户",应当结合实际情况进行综合判断。
例如,个人独居的住所通常会被认为是"户";
而集体宿舍、旅馆、工棚等场所则不被视为"户"。
但是,如果这些场所中的某个或某些房间被确认为是供他人家庭生活所用的居室,并且实际上具备住室的功能,同时又与外部世界保持着相对隔离的状态,那么便可以将其视为"户"。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3902位律师在线
立即咨询
学校树木砍伐需要砍伐证吗
[律师回复] 解析:
在进行砍伐树木活动时,必须持有合法的采伐许可证方可进行。
若涉及到购买私人林木的情况,除农村居民可依法在自家自留地及房前屋后进行零星林木的采伐之外,对于其他类型的林木以及以生产竹材为主导目的的竹林,均需向相关部门提出申请并获得采伐许可证之后,方能按照法定程序进行采伐作业。
而对于国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校以及其他国有企业事业单位而言,其所进行的林木采伐行为,则应由所在地县级以上的林业主管部门依据相关法律法规进行严格审核,并依法发放采伐许可证。
如发现有伐区作业不符合规定的单位,发证部门有权收回其持有的采伐许可证,暂停其采伐行为,直至其能够改正错误为止。
法律依据:
《中华人民共和国森林法》第三十二条
采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐;农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。林木采伐许可证,是指采伐林木者依法取得的准许采伐林木的证件。其内容包括采伐的地点、面积、蓄积、树种、方式、期限和完成更新造林时间等。实行林木采伐许可证制度是为了严格控制森林的年采伐量,保护森林资源。除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木外,采伐林木和以生产竹材为主要目的的竹林,都必须申请采伐许可证,按照规定进行采伐。国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。国家所有的森林和林木以国有林业企业事业单位、农场、厂矿为单位,集体所有的森林和林木、个人所有的林木以县为单位,制定年采伐限额,由省、自治区、直辖市林业主管部门汇总,经同级人民政府审核后,报国务院批准。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应