最近要好几场刑事辩护，由于自己缺乏经验，想问下法律刑事辩护的要点有哪些？以及相关的技巧是什么

针对于你的这个法律刑事辩护要点和技巧可以参考一下内容
第一部分
  
刑事法律援助案件辩护策略

刑事辩护是一个战役，应讲究战略、策略。若要决胜千里之外，必须具有运筹帷幄的能
力，
具有根据不同案件的不同情况，
同一案件的不同阶段，
制定出一个切实可行的辩护策略。
根据不同的标准，我认为形式辩护策略主要由以下几类。

一、有罪辩护与无罪辩护的策略。

刑事辩护业务中的具体案件，
首先需要确定的策略问题
，
就是根据具体的案件情况恰当
地确定：无罪辩护还是罪轻辩护。

所谓无罪辩护策略，就是认为控方所指控的罪名不能成立。也许是绝对无罪，也许是存
疑无罪。这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。有人说辩护律师应当怀疑一切，其首
要的就是怀疑所指控的罪名能否成立。

确定原则：只要实体上存在不构成犯罪的因素，不符合犯罪构成条件的案件，就应当进
行无罪辩护；只要可能做无罪辩护的案件，坚决不做罪轻辩护。在目前的司法现实下，无罪
辩护成功的标志：
第
一，
促使二审法院撤销原判、
发回重审；
第
二，
促使检察机关撤回起诉；
第
三，促使法院判处缓刑；第
四，促使法院作出“实报实销”的判决。（判决前羁押的时间
要折抵刑期，如果法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放，就会导致采取羁押措施的机关
承担错案赔偿责任，为了避免这种情况的发生，法院往往会作出“实报实销”的判决。）

1.
为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

（
1
）

控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；

（
2
）

控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无
罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；

被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。其它依法认定被告人无罪的情况。

2.
辩护律师应当做无罪辩护的几种情形：

（
1
）被告人没有实施被指控的犯罪行为的；（
2
）被告人行为仅构成民事违法或行政违
法的；（
3
）被告人行为系正当防卫或紧急避险的；（
4
）被告人行为不符合刑法分则规定的
特定犯罪构成要件的。

3.
辩护律师可以做事实不清、证据不足的无罪辩护：

（
1
）指控的犯罪构成要件事实缺乏相应证据证明的：（
2
）据以定案的基本证据不确实
的；（
3
）证明案件主要事实的证据之间有明显矛盾，无法排除的；（
4
）依据证据得出的结
论不具备排他性的；（
5
）只有被告人的口供，而无其他证据的。

4.
只有间接证据的案件中，具有下列情形之一的，可以做事实不清、证据不足的无罪辩
护：（
1
）据以定案的间接证据未经查证属实的；（
2
）据以定案的间接证据之间不能相互印
证的；（
3
）据以定案的间接证据未能形成完整证明体系的；（
4
）依据间接证据认定的案件
事实，不能得出唯一结论的；（
5
）运用间接证据进行的推理不符合逻辑或经验判断的。