利用信息网络捏造事实诽谤他人是否构成诽谤罪

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，诽谤案属于以受害者为主导的自诉案件，然而如若其严重侵害了社会秩序及国家利益，则将转为公诉案件。对于意图提起诽谤诉讼的行为人而言，他们应依照法律规定，由被害者依法收集并提交相关证据，然后向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如需求助警方，根据我中华人民共和国之相关法律法规，每个人及各类实体均依法享有名誉权；每个公民接受到法律的庄严保护，任何形式的侮辱或诽谤都被严格禁止，这其中便包括了对公民和法人名誉的侵犯。因此，在这种情况下，这家公司有权采取民事行动，向法院提起诉讼，请求判决侵权行为人立即停止其所实施的侵害行为，如有必要，应恢复受损商誉、消除负面影响，向受害方赔礼道歉，同时，还可以要求赔偿因侵权行为而导致的经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤行为的确立进行证据搜集时，可以采取以下步骤：
首先，应尽可能收集能够证实行为人确实存在诽谤行为的实物证据、视频资料、电子数据等相关信息；
其次，可以通过走访相关人员，以获取能够证明行为人存在诽谤行为的证人证言；
最后，还可尝试收集行为人在实施诽谤行为过程中所留下的录音、录像或者是微信、QQ等即时通讯工具中的聊天记录。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，所谓的“告诉才处理”原则，简而言之，即是仅当被害者向人民法院提起诉讼，请求对犯罪嫌疑人施以刑事追责时，司法机关方能依法行使管辖权并予以受理，进而对犯罪嫌疑人实施刑事处罚；反之，若享有告知权利之人未履行告知义务，司法机关便无法启动管辖程序及受理案件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的立案标准：
依据相关法律规定，若犯罪分子以非法侵占他人财产为目的，在签订以及执行合同时，通过虚假描述事实或故意掩盖真相等欺诈手法，获取受害方财产且涉案金额达到了两万元人民币以上，则应当对其进行刑事立案和追究其相应的法律责任。
值得注意的是，所谓的“合同诈骗罪”，就是指那些具有非法占有他人财产为目的的人，在签订以及执行合同的过程当中，采用虚构事实或刻意隐瞒真实情况等方式来欺骗受害者，从而获取他们的财产，只要涉及此类行为且涉案金额达到一定程度，就会被认定为“合同诈骗罪”。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕并不意味着必定要遭受牢狱之灾，此乃基于罪名是否成立为判定依据。逮捕仅仅属于一项法定的强制性措施，而非最终的裁决结果，是否予以刑事惩罚则需由法院进行全面审查与判断。关于“帮信罪”逮捕通知书后的判刑期限问题，需要综合考虑案件的具体情况才能作出准确回答。若证据确凿且犯罪事实清晰明确，通常在四个月左右便可进入法庭审理阶段并作出判决；一旦确定了开庭日期，法院将会提前三日向相关当事人告知开庭的具体时间及地点。
然而，最终的判决仍需依据案情的实际状况来决定，倘若涉案人员的行为情节较为轻微，司法机构亦有权主动作出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有诽谤罪时，必须向法院提供以下几种主要类型的证据材料：能够直接证明该人有捏造虚假事实、恶意散播谣言以损害他人名誉的行为，且情节已经达到严重程度的实物证据；文字记录类的证据（如书证）；见证人的证词；受害者的亲笔陈述；以及各种形式的视听资料与电子数据等等。
值得强调的是，对于所有的刑事案件判决过程中，必须高度重视证据的效力和调查研究的深度，而非盲目轻信被告人口供。在仅有被告人口供但缺乏其他任何证据支持的情况下，不能轻易判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚；反之，如果没有被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
以下是在特定条件下被认定为诋毁他人且可能构成犯罪的几种情形：
首先，行为人有意捏造并公然传播虚假事实，其内容足以严重损害他人的人格尊严及社会形象，并且情节较为严重者，将有可能涉嫌犯下诽谤罪；
其次，行为人捏造他人涉及犯罪的事实，并向国家相关部门或者有关机构进行揭露，其目的在于促使他人受到刑事追责，若情节严重者，则可能触犯诬告陷害罪；
最后，还有其他一些特殊情况也需要引起我们的注意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
为妥善解决问题，应对此类不实言论，应尽速收集并掌握相关证据，以便能够向法院提出正式诉讼。在具体操作方面，需要准备以下材料：
（1）填写清晰明了的起诉书，详细注明被告方的基本注册信息（如其名称、地址、法人代表以及联系方式等）；您既可自行撰写此文件，亦可寻求专业律师协助完成；
同时还需根据被告方人数复印相应数量的起诉书副本备用；
（2）准备充分的证据材料，包括您本人的身份证明原件及其复印件各一份，与被告方产生争议的所有有利于您的证据及其复印件，以及其他可能对您的案件有所助益的证据及证人名单等；
（3）携带足额的诉讼费用前往法院立案大厅进行立案申请。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这并无明确的界定标准，主要取决于群体成员对他人进行诋毁的严重性。诽谤罪，意为故意捏造虚假事实并加以传播，足以损害他人的尊严及声誉，情节严重者，方构成此罪。对于采取暴力或其他手段公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人者，情节严重的，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。在上述情况下，若受害人寻求法律救济时仅能自行提起诉讼，但若诽谤行为严重威胁到社会秩序与国家利益的，则不在此限。对于借助信息网络实施上述犯罪行为者，若受害人请求人民法院予以裁决，但如他们提供证据方面遇到困难，那么法院有权要求公安部门给予协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到构成帮助信息犯罪行为的案例中，符合以下各项条件者，即可获得缓期判决：
首先，该犯罪主体需为被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
其次，其犯罪情节相对轻微；
再次，需具备真诚认罪的表现；
第四，经由评估无再度实施犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，嫌疑人被采取取保候审措施的原因通常是由于其符合相关法律规定的取保候审条件。例如，倘若因犯罪行为所造成的社会危害性较小且情节轻微而获准取保候审的犯罪嫌疑人，他们通常有望得到缓刑的判决结果。即便没有得到缓刑的宽恕，他们所面临的实际刑期也往往不会过于漫长。
然而，若犯罪嫌疑人是基于其他特定因素而被批准取保候审的，那么对于他们将可能面临何种量刑处罚便难以作出准确预估。总的来说，最终的量刑判决会受到诸多因素的影响，包括但不限于犯罪情节本身的严重程度。犯罪情节越是轻微，量刑判决通常也就越为轻微；反之，犯罪情节愈发恶劣，量刑判决亦随之加重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃指，故意编造、散播虚假的事实，这些事实有可能损害他人的尊严和名誉，情节严重者构成犯罪。具体的犯罪行为包括但不限于下列几种情况：
首先，捏造并散布针对某个人或群体的攻击性的事实，这些事实在现代信息网络中广泛传播，或者是由某些人组织、策划并指使他人在信息网络上进行传播；
其次，将原本存在于信息网络中的关于某个人或群体的原始信息内容篡改成具有攻击性和侮辱性的事实，然后再在信息网络上进行传播，或者是由某些人组织、策划并指使他人在信息网络上进行传播；
再次，明知道自己所传播的是捏造的攻击性事实，却仍然在信息网络上进行传播，并且这种行为的性质恶劣；
最后，还有其他一些特殊情况也可能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，对于同一条涉及诽谤的不良信息，当其实际点击和浏览次数累计超过五千次，或是被转发次数达到五百次以上时，将会被认定为构成诽谤罪。而诽谤罪，则是指在蓄意捏造真相的基础上，然后恶意散播虚假信息，以达到对他人的人格进行贬低和毁损，同时实施一系列破坏他人声誉的行为，且情节严重者即可定义为此类犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下几点：
首先，犯罪主体必须是普通公民；
其次，主观过错的方面只能是故意；
再者，犯罪的客体是指他人的人格尊严和名誉权；
最后，犯罪的客观层面则需要表现为行为人通过捏造虚假信息并广泛传播，以此来中伤他人的人格与名誉，且情节严重方可成立本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪中，如何准确界定“散布”行为的法律界限与范围？
诽谤罪的构成要素为：其认定须以捏造并传播不实消息的作为为要件。所述之“散布”，意指将捏造事实向公众广而告之。散布的途径大致可分为两种：一种是通过口头言论进行散播；另一种则是借助文字媒介，如张贴大字报、发布小字报、绘制图片、出版报纸杂志、书写书信等方式来散布信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律框架下，诽谤罪的诉讼时效被设定为五年。这主要是由于诽谤罪所触犯的法定最高刑罚为不超过五年有期徒刑。
至于追诉时效，系指由刑事法典明文规定的，对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限。诽谤罪则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重者方构成此罪。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在交通肇事犯罪的判决过程中，并非所有罪犯都必然会受到实体刑罚的制裁。若犯罪嫌疑人被判定犯有交通肇事罪，且其犯罪行为被认定为有期徒刑或拘役，且处刑期在三年以下；
同时，犯罪情节较轻、有明确的悔过态度、且经审慎评估未发现存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑将不会给其所在社区带来严重负面影响，那么，根据相关法律规定，该犯罪嫌疑人是有可能获得缓刑判决的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
关于侵犯自然人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他相关人身权利的诉讼，每宗均需缴纳100元至500元的诉讼费用。若涉及损害赔偿诉求，且赔偿金额未超过5万元者，无需额外支付费用；但如果赔偿金额超出了这个范围，而在5万元至10万元之间的话，则需按1%的比例交纳费用；倘若赔偿金额已经超过了10万元，那么超出部分还需要按照0.5%的比例进行交纳费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
诽谤行为被视为有效的司法手段。
根据相关法律规定，诽谤罪系指在公共场合传播虚假信息，损害他人名誉和人格尊严的犯罪行径。
然而，诽谤罪属于公民自行起诉的刑事诉讼范畴，只有当受害人亲自向公安机关报案后，警方方能启动审查程序。在此过程中，录音、书面记录、口头陈述乃至相关视频等素材均可作为有力证据。关于诽谤罪所可能带来的法律责任，如若情节严重，被告人将面临最高3年有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。