你好，林律师，我想咨询一下，犯了诈骗罪和侵占罪，如果两者一起报警，怎么判刑的？

是否一起报警影响不大，关键要看司法机关如何认定，谢谢。

你好，根据你的要求，我在下面为你回答了侵占罪及诈骗罪区别：
1、从犯罪的主观方面来看，两罪犯罪故意产生的阶段不同。犯诈骗罪的行为人，一般是在其实施诈骗行为之前，就产生了犯罪故意，并在自己犯罪故意的支配下，为其诈骗行为的顺利实施创造一定的适合条件，并最终实施诈骗行为。而犯侵占罪的行为人，其犯罪故意是在其合法占有财产所有人的财产之后才产生的，在其合法占有财产之前并没有非法占有财产的意思表示。
　　
2、从犯罪的对象来看，诈骗罪的犯罪对象在刑法上没有特殊的规定，只要属于公私财物的界定范畴，一切财物均可成为诈骗罪的犯罪对象，且行为人在非法取得财物时，财物并不在其实际控制下，必须通过欺诈行为，才能实现非法占有。而侵占罪则有别于诈骗罪，刑法对侵占罪的犯罪对象作出了明确的规定，即代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物，且行为人非法占有财物时，被占有的财物已经在其合法的控制下，只是拒不归还或者拒不交出。
　　
3、从犯罪的客观表现形式来看，从立法上看，诈骗罪的客观表现形式是指，行为人使用欺诈的方法骗取数额较大的公私财物，且这一表现形式可以从以下三个方面体现：一是行为人必须有欺诈的行为，即行为人要有通过虚构事实和隐瞒真相的方式，使受害人陷入错误认识的行为。这种欺诈行为的方式是没有限制的，既可以是语言，也可以是动作，既可以是作为，也可以是不作为。二是受害人所产生的错误认识就是行为人的欺诈行为所导致，且即使受害人因行为人的欺诈行为而在自我判断上出现一定的误判，也可认定行为人欺诈行为的成立。三是行为人实施的欺诈行为和受害人因产生错误认识后处分财产的行为之间有直接的因果关系，这也是刑法对诈骗罪的客观要求。而侵占罪的客观表现仅为行为人将刑法规定范畴内的特定物合法占有后，“拒不归还或者交出”的行为。
　　
4、从诉讼程序上来看，诈骗罪属于公诉案件，行为人的诈骗金额只要达到数额较大或者行为情节严重，即可构成犯罪，即使行为人将诈骗所得的财物退还受害人，也不影响犯罪的成立。而侵占罪属于自诉案件，只要行为人在被害人向人民法院提出告诉之前归还或者交出受害人的财物，则不构成犯罪。

具体需要详细咨询，谁构成犯罪谁负责

可能要数罪并罚

查证属实的，可能需要数罪并罚。