地铁打架调解不成判决行政处罚上诉的一些流程是怎样的？被打一方还手算正当防卫吗，会不会付法律责任？

[律师回复] 解析：
绑架罪是一种极为严重的犯罪行为，它通常涉及到以勒索财物为主要动机的人有预谋地通过胁迫、暴力或其它非法手段来控制被害人，将其作为人质扣押的行为。在大多数情况下，绑架罪的实施者都有着明确的目标和意图，即要求对方支付赎金以换回被害人的人身自由。
然而，无论实施者的初衷如何，绑架罪都被视为一种严重的刑事犯罪，犯罪者必须承担相应的法律责任，并依据其所犯下的具体罪行的严重程度进行量刑判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
就资金流动的范畴而言，“帮信罪”通常涉及到所指的是资金的单向流动，即资金仅进入银行账户中。具体来讲，倘若银行账户中单向流入的金额达到了30万元，而在此期间只发现了一笔超过3000元的电信诈骗款项，那么这同样足以构成“帮信罪”的犯罪事实。在特定情况下，如“跑分课程”等行为中，我们往往可以观察到上述现象的存在。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，针对涉及经济利益高达七百万元人民币的帮助信息网络犯罪活动罪行，通常会被法院判定为处以三年以下的有期徒刑，拘役或者是附加相应的罚金予以惩罚。
值得注意的是，该罪名并非典型的数额犯罪类型，因此涉案金额并不能直接作为衡量刑责轻重的唯一标准。
然而，如果在涉案的情况下还触犯了其他刑事犯罪的界限，那么就需要依据刑法中较为严厉的条款给与定罪处罚。另一方面，如果犯罪者能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
此外，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，只有当他们明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为犯罪。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律法规，绑架并索取非法财物的行为被明确定义为绑架罪。此种行为在客观层面上展示出了特定形式的暴力、威胁以及麻醉或者其他方式来掌控他人自由。绑架者意图勒索到财物与否对于该犯罪行径的既定状态没有任何实质性的影响。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若具备法定减刑条件，对于绑架罪犯罪者而言，依法享有申请减轻刑事责任的权利。依照我国法律法规，那些被判处管制或拘役刑罚、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在服刑期间，倘若能够严格遵守监狱管理规定，积极接受教育改造，确实展现出悔过自新的良好态度，或者有立功表现的，均可获得相应的减刑处理；而对于那些具有重大立功表现的罪犯，更是应当给予减刑，例如成功阻止他人实施重大犯罪行为等。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
关于已满14周岁但未达到16周岁年龄阶段的未成年罪犯：倘若他在实施绑架犯罪期间对被绑架者造成了严重伤害并导致其死亡，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，必须依法追究其绑架罪行的刑事责任。在此种情形之下，尽管涉及到杀害被绑架者的恶劣行为，仍应以绑架罪名进行定罪量刑。若在绑架过程中因疏忽大意而导致他人死亡，则将此视为绑架罪行中的加重情节。按照相关法律法规，可判处无期徒刑，同时并处没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于因打架行为而导致的故意伤害罪，法院通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。若行为人在实施上述犯罪行为时，导致他人受到重伤的后果，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；若其行为导致他人死亡或以极其残忍之手段使他人遭受重伤并留下严重残疾的情况，则可能面临十年以上直至无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
确实如此，关于打架事件的具体情节及其所引发的结果，均需依据相关法律法规来判定所需承担的法律责任。故意伤害他人且导致受害者轻伤以上级别伤害的，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若受害者为重伤，加害方则可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑。如果造成的是轻微伤以下级别的伤害，那么对于实施暴行的行为人来说，其可能会被处以五日至上十日以内的拘留处罚，同时还需要缴纳高达二百元至五百元不等的罚金；而若是情节较为轻度的话，则可能仅受到五日以下的拘留或是二百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信犯罪方面，如果涉案者获利仅为9000元，并未达到支付结算金额超过20万元或者违法所得达到1万元的相关刑事立案标准，那么他将无法构成帮信犯罪的指控，因此也并不必然会面临法律制裁。
然而，实际情况仍需结合案件的具体特征进行分析判断。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信犯罪行为仅在情节严重时方能被认定为犯罪。而对于此类情况的量刑标准则主要涵盖以下几点：
首先，支付结算金额超过20万元；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元；
再次，违法所得超过1万元；
此外，为三个及以上对象提供帮信服务；
再者，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮信犯罪活动；
最后，被帮信对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
另外，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法中，对于绑架罪的处罚规定如下：若犯罪情节较为轻微，则应判处被告人五年以上至十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；
然而如果情节严重的话，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉处罚，同时可能还要附加处罚金或没收个人全部财产等严厉措施。若行为人在实施绑架过程中杀害了被绑架者，或者对其进行故意伤害导致受害人重伤乃至死亡，那么便会被判处无期徒刑甚至死刑，并且还需承担没收个人全部财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪之犯罪构成，其主要包含以下四个要素：
1.客观行为：本罪所侵害的客体要件较为复杂，既包含有他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本人权，同时也涵盖了公共财产和私人财产所有权等重要权益。
2.客观事实：在客观方面，绑架罪通常表现为行为人采用暴力、威胁或其他非法手段，强行将他人拘禁或控制的行为。
其中，所谓“暴力”，是指行为人直接对受害者实施如捆绑、封口、遮蔽视线、装入麻袋等身体强制措施，或是对受害者进行人身伤害、殴打的攻击性行为。
3.责任主体：从法律角度来看，绑架罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁以上且具备刑事责任能力的自然人皆可成为此罪的加害者。
4.主观意图：从主观层面上看，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人具有勒索财物或扣押人质以达到某种不法目的的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一程序包含了四大环节：申请、审查、决定及执行。
首先，犯罪嫌疑人为获取人身自由权需向侦查机构提交书面申请；接下来，侦查机构将依据法律法规对申请人提出的取保候审申请进行合法性、合理性评估与审批。若经过审核认定申请符合法律规定与程序，则侦查机构将据此依法作出取保候审的决策。
最后，在完成相关手续后，便可具体执行取保候审，实施方法主要为缴纳保证金或提供保证人两种途径。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
值得注意的是，相比于抢劫罪，绑架罪的量刑标准更为严重。
根据刑法规定，绑架罪情节较轻者，应处以五年以上十年以下有期徒刑；而对于抢劫罪而言，最轻情况下仅需处以三年以上十年以下有期徒刑即可。
另外，两者的犯罪行为手段存在显著差异。绑架罪通常表现为利用暴力或暴力威胁的方式，强迫受害人立即交出现金或其他财物，或者直接进行强行夺取；而抢劫罪则是在将人掳掠并限制其自由之后，通过威胁杀害或伤害受害人来逼迫其亲属、朋友交出财物。
进一步分析，这两种犯罪的实施时间与地点亦有所区别。绑架罪通常是在现场采取暴力、威胁等强制手段，当场获取财物，从而侵犯了财产所有权以及对受害人人身权利的侵害，且这些行为都是在同一时刻、同一地点完成的；
然而，抢劫罪则是先将人质绑架，随后再通过书信或由第三方传达勒索财产的要求，被勒令交付财产的并非被绑架者本人，而是其亲属、朋友等人，财产形式既可能是动产，也可能是不动产，甚至还包括财产性权益。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，应提出取保候审申请。
其次，经过严格审核，做出取保候审决策。
最后，由公安机关负责具体实施取保候审措施。在整个过程中，公安机关是取保候审的执行机构。当公安机关实施这一举措时，应当向犯罪嫌疑人和被告人口头宣告并且向他们出示正式的《取保候审决定书》，同时要求他们签字或者盖章以示确认，并明确告知他们在取保候审期间需要遵守的相关法律法规和行为准则。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，假如犯罪嫌疑人和被告者在遵守各项法律法规以及相关要求的前提下，便不会被自动收押回监狱中。而关于收押的情况，通常来说是出现在违反了取保候审的规定、案件审理已告一段落或是为了防止犯罪嫌疑人或被告者规避审判而需要进行逮捕等情形之下。
至于是否要采取收押措施以及何时实施收押，这将取决于法院或检察院对案件的具体分析和判断，而非有一个固定的期限。若取保候审的条件已经不再适用于当前的情况，那么司法机构将会依法解除取保候审的措施，并执行相应的强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月第八十九条规定取保候审、监视居住变更为逮捕的，取保候审、监视居住的时间应当折抵刑期

[律师回复] 解析：
绑架、恐吓以及抢劫案情达到二十万元人民币及以上，情节严重者，依法应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑或死刑。若行为人为谋取不正当财物而实施绑架他人的行为，或将他人当作人质挟持，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，如果在绑架过程中杀害了被绑架者，或者故意对被绑架者进行人身伤害，导致受害人重伤甚至死亡的情况下，则应处以无期徒刑或死刑，并且还要没收其个人全部财产。
另外，以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿的犯罪行为，也应按照上述条款进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
涉众斗殴能否准予取保候审，主要依据案件实际情况与犯罪嫌疑人群体的状态而定。在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的标准为，若犯罪嫌疑人可能面临被判处管制、拘役或对其单独施加附加刑等处罚，亦或是可能应受有期徒刑及其之上的严厉刑罚，且在实施取保候审后不会引发社会安全隐患的情况下，方可批准取保候审。除此之外，对于怀孕期或哺乳期内的女性犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活无法自理的人士，同样满足取保候审的相关要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
侵占罪在某些情况下是允许进行和解协商的。此类犯罪通常被认定为自诉性质案件，而根据相关法规规定，自诉案件在人民法院作出最终判决前，可以由当事人（即自诉人）与被告人通过和解方式解决纠纷。人民法院在审理此类案件时，会以依法、公正、公平及自愿为原则，在查清事实真相的前提下开展调解工作。若调解成功并形成书面协议，该调解书经双方当事人签字确认后，将具备相应的法律效应。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
?
（一）告诉才处理的案件；
?
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
?
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。