婴儿遗弃冻死构成遗弃罪还是故意杀人罪的标准

1、依照我国刑法第二百六十一条、第二百三十二条之规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或 者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为；而故意杀人罪是 指故意非法剥夺他人生命的行为。
2、二者的性质和法益侵害程度相差较大，在通常情形下是容易 辨别的。但从司法实践来看，行为人对婴儿或没有任何独立生活能力的老人不予任何扶养甚至 移置于室外致其死亡的案件，在定性上就颇具争议。在这些案件中，行为人对被害人在法律上 有特定的扶养义务，但却拒不履行扶养义务，且将被害人移至危险场所，最终导致被害人死亡 。应坚持以下几个标准予以具体判断：
（1）其一、从对生命法益的保护角度而言，遗弃罪与故意杀人罪的区别在于：前者是给被害人 的生命造成危险的犯罪（如造成实害则属于结果加重犯）；后者是现实地剥夺被害人生命的犯 罪。
（2）其二、从犯罪客观构成要件方面而言，首先应考查犯罪行为、犯罪结果以及二者之间的因 果关系。除此之外，还应考查特定的行为状况与条件、特定的行为时间与地点、特定的行为对 象与手段等客观构成要件要素。在上述案件中，应具体考查行为人实施了何种遗弃行为，该行 为是否会立即导致被害人死亡，被害人所处的境地使其生命所面临的危险是否急迫，被害人生 命对行为人作为义务的依赖程度等等。比如，将婴儿置于行人较多的场所或者国家机关门前的 ，只能认定为遗弃罪，倘使发生死亡后果，也只是量刑上应考虑的因素；反之，如果将婴儿置 于没有行人的场所，将行动艰难的老人带至悬崖边上扔下不管的，则应认定为故意杀人罪。
（3）其三、从犯罪主观方面而言，故意和过失是犯罪主观构成要件要素，此外还包括犯罪的动 机和目的。在上述案件中，遗弃罪的行为人主观上对被害人生命所遭受的危险持希望或者放任 发生的心理态度，但并不希望或者放任被害人死亡；而故意杀人罪的行为人主观上对被害人死 亡后果持希望或者放任发生的心理态度。