我一朋友在10年的时候在我这里借了2万块钱，承诺13年之前还，但是一直没还。想了解下民间借贷如何追讨？通过法律途径该如何做呢?

[律师回复] 解析：
若出现恶意讨薪的行为，依据实际情况，公安机关将依法追究其相应的法律责任。在某些极端情况下，这种恶意讨薪行为有可能被认定为寻衅滋事罪，面临最高五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
另外，亦有可能触犯敲诈勒索罪，从而受到最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚惩处。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
请您务必慎重考虑是否将营业执照借予他人使用。
根据相关法律规定，任何个体工商户擅自虚构、篡改、租赁、借出或转让其营业执照的行为，均有可能受到行政主管部门的严肃处理。具体而言，登记机关有权对违规者作出责令纠正的决定，并处以人民币4000元以下的罚款；若情节严重，则可能面临注册登记被撤销或营业执照被吊销的严厉处罚。
法律依据：
《个体工商户登记管理办法》第三十五条
个体工商户伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关责令改正，处4000元以下的罚款；情节严重的，撤销注册登记或者吊销营业执照。

[律师回复] 解析：
首先，我们必须明确，在某些情况下退保可能会对参保人享受养老保险待遇产生直接的负面影响。作为一项长期且重要的社会福利政策，养老保险的主要宗旨便是在公民退休之后为其提供基本的生活保障和经济支援。因此，若在缴纳养老保险期间选择退保，那么参保人员在该时期的缴费纪录便会被及时终止，进而可能导致其未来领取养老金的数额出现波动或减少。
其次，退保并非随意行为，而是需要遵循特定的条件和规定。通常来说，参保人需要同时满足以下几个条件才能够顺利地完成退保手续：
第一，已经达到了国家法定的退休年龄；
第二，在缴纳养老保险期间，已经累计缴满了一定的期限；
第三，由于某种特殊原因，如疾病、意外等，确实需要退出养老保险体系。
最后，退保的具体流程也需要严格遵守。当参保人决定退保时，应当向当地的社会保险经办机构提交书面申请，并且附上相关的证明文件。经办机构将根据申请人所提交的资料进行详细审查，只有在确认所有条件均已满足的前提下，才会正式受理退保申请，并着手办理相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第十六条
参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
关于涉及侵占罪的案件，我国公安部门将会采取严格的调查程序进行侦破工作。若经证实确有犯罪事实发生，受害者有权向当地人民法院提出诉讼请求。在这种情况下，行为人将代为保管的他人财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即数额较大），并且拒绝归还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于涉及诽谤行为且已达到构成诽谤罪程度的罪犯，我国人民法院将依据相关法律法规，对其实施相应的刑事惩罚措施。具体而言，包括但不限于以下几种情况：若行为人采用暴力或其他非法手段，公然侮辱他人或是捏造虚假事实进行诽谤，情节恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉刑罚；
同时，如因诽谤行为侵害了他人的名誉权并给受害人带来实质性伤害，受害人有权向侵权方提出赔偿请求，要求其承担相应的侵权责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
骗取他人身份签署合同属于无权代为之行为，如若被代理人对此不予认可，那么该行为人便须自行履行合约规定或是承受因违反合同所产生的相应赔偿责任。倘若该行为人采取欺诈手段以达到其目的，那就可能构成了合同诈骗的犯罪行径。在公安机关的调查中，倘若查实其诈骗金额较大，该行为人有可能面临三年以下的有期徒刑、拘留或并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼程序中，被传唤出庭的被告若未出席法庭审理，其所面临的法律后果相对较重。在辞去辩护权及针对原告提出反诉的机会的同时，亦丧失了与原告展开调解程序以解决争议的可能，这无疑将对被告方造成极为不利的影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于犯有抢劫罪行的犯罪分子，其量刑在五年以下有期徒刑或拘役的，追诉时效为五年；而若量刑为五年以上但未满十年有期徒刑，则追诉时效延长至十年；若被判定判处十年以上有期徒刑，则追诉时效进一步延长至十五年；当法定最高刑定为无期徒刑或死刑时，追诉时效为二十年。如需在二十年后继续追究有关责任，则必须报请最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，三辆汽车追尾事故责任的判定标准如下：
首先，若由于某一方当事人的不当行为而引发了公路交通事故，该当事方须承担事故的全部责任；
其次，如果由于两个或者更多的双方当事人在过程中犯有过失，导致出现了公路交通事故，则应根据他们各自行为在事故中所起的作用及其过失的严重程度，各自承担相应的主要责任、平等责任或次要责任；
最后，若各方当事人均未有任何导致公路交通事故的失误，该事件认定为交通意外事故，那么各方当事人都无需承担责任。
然而，如果有一方当事人故意制造公路交通事故，那么其他各方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，抢劫罪判处五年以下有期徒刑或拘役时，其上诉期限为五年;而在判处五年以上但不满十年的有期徒刑时，其上诉期限则调整为十年;若犯罪行为被判定为十年以上有期徒刑，那么其上诉期限便相应地延长至十五年;假设犯罪嫌疑人被法院裁定应判处无期徒刑甚至死刑，那么其上诉期限将长达二十年之久。
然而，即便经过了二十年的时间，根据特殊情况仍可能需要进行上诉请求，对于这类案件，须上报请最高人民检察院予以核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若行为被判定为违法，通常情况下将会面临行政方面的处罚，而在某些情形严重者中，甚至可能构成赌博罪，承担相应的刑事责任。需要明确指出的是，赌债并不受到法律的保护，因此追讨难度较大。对于您个人而言，您作为聚众赌博事件中的犯罪嫌疑人，应当积极搜集相关证据并向警方报案。如您能够积极检举揭发其他人参与的赌博活动，当地公安机关将依据实际情况，对您予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
实施盗窃者需要承担相应的刑事法律责任。
依据我国相关法律法规，盗窃罪的立案标准具体包括以下五个方面：
第一，盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上的；
第二，在过去两年内，实施了三次或以上的盗窃行为；
第三，未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，且该区域与外部环境相对隔离的住所进行盗窃活动的；
第四，在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品的；
第五，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种方式侵犯公私财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃借条这一行为，可以明确地指出其构成盗窃罪的事实。因为借条作为债权凭证，无疑地代表着法律所认定的财产性利益。按照相关法律法规的明文规定，借条与有价支付凭证具有同等的法律地位。因此，若借条中所标示的借款金额位于1000元至3000元之间，那么涉案人员便已触犯盗窃罪。即使盗窃数额尚未达到法定立案标准，但若存在多次盗窃的情况，同样需要承担相应的刑事责任。
关于盗窃后果的预见问题，例如某人进入银行企图盗窃保险柜，或者进入博物馆试图盗窃文物，这些行为都充分展示了盗窃者意图给社会带来的危害程度，也进一步证明了他们行为的社会危害性。行为人必须明确意识到他的盗窃行为针对的是他人所有或占据的财物。只要行为人凭借一般的认知能力和社会常识，能够推断出该物品为他人所有或占据，便足以满足盗窃罪的犯罪要件。
然而，对于财物的所有人或占有人究竟为何人，并无必要要求行为人具备明确且具体的预见或认识。例如，放置于宿舍外的自行车，河水中暂时无人看管的鸭子，以及客车上行李架上的行李等等。倘若行为人因疏忽大意而误将他人的财物视为己有并取走，待发现后及时归还，由于缺乏故意的内容及非法占有的意图，故不能判定为盗窃罪。
盗窃罪的犯罪要件主要包括以下四个方面：
首先，犯罪主体应为自然人；
其次，犯罪的主观方面应为直接故意；
再次，犯罪的客体应为受刑法保护的财产性的权利；
最后，犯罪的客观方面则表现为以非法占有为目的，将公私财物秘密地转移至自身掌控之中，从而达到法定数额或其他定罪条件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
为了充分发挥人民检察院在民事实体诉讼中的重要作用并确保其工作遵循各项法律法规标准，本规则依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国人民检察院组织法》等相关法律文件，结合实际情况，进行了周密细致的制订和修订。
法律依据：
《人民检察院民事诉讼监督规则》第一条
为了保障和规范人民检察院依法履行民事检察职责，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定，结合人民检察院工作实际，制定本规则。

[律师回复] 解析：
在涉及到民事案件的二审程序中，经过最终裁决后仍有可能提出再审请求。这是法律给予当事人的合法权益，而我们国家采取的是两级审判制度，因此对于已经完成的二审程序所作出的判决并没有再次上诉的可能性。
然而，此时当事人有权向上诉法院申请启动再审程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零二条
人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在正常的情况之下，人民调解委员会并不会直接触及或者处理与网络借贷相关的事宜。
然而，倘若借款的事实引起了民事纷争，那么这个疑问显然已经进入到人民调解委员会的业务管辖范畴内。在此种情形中，当事人有权利向人民调解委员会递交请求，要求后者依据法定职权主动介入争议并开展调解工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第十条
县级人民政府司法行政部门应当对本行政区域内人民调解委员会的设立情况进行统计，并且将人民调解委员会以及人员组成和调整情况及时通报所在地基层人民法院。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这边是否是民事案件的问题，有没有证据

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。