交通肇事适用缓刑的情形都有哪些

[律师回复] 解析：
关于交通事故造成人员伤亡事件，若情节严重达到交通肇事罪标准者，则不得进行私下调解处理。
此外，无论案情如何私自协商解决，涉案被告人均需承担相应法律责任，其中最具争议的焦点在于是否有机会争取缓刑判决。
根据我国现行《刑事诉讼法》的相关规定，确立了庭前和解机制的合法化地位，即在刑事案件审理过程中，被告方亲属可与受害人及家属就赔偿事宜达成和解协议，同时以实际行动对受害方做出一定经济补偿，由受害方向法院提交谅解书后，法院方有权依法对被告方予以减轻或者免除其部分刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于那些犯下交通肇事罪行的人员，法律通常会施以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，若在交通运输过程中发生事故后选择逃逸，或者存在其他极其恶劣的情节，那么其将面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
更为严重的是，如果因为逃逸而导致他人死亡，那么犯罪者将会被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在以下各种情况下，可能被判定构成盗窃罪：
首先，金额在人民币一千元到三千元之间的公私财产被盗，其次是两年之内进行了三次或更多的盗窃行为，然后是未经允许擅自闯入他人家庭生活，与外部世界相对隔离的住所进行盗窃，再者是携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有的器具进行盗窃，最后是在公共场所或者公共交通工具上盗取他人随身携带的财物。
除此之外，还有其他一些特殊情况也可能导致盗窃罪的成立。
对于盗窃公私财物的价值，根据刑法第二百六十四条的规定，如果达到人民币一千元到三千元以上，则应视为“数额较大”；
如果达到人民币三万元到十万元以上，则应视为“数额巨大”；
如果达到人民币三十万元到五十万元以上，则应视为“数额特别巨大”。
另外，如果在两年内进行了三次或更多的盗窃行为，那么就应该被认定为“多次盗窃”。
如果是未经允许擅自闯入他人家庭生活，与外部世界相对隔离的住所进行盗窃，那么这种情况就应该被认定为“入户盗窃”。
如果是携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有的器具进行盗窃，或者是为了实施违法犯罪而携带其他足以危害他人人身安全的器具进行盗窃，那么这种情况就应该被认定为“携带凶器盗窃”。
最后，如果是在公共场所或者公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，那么这种情况就应该被认定为“扒窃”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需满足以下四个必要条件：
首先，本罪所侵害的对象为国家关于交通运输安全行驶的法律法规以及公共道路上的运输安全；
其次，从犯罪客观层面看，其表现形式为在交通运输过程中违反相关交通运输管理规定，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失；
再次，本罪的犯罪主体为一般主体，即凡年满十六周岁以上、具有刑事责任能力者均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，从犯罪主观层面分析，本罪属于过失犯罪，即行为人对自己的违章行为可能引起的严重后果应当预见而没有预见，或者虽有预见但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
第一个构成要素：
客体要件。
本罪侵害的具体权利乃为他人的人身权之一——身体权。
此处的身体权包含维持人体各个部位及其组织的完整性在内的人格权观念。
因此，通常情况下，若伤人者为恶意伤害自我，则不应赋予其刑事责任，除非此种自伤行为中包含的侵害社会公共利益的成分违背了相关法律规章制度。
第二个构成要素：
客观要件。
本罪具体表现形式为非法损害他人身体的行为。
该类行为可能体现为积极的行为——包括打击、刺杀等攻击手段，亦有可能体现为消极的不作为——例如对他人生命安危置若罔闻、未能提供必需的应急救援等。
除上述内容外，危害行为还须以非法方式实施，即任何可能导致他人受伤的行为均不得为法律所容忍。
第三个构成要素：
主体要件。
本罪的行为主体为一般主体，即所有达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
值得注意的是，对于年满14周岁但尚未成年的个体，若其蓄意伤害他人并导致他人重伤甚至死亡，同样需承担相应的刑事责任。
最后一个构成要素：
主观要件。
本罪的主观心态表现为故意，即行为人明知自身行为将对他人身体健康产生负面影响，却仍抱持希望或放任此类后果发生的态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
符合以下任何一条情况者不适宜进行逮捕：
1.过失犯罪的嫌疑人，在犯罪行为发生后展现出诚挚的忏悔态度，并有效地减少了损失或者积极承担赔偿责任的；
2.犯罪嫌疑人与受害方依据刑事诉讼法的相关规定，达成了和解协议，经过严格审查，确认该和解是出于自愿、合法并且已经得到履行或者提供了充分的担保的；
3.犯罪嫌疑人属于已满十四周岁但尚未达到十八周岁的未成年人或者正在就读于学校的学生，他们自身具有深刻的悔罪意识，同时其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备足够的监护、帮教能力的；
4.年龄超过七十五周岁的老年人；
5.患有严重疾病、生活无法自理的人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑法中所规定的故意伤害罪在实际的刑事案件处理过程中是按照以下三个标准进行立案认定的：
首先，行为人必须具备主观方面明确的故意犯罪心态；
其次，行为人在客观方面上须实施了故意伤害他人身体的具体行为；
最后，该行为必须侵犯了他人的身体健康权益，并且给受害者带来了轻伤及以上程度的损害结果。
只有当这三个条件都得到满足时，才应该启动刑事立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若能有确凿证据证实确实发生过交通肇事犯罪事实；
并且能够证明此种犯罪行为是由犯罪嫌疑人所为；
以及已经查明的证据表明，犯罪嫌疑人实施了交通肇事的犯罪行为。
那么，必须依据法律法规对其进行逮捕，否则即可考虑不执行逮捕程序。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在满足以下条件之一时，可对犯抢劫罪人员进行相应数量的刑罚减轻：
1、如罪犯能够真诚地悔过自新，或者在服刑期间有立功表现，则每次刑期的减少幅度通常不会超过一年的有期徒刑；
2、若罪犯确实有悔过自新的决心且同时具备立功表现，或者具有重大立功表现，那么每次刑期的减少幅度将不得超过两年的有期徒刑；
3、对于被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果其悔过表现特别突出或者有立功表现，那么每次刑期的减少幅度也不能超过两年的有期徒刑；
4、而对于那些悔过表现极其突出并且有立功表现，甚至是重大立功表现的罪犯，每次刑期的减少幅度更是不得超过三年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规的要求，对于侵占罪案件，在适当情况下，可以予以缓刑判决。
该缓刑的实施前提为罪犯所面临的惩罚措施应局限于拘役或三年以下有期徒刑的范围内，并且需符合以下几个重要因素：
一方面，罪犯在实施违法行为时的情节特点较为轻微；
另一方面，罪犯自身具备真诚悔过的思想意识及行为表现；
此外，罪犯也必须要呈现出不再从事任何违法活动的愿望和决心；
最后，宣告缓刑的决定不应对罪犯所在社区产生严重的负面影响。
若罪犯能够满足以上所有条件，那么便可考虑给予其缓刑判决。
特别是对于那些年龄未满十八岁的未成年人、正在怀孕期间的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更应该优先考虑给予缓刑判决。
然而，值得注意的是，即使罪犯获得了缓刑判决，但如果他们还被判处罚金等附加刑罚，这些附加刑罚仍然需要按照原定的判决进行执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，倘若监护人具有法定代理权限，便可代被监护人出席法庭进行诉讼活动。
然而，若被监护人具有出席审判席之必要性且已接到两次正式传票而无充分理由拒绝按时赴庭时，则适用拘传措施也是可行的。
值得注意的是，此处所述的“拘传”仅在符合以下三项特定条件下才得以实施：
首先，拘传的对象必须是那些负有赡养、抚育、抚养等法定义务的被告，同时还需考虑到如果该被告未能亲自到庭，将可能导致案件事实无法得到准确查明；
其次，拘传之前必须已经对被告进行了两次合法的传唤；
最后，被告拒绝到庭必须是出于没有充分理由的情况。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十二条
进一步规定《民事诉讼法》第一百条的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。

[律师回复] 解析：
首先，交通肇事如若存在以下任何情况之一者，应当被处以三年以下有期徒刑或是拘役：
第一种情况包括事故导致1人死亡或者至少3人受到严重伤害，且该肇事者需要承担全部或主要责任；
另外两种情况分别为事故共导致3人及以上的死亡以及同样数量及级别的重伤，而该肇事者须对这些事故负有同等责任；
最后一种情况则是事故给公共财产或他人财产带来直接损失，且该肇事者需承担全部或主要责任，但其无力赔偿的金额必须达到30万元人民币以上。
其次，如果交通肇事存在以下任何情况之一者，将被视为“有其他特别恶劣情节”，并应被判处三年以上七年以下有期徒刑：
第一种情况是事故导致两人及以上的死亡或者至少5人受到严重伤害，且该肇事者需要承担全部或主要责任；
另外两种情况分别为事故共导致6人及以上的死亡以及同样数量及级别的重伤，而该肇事者须对这些事故负有同等责任；
最后一种情况则是事故给公共财产或他人财产带来直接损失，且该肇事者需承担全部或主要责任，但其无力赔偿的金额必须达到60万元人民币以上。
再者，如果交通肇事是由于肇事者逃逸导致受害人死亡的，那么肇事者将会面临七年以上有期徒刑的处罚。
这里所说的“因逃逸致人死亡”，是指肇事者在发生交通事故后为了逃避法律的追责而选择逃跑，从而使得受害人因为无法得到及时的救援而最终死亡的情况。
此外，如果在交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸，从而使得受害人因为无法得到及时的救援而最终死亡的，那么这些人也会被视为交通肇事罪的共犯，并将与肇事者一同接受法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以类推原则，触犯帮信罪之律例者，如其年龄已达到16岁，即可判定刑事责任并进行惩罚。
依我国法律明文，对于涉嫌帮信罪之案件，其罪犯将接受至少3年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，情节严重者将面临单笔罚金的额外经济制裁。
而若判定为拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，只要符合特定法定条件，便可获得缓刑判决，从而减轻对其生活与职业的冲击与影响。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在众多刑事犯罪中，绑架罪亦属于其中之一，且存在着结果加重犯的情况。
绑架罪的结果加重情形主要包括以下两个方面：
首先是杀害被绑架人；
其次是蓄意对被绑架者进行人身伤害，严重到致使其重伤或死亡。
若行为人实施了上述绑架罪中的加重情节，则必须面临无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，同时还将没收其全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃犯罪案件中犯罪数额如何予以累计后作为量刑依据，这需要结合实际案情进行详细评估和判断。
若两名罪犯在一年内进行了两次或更多次的盗窃行为，则其所涉盗窃数额应进行累加计算，以作为定罪量刑的依据。
2.对于各类盗窃公私财物的案件，依据相关法律法规，如盗窃金额达到了较大程度，或者是多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
而对于盗窃金额达到巨大程度，或者存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也会被处以罚金。
至于盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且可能被处以罚金或者没收全部财产。
3.各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述法律规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报至最高人民法院和最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的相关法律规定中，并未明确规定所有案件皆必须判处刑罚，对于以下各类情况，将可能允许给予被告人免予刑事处罚的机会：
首先，在被害者或者家属恳请检察院对犯罪嫌疑人免于刑事追究的同时，已就经济赔偿问题与被告人达成了和解共识并且签署协议的；
其次，被告人与被害者之间存在着特殊的人际关系；
再者，被告人若为未成年人或年满七十周岁的老年人；
此外，倘若被告人患有严重的精神或身体疾病、残疾，或者正处于孕期、哺乳期的女性，则不适宜进行处罚；
另外，若受害人自身亦存在明显的过失行为；
最后，若被告人系初次触犯法律，且在案发之前始终遵守社会规范，具有良好的悔罪表现，家庭环境优越，工作环境稳定；
以及，被告人承担着繁重的赡养义务，家庭生活困苦，或者正在从事生产经营、科学研究等重要活动，需要被告人发挥积极作用；
又或者，若被告人拥有良好的信用记录，享有较高的社会声誉或者值得人们同情，例如因抢救亲人而受到过度惊吓、强烈刺激，导致情绪失控从而引发交通事故；
再者，若犯罪行为并未造成重大人员伤亡，仅对公共财产或他人财产造成直接损失，且在提起诉讼时已全额赔偿损失等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于预测结果的可能性并不存在概率大小之类的问题，因为是否能够判决缓刑，必须依据相关法律条文来确定，满足相应条件者即可予以缓期执行，反之则无法实现。
而所谓的危险驾驶罪，即为违反了我国现行相关法律法规，以醉酒状态或者以追逐竞驶、严重超载、违法运输危险化学品等手段在道路上驾驶机动车辆，并可能对公共安全造成威胁和危害而构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，当事人的确会面临缓期执行的判决。
例如，如果涉案者对警察的袭击程度较为轻微，其犯罪的动机主要源自冲动和情绪，且并无恶意（有意）攻击警察的意图，同时又能够真诚地认罪悔过的话，那么法院可能会考虑给予其缓期执行的惩罚，或者是更为轻微的处罚措施，如管制、拘役或者行政拘留等。
这是因为，对于涉及到对警察进行袭击的案件，并不总是被视为犯罪行为，而是需要根据具体的行为方式、情节严重程度等多方面因素进行综合考量后才能做出最终的裁决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪作为一种刑事犯罪类型，其具体含义是指在违反了相关的道路交通管理法规的前提下，导致重大的交通事故发生，包括对他人造成严重的伤害甚至导致死亡，以及对公共或私人财产造成巨大损害等情况。
根据法律规定，任何人只要年满16岁且具备刑事责任能力，均可能成为肇事罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理涉及交通事故的诉讼案件时，其流程通常是首先由交警部门对事件展开调查并作出初步评估和立案决策；
紧接着，公安机关交通管理部门在完成相应的侦查工作后，会将相关材料提交给检察院进行审查与起诉评估；
随后，经过检察院的详细审阅及法律判断后，若认为案件符合提起公诉的条件，则会将案件资料移送至人民法院，以便于展开进一步的审判程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。
对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。