高空坠物认定条件原则是什么？

[律师回复] 高空坠物难获赔偿的原因在于难以确定具体的侵权行为人。但是法律同时规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以只要没有证据证明自己不存在侵害行为，受害人就可以将所有具有侵害可能的行为人列为被告，要求其承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
  从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

[律师回复] 高空坠物难获赔偿的原因在于难以确定具体的侵权行为人。但是法律同时规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以只要没有证据证明自己不存在侵害行为，受害人就可以将所有具有侵害可能的行为人列为被告，要求其承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
  从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

[律师回复] 高空坠物难获赔偿的原因在于难以确定具体的侵权行为人。但是法律同时规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以只要没有证据证明自己不存在侵害行为，受害人就可以将所有具有侵害可能的行为人列为被告，要求其承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
  从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

[律师回复] 高空坠物难获赔偿的原因在于难以确定具体的侵权行为人。但是法律同时规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以只要没有证据证明自己不存在侵害行为，受害人就可以将所有具有侵害可能的行为人列为被告，要求其承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
  从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

[律师回复] 高空坠物难获赔偿的原因在于难以确定具体的侵权行为人。但是法律同时规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以只要没有证据证明自己不存在侵害行为，受害人就可以将所有具有侵害可能的行为人列为被告，要求其承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
  从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。