我国以前有没袭警罪吗

[律师回复] 欠钱不还可以起诉主张。。

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 解析：
关于驾驶车辆冲击警察这一行为的法律后果，需视具体情况而定。如果该行为被判定为妨碍人民警察依照法定程序履行职责，将被处以5日至10日的拘留以及不超过500元的罚款。
然而，若情节严重到足以构成袭警罪，便可能面临更为严厉的惩罚——以驾驶机动车撞击或其他方式阻挠国家公职人员依法执行职务者，将被判处3年以上7年以下有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪，是指对正在依据法律规定履行职责的人民警察实施暴力袭击的犯罪行为。任何对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击的行为，都将被视为构成袭警罪，并应受到相应的刑事制裁，即处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。如果行为人在实施暴力袭击时，还使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑期将会更长，通常为三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的认定标准，本罪所侵犯的客体应视为是人民警察正常行使执法管理职能的活动。其所针对的具体对象应是依法正在执行职务的人民警察。在客观方面，该犯罪行为主要表现为以暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。任何达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而如果采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的情况下，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于证据确凿，足以证明其涉嫌袭警罪的罪行成立。而被告已对自己的罪行供认不讳，同时愿意接受法律制裁，并在归案之后能够诚实地交代犯罪事实，得到被害人的谅解，因此根据理据明确的法律规定，可以考虑减轻他的刑事责任。经过严谨的司法程序，最终判定被告人秦风因袭警罪被判处有期徒刑一年，缓期执行一年。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间的相关规定，当事人通常需要被关押在本地的看守所中。刑事拘留这种手段常被称为预先拘留，它是由公安机关在特定情况下对已经符合逮捕条件的现行罪犯或重大嫌疑分子采取的一种临时性的人身自由限制措施，将他们暂时拘留在看守所内进行监管。在刑事拘留期间，除了委托的律师可以进行探访之外，其他人员均不得进行探望，但是可以为当事人送去必要的生活用品以及生活费用。家属们则需要耐心等待案件的最终判决并且生效之后，才能够进行探望。
从犯罪嫌疑人被公安机关带走并进行羁押的那一刻起，整个过程大致分为三个阶段，即立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。在这三个阶段中，家属们都无法探望嫌疑人，必须要等到案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探望。
然而，自立案侦查阶段开始，家属便可以委托律师来为嫌疑人提供法律援助；代理申诉、控告等事宜；申请变更强制措施；向侦查机关了解嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关情况，并提出相应的意见建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》规定，袭击警察这一行为，轻者将面临三年以下的有期徒刑，而若情节恶劣，则可能判处为期七年以下的有期徒刑。当然，具体的量刑标准需根据被告人的主观意图以及被袭警察所遭受的伤害程度进行裁定。
值得注意的是，此类攻击警察的违法行为无疑属于刑事犯罪，必将受到法律的严惩。
然而，若被告人能够主动投案自首，那么公安机关将会根据其认罪悔过的表现和案件实际情况，依法给予从轻处理。
此外，在服刑期间，若被告人能有重大发明或重大立功表现，也可获得相应的减刑待遇。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在不涉及犯罪的情况下，任何形式的袭警行为都将被视为普通的行政违规事项进行处理，根据具体情况，行为者可能面临五天至十天的拘留以及可达五百元以下的罚款。
然而，若行为人采取暴力方式袭击正在依法履行职责的人民警察，则可能触犯袭警罪，从而受到法律的严厉制裁。关于袭警罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果行为人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人的生命安全，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。
此外，对于那些拒绝或阻碍人民警察依法执行职务的行为，也将受到相应的治安管理处罚。这些行为包括但不限于：公然侮辱正在执行职务的人民警察、阻碍人民警察调查取证、拒绝或阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入相关住所、场所、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍、以及存在其他拒绝或阻碍人民警察执行职务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪量刑标准，具体规定如下：
第一，对于数额较大或存在其他轻微犯罪情节者，处以三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；
第二，对于数额巨大或存在其他严重犯罪情节者，将判处三年以上十年以下有期徒刑，同时处罚金或者没收个人财产；
第三，对于数额特别巨大且存在其他特别严重犯罪情节者，将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时处罚金或者没收个人财产；若数额特别巨大，并给国家和人民利益造成了特别重大损失，则可能被判处无期徒刑甚至死刑，同时没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
作为一名律师，其身份的特殊性至关重要。假设律师与嫌犯之间已经建立起了委托关系，那么便无需经过公安部门的审批。但是，如若律师并未与嫌犯建立委托关系，那么则必须得到公安部门的批准方能进行会见。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，辩护律师持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托人出具的委托书或法律援助机构的公函前往看守所请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人时，看守所应立即予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
同时，根据该法第三十九条的明确规定：对于涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动的案件，在侦查阶段，辩护律师会见被羁押的犯罪嫌疑人，必须获得侦查机关的许可。在此类案件中，侦查机关有义务提前通知看守所。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律规定，持枪伤人案件将受到法律严厉制裁，罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节更加恶劣，例如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车辆撞击等方式直接威胁到他人生命安全的，则可能面临更长时间的监禁，即三年以上七年以下有期徒刑。
此外，对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的犯罪行为，法律也同样严惩不贷，将对其处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果情节特别严重，如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车辆撞击等方式直接威胁到警察人身安全的，那么罪犯将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国，公安当局对于任何涉及袭警犯罪嫌疑的案例，采取了严格的刑事立案准则：行为人实施的诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等具有人身伤害性的行为，对执勤民警构成武力侵犯；或者是通过打砸、破坏、抢夺民警正在使用的警车、警械等警务设备，对民警人身安全造成威胁；又或者是虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力作为威胁手段，对正在依法履行职责的民警构成威胁等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
该回答并不完全正确。
根据相关法律规定，袭警罪的实施者不仅包括依法行使职权的人民警察这一国家公职人员身份的个体，还涵盖了那些在特殊情况下暂时履行警察职能的事业单位编制人员、行政辅助工人以及辅警等非公务员群体。
然而，保安并不属于袭击警察罪的犯罪对象范畴。
然而，如果保安受到暴力行为导致身体损伤，那么这种行为可能会被视为故意伤害罪而进行相应的刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在认定强奸罪时，需满足以下三个重要的法律要素：
首先，行为人在客观上须实施了侵犯女性自主权的行为，即违背其意愿，采用暴力、威胁或其他强制性手段；
其次，该犯罪的行为主体应为一般的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，且其行为的目的是为了实现对被害人的强奸。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，对警察进行刑事拘留并不必然导致其被判定有罪并判刑。唯独当证据确凿证实其确实犯下了犯罪行为，并且这种行为需承担刑事法律责任时，才能依法予以判刑。
然而值得注意的是，拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性手段，并不能作为案件审理完毕以及不会判处刑罚的标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，袭击警察行为的法律追究时效通常为五年。在此期间内，若对该案进行追溯，则人民法院将依法予以受理；
然而，如若超过此期限，则将不再受法律保护。关于袭击警察罪行的量刑标准，一般为三年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
蓄意袭击警员的行为严重地妨碍了执法工作的正常进行，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。
然而，如果要考虑实施缓刑的可能性，那么罪犯必须首先被判定为拘役或三年以下有期徒刑，并且还需具备良好的悔罪态度、轻微的犯罪情节以及实施缓刑后不会对社会造成任何危害等条件。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，司法机关所要求的证人不仅限于被害人，还包括知情者；换句话说，在刑事诉讼过程中，无论是否为被害者身份，只要了解案情的人员均承担作证的责任和义务。
然而，仅仅依赖证人证言并不能直接作为定罪的证据。对于那些由于身体或精神上的残障，无法辨认复杂的法律问题，亦或是尚未具备成熟辨别能力的未成年人群体，他们并不适合担任证人角色。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。