有录音和当事人出庭做证，在法庭上能做为有力的证据吗

1、录音可否有效，主要看来源合法，可否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人认可的，也能够做为法院判案的证据
2、法律依据：1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》　第二十二条　调查人员调查搜罗计量机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，能够提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》　第七十条　一方当事人提议的下列证据，另一方当事人提议异议但无足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：　
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；　
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；　
（三）有其他证据佐证并以合法手段获到的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；　
（四）一方当事人申请人民法院依照法定流程制作的对物证或者现场的勘验笔录。

那也得具体看案情和录音内容啊，你这样问问题怎么帮你解答。

只要与要证实的事实有关联，普通的电话录音可以作为证据。理由及相关规定如下：一【《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》不能作为证据的情形】第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。◆比照上述规定，电话录音不违反证据的合法性规定，属于合法依据，可以作为证据。二【《民诉法》规定的证据范围】第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。三【《刑诉法》规定的证据范围】第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。