怎么认定违章建筑

[律师回复] 解析：
1、需深入思考各类盗窃情况下涉案金额的多寡对量刑标准的影响。违反此种罪行的机关或个人，将承受三年间不超过有期徒刑、拘役或者管制的处罚，并且可能需要额外支付罚金。而所谓的“数额较大”，也就是在《解释》中所规定的，涉案个人的盗窃公私财物价值金额应在人民币5百元到2千元这一区间之内。
2、当盗窃行为达到了情节严重的程度时，将被判处至少三年但不多于十年以下的有期徒刑，并在判决后缴纳罚金。
3、如果盗窃行为的情节特别严重，那么指控者将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还会被要求缴纳罚金或者没收其财产。这里的“情节特别严重”，主要是指涉案金额特别庞大或者存在其他特别严重的情节。
4、在涉及盗窃金融机构的案件中，如果涉案金额特别巨大或者盗窃了珍贵文物且情节严重的话，那么指控者将有可能被判处无期徒刑甚至是死刑，同时还会被没收全部财产。
5、在共同盗窃犯罪的情况下，各个共犯人都应该为他们共同的故意行为和共同的犯罪行为所带来的危害结果负责。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于无罪辩护的实施原则，详细内容如下所示：
首先，辩护律师务必对涉案事件深入且全面地掌握理解；
其次，必须提供充足有力的无罪证据，以此来证明被告人确实无罪；
再次，在作出是否为被告人进行无罪辩护的决策时，辩护律师需审慎考虑并做出明智的选择；
最后，辩护律师在处理案件过程中，应重视与各方的有效沟通，以降低潜在的法律风险。当被告人符合以下几种情况之一时，可以考虑进行无罪辩护：
第一，被告人并不具备犯罪所需的主观要件；
第二，被告人并非犯罪行为的主体；
第三，被告人的犯罪行为缺乏足够的证据支持。总而言之，进行无罪辩护需要遵循四项基本原则，在实际操作过程中，辩护律师应紧密围绕这些原则展开工作。
然而，并非所有情况下均适宜进行无罪辩护，因此，辩护律师在决定是否进行无罪辩护前，必须先审查相关事实和证据，确保满足无罪辩护的必要条件后，方可提出相应的辩护意见，否则，法院可能会拒绝采纳辩护人的相关辩护观点。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在司法程序中，取保候审这一裁定具有可撤销性质。若被取保候审人在执行期间违反了相关法律规定或需要变更原有保护措施时，取保候审的原决定即刻失效。
此外，当取保候审期已经期满，亦应立即进行解散操作。
2.对于那些在取保候审期间违反上述第二款规定的犯罪嫌疑人、被告人来说，他们在支付完保证金后，应当根据实际情况，分别没收部分或者全部保证金，并根据违规行为的情节轻重，分情况责令其停止错误行为、重新提交保证金证明、提出保证人担保，或是改为监视居住，甚至是实施逮捕令。对于其中某些严重违法规则，需要采取逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人，也可以先对其采取拘留处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
1.我们将依法调阅与受害单位有关的企业注册登记信息以及劳动合同等重要文件，以此来证实犯罪嫌疑人身处何种职位及其身份的相关证据，从而更为准确地确定犯罪行为的主体情况。
2.我们会深入调查犯罪嫌疑人所占有或控制的财产是否属于其在职务上所获得的便利，并以此作为判断其是否构成犯罪的关键证据之一。
3.我们将依法调阅与犯罪行为相关的财务账目等重要文件，以便全面了解犯罪行为的具体对象及涉案金额，同时委托司法会计审计部门对此进行专业的审计鉴定，出具相应的审计鉴定报告。
4.针对犯罪嫌疑人的作案手法，我们将积极收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票、伪造或篡改的相关账目凭证等，这些都是证明犯罪行为真实性的重要证据。
5.我们将深入调查犯罪嫌疑人所侵占的财产的流向，包括但不限于其是否用于个人消费、偿还债务等方面，并以此作为判断其是否构成犯罪的另一个重要依据。
6.对于追回的赃款、赃物，我们将根据实际需要进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其价值进行评估鉴定，这是证明犯罪行为严重程度的重要证据之一。
7.如果有必要，我们将对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.我们将依法对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行询问，以获取更多关于案件事实和证据的信息，这也是我们查明真相的重要途径之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的刑罚金额并无一定之规，而是取决于各式各样的案件情节，包括但不限于被抢劫财产的价值高低、抢劫行为中有否涉及到暴力伤害事件以及被告方是否构成累犯等诸多因素。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的规定，对于抢劫罪行，通常会处以三年以上十年以下有期徒刑，同时还需附加一定数额的罚金。若情节特别严重者，其刑期将会进一步延长，而罚金的数额亦将随之相应提高。
然而，对于那些具备减轻情节的被告人，法院或许会酌情考虑适当降低罚金的数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事拘留作为一项法律制度本身并不违反任何法律条款，反倒是作为我国刑事司法体系中的一项核心强制性措施而存在着。当公安部门、人民检察院或者各级人民法院在掌握了充分证据之后，有充足的理由相信某个人可能涉及到某种犯罪行为时，为了防止该嫌疑人逃脱法律的制裁或者影响案件的调查与审理工作，他们有权依法对其实施刑事拘留。
然而，在实施这一强制措施的过程中，必须严格遵守相关的法定程序以及期限要求，严禁滥用职权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃指公司、企业或者其他组织中的特定岗位员工利用其职务之便，将本应归属于本单位的财务据为己有，且涉案金额重大的罪行。该罪名的构成需满足如下几个要素：
（一）客体要件：职务侵占罪所侵犯的客体在于公司、企业或者其他组织的财产所有权性质。职务侵占罪的犯罪对象主要针对的是公司、企业或者其他组织的财物，其中既包括有形的动产，也涵盖无形的不动产。
（二）客观要件：本罪在客观层面上表现为利用职务上的便利条件，非法侵占本单位财物，且涉案金额达到一定标准的行为。
具体来说，这种行为可以细分为以下三个方面：
1.行为人必须是通过利用自身职务上的便利来实施侵占行为；
2.行为人必须存在实际的侵占行为；
3.行为人所侵占的财物数额必须达到一定的标准。
（三）主体要件：本罪的主体为特殊的犯罪主体，仅限于公司、企业或者其他组织中的特定岗位员工。
（四）主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公司、企业或者其他组织财物的明确意图。也就是说，行为人试图在经济领域内获取对本单位财物的占有、收益以及处分权。
至于行为人是否已经实际获得或者行使了上述权利，均不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
要全面判定是否构成受贿罪，必须结合以下四个关键因素进行深入剖析和研究：
首先，受贿罪所涉及到的客体要素极其复杂多样，其中次要的客体为国家公职人员职位行为的廉洁性，而主客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次，从客观层面来看，受贿罪的具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
再次，从主体角度出发，受贿罪的实施者是具备特定身份的人群，也就是我们常说的国家公职人员。
最后，从主观意识层面来看，受贿罪的成立与否取决于行为人的主观心态，即行为人必须是出于故意的心理状态实施了受贿犯罪行为，才能被认定为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪名。
值得注意的是，如果国家公职人员确实有为他人谋求利益的意愿，但并没有受贿的意图，而后者只是以酬谢的名义将财物送到他们的住所，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在判定挪用资金罪是否成立的过程中，通常会出现以下几种情况导致未被认定：即行为人实际上并未实施任何形式的挪用资金操作、所挪用的相关款项已经悉数得到归还且其间并未产生任何经济损失；以及行为人在整个事件中始终不具备非法占有他人财产的主观故意等等。
然而，在此需要特别强调的是，对于是否构成挪用资金罪这一问题，必须要根据每一个案件的具体情节进行深入分析和判断，最终的结论应由司法机关依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的相关法律法规来作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒罪是依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的一项罪行，其主要构成要件为，在明知的前提下，向他人提供吸食、注射毒品的场所。对于此类犯罪案件，如果被告人能够真诚地认罪并且愿意接受惩罚，通常可以获得减轻刑事责任的判决。具体而言，法院将会结合整个犯罪事件的详细情节、对社会造成的实际危害程度以及被告人的悔罪表现等多个因素进行全面分析和综合考量，以确定最终的判决刑期。依照相关法律法规，可能涉及到的刑罚种类包括管制、拘役或有期徒刑，同时还将附加罚金的处罚。
然而，需要注意的是，每一起案件的具体判决结果都可能因为各种复杂的因素而存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪是否构成犯罪既遂，需要综合考虑如下几个重要因素：
1、犯罪客体：该罪名所侵害的不只是公私财物的所有权益，同时也涉及到他人的人身权利这一更为广泛的领域；
2、犯罪客观方面：行为人需通过恐吓、恫吓、威胁等方式，强制被害人交付其财产；
3、犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁且具有刑事责任能力者均可成为犯罪嫌疑人；
4、犯罪主观方面：本罪在主观上表现为直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。若上述四个要素皆已满足，则可以认定为敲诈勒索罪已经构成犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若男性被告人对其被控犯有贩毒罪行坚决否认，那么法庭将会基于客观、全面的证据进行严谨而公正的判决。在刑事法律程序中，被告方的自认并不能作为唯一的判定其犯罪行为成立与否的依据，相反，证据链条的完整性以及其可信程度才是决定性的因素。法院必须严格遵守“疑罪从无”的原则，即仅在证据确凿且充分，能够排除所有合理怀疑的情况下，方可判定被告人为有罪之人。因此，辩护律师将全力以赴地对不利于被告的证据提出质疑并予以有力反驳。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的准确认定主要涉及以下几个关键要素：
首先，该罪行的犯罪主体具备特定性。
具体来说，涉案人员需要满足成为公司、企业或者其他单位的职员这一前提条件；
其次，侵害客体集中于公司、企业或者其他单位的财产所有权；
再次，从客观角度来看，行为人必须实施了利用职务之便，侵吞本单位财物，并且数额达到较大标准的行为；
最后，从主观层面分析，行为人必须存在直接故意，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪同样存在犯罪中止之情形。所谓犯罪中止，即为犯罪者在既遂之前，因自身主观原因主动停止高犯罪行为或自行采取积极有效措施来阻止犯罪恶果的产生。具体到非法拘禁他人这一犯罪行为，倘若犯罪分子在行动过程中，能自主放弃实施犯罪，或者自行有效制止犯罪后果的发生，那么这种行为便构成了犯罪中止。
法律依据：
《刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪的共犯进行认定的时候，一般往往要依据那些所有同谋者所共同具备的犯罪恶意与违法行为来究责。倘若一个个体明明知道其另一方正在开展有计划的合同诈骗行为，却依然为对方提供各种形式的援助或者干脆积极地参与其中，比如提供虚假的证明材料、协助将骗取而来的赃款进行转移等等，那么该个体很可能会被判定为整个犯罪活动的共犯。而判断的关键就在于他们之间是否存在着共同的犯罪意图，以及在整个诈骗过程中所扮演的角色和发挥的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在实施刑事诉讼的过程中，对于嫌疑人和被告能否采取保释措施这一问题，其主要依据并非是他们是否承认自己的罪行，而是需要从更广泛的角度去评估他们的社会风险程度、案件本身的严重性以及所涉及的犯罪行为的具体情节等等多个关键要素。倘若有充足的理由相信涉案者将忠实地接受调查或者审判，不存在任何可能损害证据、阻碍诉讼进程之类的行为倾向；并且在某些特殊情况下，如由于患有重病或受到其他不可抗力因素的影响，法院或执行机构有权依法做出准予保释的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在实施取保候审过程中，公安机关有权要求涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人提供合适的保证人或者交纳相应数额的保证金作为担保措施，以此来确保他们能够随时应讯并出庭。因此，明确被取保候审者的住址显得至关重要，旨在确保该人员能够在居住地执行等待司法机关传唤的义务，从而便利诉讼程序的顺利进行。
然而，这绝非意味我们会对被取保候审者的住所进行无休止的监控，而仅仅是为了保障刑事诉讼程序得以依法有序地推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
关于涉及到强奸罪行的被告在真诚承认其罪责并且愿意接受惩罚的前提之下,是否有可能获得缓刑这一问题，需要根据每宗案件的具体情形来予以衡量。法院将会对该类事件的严重程度、被告方的诚挚忏悔以及对社会所造成的潜在威胁等多方面进行综合考量。若犯罪行为的性质相对轻微，同时又满足了缓刑的相关要求，例如没有任何犯罪记录、积极地承担赔偿责任并得到受害者的谅解等等，那么法院很可能会给予缓刑的判决。
然而，强奸罪作为一种极其严重的刑事犯罪，通常情况下获得缓刑的机会是相当有限的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
微信创建群组这一行为本身难以被归类为直接构成刑法所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的行为。“帮信罪”是指明确知晓他人正在利用信息网络进行违法犯罪行为，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等技术层面上的支持，或者提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。若微信创建群组的行为仅限于建立一个普通的聊天群，而未涉及到提供任何其他形式的协助，例如技术支持、广告推广或支付结算等，那么通常情况下，这种行为不太可能被视为构成“帮信罪”。
然而，倘若创建群组的人在明知他人将利用该群从事非法犯罪活动的前提下，仍继续提供协助，甚至对群内的违法犯罪活动视而不见，从而导致群内出现了严重的违法犯罪现象，那么这样的行为就有可能被认定为构成“帮信罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
本罪名即为“行贿罪”，意在指明那些为了谋求不法或不正当的利益而向特定的国家公职人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员提供财物的犯罪行为。该类犯罪行为具有以下几个主要特性：
（1）行为人的犯罪动机和感知心理，通常是出于蓄意且明确的，其行为的核心目的在于通过利用国家公职人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员的职务之便，为自身谋求私人利益；
（2）在客观方面，行为人必须实际实施了诸如金钱、贵重物品、满足个人欲望等形式的贿赂收买行为，以此来腐蚀和拉拢国家公职人员或其他从事公务的人员。
根据相关法律法规的规定，如果行为人为谋取不正当利益而向国家公职人员提供财物，那么这就构成了行贿罪。
此外，在商业活动中，如果行为人违反国家规定，向国家公职人员提供财物，且数额较大，或者违反国家规定，向国家公职人员提供各种名义的回扣、手续费，那么也将被视为行贿行为。
然而，如果行为人因为受到威胁或勒索而被迫向国家公职人员提供财物，但并未因此获得任何不正当利益，那么这种情况则不能被认定为行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。