最近我总是接到很多诈骗电话，电信的。可能是网上买东西的时候信息被泄露了，曾经也看过很多大学生被骗的新闻，对于这些骗子我只希望他们能够早日被绳之于法。这种非法集资犯罪数额认定是多少？

[律师回复] 解析：
（1）依据刑法规定，用暴力手段或威胁措施或其他手段对他人进行强制猥亵，或者使用不道德的行为侮辱女性者，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
（2）如果是群体作案或者犯罪行为发生在公共场合，或者存在其他恶劣情节的话，则应处以五年以上有期徒刑；
（3）而对于猥亵儿童的行为，同样也会被判以五年以下有期徒刑，但如涉及情节严重者，将被处以五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪所侵犯的客体为一种复杂客体，具体涵盖了国家对各类经济合同的严格监管秩序以及公民与法人的合法财产所有权。同时，本罪的被害人往往是公私财物的所有者。
其次，从其客观行为来看，在签订及履行各类经济合同时，若行为人采取虚构事实或隐瞒真相等手段，从而使对方当事人产生误解进而获取大量财物，那么便满足了合同诈骗罪构成中的客观要件。
再次，无论是自然人还是单位都可能成为本罪的实施主体。
最后，从主观层面上看，行为人必须具备直接故意且具有非法占有对方当事人财物的明确意图。
至于合同诈骗罪的量刑标准，根据相关法律规定，当行为人存在以下情况时，将面临相应的刑事责任追究：
第一，以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
第二，使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保；
第三，在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；
第四，在收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或担保财产后选择逃匿；
第五，采用其他方法骗取对方当事人财物。对于符合上述条件的行为人，将依据其骗取财物的数额大小，分别处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若在参与信息网络犯罪活动过程中表现出帮助行为的组织人员并不愿意认罪，此时案件将遵循常规的刑事诉讼制度流程。警方有责任提供充足的证据以证实其犯罪行为属实，这些证据可以涵盖但不仅限于通讯记录、资金转账凭证及目击证人的证言等多种形式。在审判阶段，法院将依据证据做出裁决，而非仅仅依赖于被告人口供来判定其是否有罪。作为被告方，他们享有保持沉默的权利，同时也有权聘请律师为自己进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
在解答针对于非法吸收公众存款罪的犯罪金额的确认问题时，我们的考量因素包括但不仅限于以下几个方面：
首先是吸收资金的总体总额，这通常需要达到特定的标准，例如达到"数额较大"或者涉及到的社会人群数量较多；
其次是该行为所引发的社会影响，它是否已经严重干扰到了正常的金融秩序并给社会稳定带来了不利影响；
再次是行为人对于回报的承诺方式，即通过提供具有诱惑力的高息提成或者其他诱因来吸引投资人；
最后，我们还需关注行为人的主观意图，即他们是否存在着非法占有他人财产的不良企图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的金额核定标准，其变动性取决于所处的时代背景以及司法解释的变迁。近期出台的《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对此做出了明确规定，即在挪用资金罪的范畴内，“数额巨大”的认定通常为挪用资金总额超出100万元人民币，至于“数额特别巨大”则常被定义为挪用资金总额超过500万元人民币。
然而，在实际案例处理过程中，仍需要结合犯罪行为的具体情节、对社会造成的损害程度等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款
贪污或者受贿，数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额巨大’，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼程序中，取保候审这一强制性措施主要适用于那些可能会被判处管制、拘役或者会独立适用附加刑罚的犯罪嫌疑人或被告，抑或是有可能被判处罚金以上但通过实施取保候审而不会对社会安全造成危害风险的罪犯。
另外，若是罪犯患有严重疾病以致无法自我照料，或正处于孕期或哺乳期的妇女，亦有可能获得取保候审的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在适用合同诈骗罪时，通常需要考虑到以下几个关键要素：
首先是犯罪行为人的主体资格；
其次是其是否存在着主观上的故意；
再次便是对照合同欺诈行为的具体情况；
最后是考量财产损失的具体额度与衡量标准。为了能够准确地判断案件事实并进行定罪量刑，证据的收集与认定至关重要。这其中包括了犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、各类书证（例如合同文本、银行转账记录等）、实物证据、证人证言、鉴定机构出具的鉴定意见以及视听资料等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括虚构事实、隐瞒真相、骗取对方当事人财物等行为，并诈骗数额或者情节严重程度设定了相应的刑罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行金额累计而予以认定时，往往牵涉到多次实施盗窃之行为。在此情况下，法院将整合考量所有被盗财物所具有的实际经济价值，并依据此标准进行累加计算，以此来进一步衡量案件中所体现出的犯罪情节之严重性。若多次实施盗窃且累计涉案财物数量巨大，则有可能触犯刑法中关于“数额巨大”或者“数额特别巨大”的相关规定，这就会直接影响到最终的刑事审判及量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵犯占有罪，也被称为侵占罪，其内涵强调了以非法攫取他人财产为目的，通过不当手段将原本代为保管的财物，或是他人遗失的物品、深埋着的物品等私自据为己有，且该种行为还需达到一定的经济价值标准，且当事人应拒绝归还或交付这些财物。在我国现行的刑法体系中，侵占罪被划分为需要受害人主动提出诉讼才能进行审理的犯罪类型。通常情况下，对于情节较轻的侵占案件，法院会判处被告人两年以下的有期徒刑、拘役或者罚款；而对于情节较为严重的侵占案件，则可能面临两年以上五年以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在认定开设赌场罪的犯罪数额时，通常并非仅根据具体的金钱数额来衡量，而是需结合赌场的面积大小、参与赌博人员数量、盈利状况以及其活动的持续时间等多个因素进行全面考量和判断。开设赌场罪所重点关注的并非仅仅是犯罪分子获取的经济利益额度，更在于他们的行为对社会带来的潜在危害程度。若涉及到从中抽取佣金或者其他形式的非法收益的话，那么这些情况将会被视为酌定量刑情节予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在我国相关法律体系中，申请并获准取保候审并非一定需要被告方承认有罪。取保候审作为一项重要的刑事司法强制措施，规定被指控人或被告在未被监禁的状态下，可等待最终的法律判决。关于其是否适用以及如何进行评估，需参考《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体规定。该法第67条明确指出，对于可能面临管制、拘役等刑罚，或者可能独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或者患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施不会引发社会安全风险，则可以考虑实施此项措施。因此，是否承认有罪并非申请取保候审的必备前提条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的判刑标准通常是依据所涉及违法金额的大小和罪犯行为的严重程度决定的。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的明确规定，针对不同程度的洗钱犯罪行为，法律提供了相应的惩罚措施：对于涉及金额较大的洗钱犯罪案件，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并且还需承担罚金的责任；对于涉及金额巨大的案件，不仅面临五年以上直至十年以下的有期徒刑，同时也必须缴纳罚金；而对于涉及金额特别巨大的案件，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。
然而，由于每起案件的具体情况都有所差异，包括洗钱的实际金额、犯罪的具体手法、对社会造成的影响等等，因此无法给出一个固定的判刑数额标准。
然而，在司法实践中，洗钱罪的判刑数额往往会参照洗钱金额，并结合其他犯罪情节进行全面评估与考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
吸收公众存款这一违法行为在行为的涉及金额上并无明确的数量限制，其关键在于是否存在非法或变相吸收公众存款的行为，从而使金融市场正常运营受到干扰。判断是否构成此项犯罪的依据主要是其行为的性质以及由此带来的影响，而并非仅依靠金额的多少来衡量。
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的明确规定，仅当犯罪行为所涉金额达到了“数额较大”的程度，抑或是产生了其他严重情节时，相关责任人方需要承担起相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪问题上，判断其犯罪金额的依据主要是所盗窃财产的实际估值。对于犯罪金额达到一定程度的犯罪行为来说，不同的情节将导致刑期长短的差异。
其中，数额达到“较大”标准（通常为在人民币3000元到10000元之间）将可能受到相应的刑事处罚；而当犯罪金额达到“巨大”标准（一般为在人民币30000元到100000元之间）时，刑期将会进一步延长；若犯罪金额超出了“特别巨大”的范畴（即超过人民币100000元），那么刑期将会更为严重。
值得注意的是，具体的数额标准是由各省、自治区、直辖市的高级人民法院根据当地的经济发展水平和社会治安情况来进行确定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据各个地域经济发展状况的不同，对盗窃犯罪构成数额上的规定也存在一定程度的差异。通常情况下，当盗窃涉案金额达到当地认定的“数额较大”标准时（例如在中国大陆地区，这一金额通常为人民币3000元至10000元以上），便可视为构成了盗窃罪的基本条件。
然而，对于那些涉案金额相对较低的盗窃行为，则有可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政处罚。
然而，具体的数额标准仍需参照各地方高级人民法院所制定的相关司法解释来加以确定和执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及非法拘禁行为的量刑期限，主要取决于犯罪案件的特殊性和复杂性，其中包括了拘禁行为所持续的时间长短、采取的手段形式以及其对被害人造成的实质性伤害或影响等多种复杂因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，第二百三十八条明确规定：对于实施非法拘禁行为或者采取其他不当方式非法剥夺他人人身自由的罪犯，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应依法予以从重处罚。而当情节特别严重时，例如导致被害人重伤甚至死亡的情况下，量刑期限将会进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
判断是否构成故意伤害罪的关键要素主要包括四方面：
1）行为人需明确具有伤害他人身体的主观意图；
2）须有确实实施的伤害行为存在且对他人的身体健康状况产生实质性影响；
3）伤害行为与所引发的伤害结果之间必须具备直接的、必然的因果联系。若伤害行为导致受害者达到轻伤及以上程度的损害，则往往被视为符合该罪名的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
由于地域性差异以及经济发展水平的不均衡，对于入室盗窃罪涉及到的犯罪金额判定标准存在着一定程度的波动。
根据我国法律法规所规定的通用准则，被视为“数额较大”的入室盗窃案件中包含了涉案物品总价值达到了人民币3000元至10,000元之间的部分；如果涉案金额超过了30,000元至100,000元这个范围，那么就可以被认定为“数额巨大”；而当涉案金额达到或超过了300,000元至500,000元时，便可被归类为“数额特别巨大”。
然而，需要注意的是，上述所提到的这些金额标准仅适用于全国绝大多数地区，具体的数额界定仍需依据各地方高级人民法院所发布的相关司法解释进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪中单位财物的认定过程中，需重点关注以下几个关键要素：
首先，实施犯罪行为的主体需利用其所拥有的职权方面的优势；
其次，他们需要通过非法手段去占有本应属于本单位的财富，并且数值要达到一定的标准；
最后，这些被侵占的财物必须是行为人在行使权力或者进行管理时，直接接触到的或者可以实际掌控的单位所有之物。
值得注意的是，这里的“单位财物”不仅仅局限于有形的物质财产，还包括了无形的财产权益，例如知识产权等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在决定是否批准犯罪嫌疑人或者被告适用取保候审时，考量的因素往往多样且复杂，其中包括但不限于犯罪嫌疑人或者被告所表现出的社会危害性、所犯罪行的严重程度以及其身体健康状况等等，而这并不仅仅是基于涉案赃款的数额来进行衡量的。尽管如此，涉案赃款的数额确实可能对犯罪嫌疑人或者被告的刑事责任产生影响，同时也会对其是否适合采用取保候审的方式进行处理产生影响。因此，法院在作出最终裁决时，将会全面权衡各种因素，以确定是否应当采取非羁押性的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。