我车被电动三轮车撞了，三轮车摔倒，摩托车速度快追到三轮车摔倒，我车刚起步正常行驶，谁的责任

[律师回复] 解析：
1.在交通事故中致人死亡的行为，可能会导致犯罪嫌疑人面临刑事指控和长期监禁的后果。
依据现行法律法规，只要是造成一人死亡或三人以上严重受伤且负有全部或主要责任，抑或是造成三人及以上死亡并负担同等责任的情况下，均将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
2.若肇事车辆已经购买了相关保险，则应首先由承保的保险公司在其责任限额范围内全额赔付受害方损失，如仍有缺口，则由肇事者自行承担相应责任。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
在租赁期间内，若屋顶发生坍塌情况，则应由房屋的出租方负责承担赔偿责任。
对于存在潜在危险的租赁房屋，房屋出租方应当采取积极措施进行解危，并确保危险解除；
如因未能及时发现或修复受损和破损部分导致严重事故，房屋出租方将需承担相应的民事法律责任。
法律依据：
《民法典》第七百一十二条
出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。
第七百一十三条
承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。
出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。
因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担前款规定的维修义务。

[律师回复] 解析：
若因道路交通事故导致他人遭受骨折之害，其补偿内容应涵盖诸多方面，包括医疗费、交通费、膳食营养费、住院期间伙食补贴等与治疗及康复相关的合理开支；
同时，还需对其因事故而产生的误工损失进行相应补偿。
若致人伤残者，除前述各项费用之外，尚须额外支付辅助器具购置费用及残疾赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在妊娠期间若因夫妻感情破裂而引发离婚，通常情况下，孩子在其诞生之后将交由女方进行直接抚养。
依据现行相关法律法规，对于不足两周岁的婴幼儿，其抚养权的归属应遵循以母亲直接抚养为主导原则。
然而，若双方家长达成共识，同意未满两周岁的子女由父亲直接抚养，且此举不会对未成年人的健康成长产生任何负面影响，那么，人民法院应当对此予以认可和支持。
但需注意的是，若女方存在某些不利于孩子身心健康成长的特殊情况，则不在此限。
在这种情况下，双方可先行协商解决，如协商无果，则可诉诸法院进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
当汽车在斑马线上碰撞导致人员意外身亡时，事故当事人有义务紧急寻求司法协助和保持事故现场的完整性。
若此类事故涉及到主要或全部责任方的汽车驾驶员，将被视为交通肇事罪的嫌疑犯。
根据法律规定，他们可能面临由当地人民法院判处的三年以下的有期徒刑或是拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若机动车辆因违反交通规则而将其置于路边并因此遭受电动自行车的追尾碰撞事故，那么该机动车的车主将承担主要责任，而电动自行车的驾驶员则需为次要责任买单。
在这种情况下，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对相关损失进行赔偿。
如若仍存在不足以弥补损失的部分，则按照责任比例进行赔偿。
同时，如果非机动车驾驶人员或行人均有过错行为，可依据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，鞋子“三包”（即：
在购买后的一定期间内享受产品质量问题维修，更换或者退货）的具体期限可分为如下两种情况：
一种是鞋子价格在此范围内（即：
不超过100美元）的产品，其“三包”期限设定为30天；
另一种则是价格超过这个界限（即：
至少为100美元）的产品，其“三包”期限则设定为90天。
值得注意的是，无论是哪种情形，“三包”期限都是从开具发票的那一刻开始计算，同时还需扣除因修理过程中所需的占用时间以及由于缺少零部件而导致无法立即修复的等待时间。
在“三包”期限内，消费者均可凭借发票以及相应的“三包”凭证来办理修理、换货或退货等事宜。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；
七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
需经过原有债务人的首肯。
所谓债务加入，亦被称为并行的债务承受，即原有债务人并不脱离原有的债务关系，而是在第三方介入到原本存在的债务关系之中时，与其共同承担相应的债务责任。
为了使债务加入得以顺利进行，其成立须满足以下几个基本条件：
首先，原有债务关系必须合法且有效成立。
若该项债务存在可撤销或解除的理由，则在撤销或者解除生效之前，债务加入仍然可以根据双方的意愿予以实施；
其次，原有债务应当具备可让渡的属性。
依法规定或经合同双方协商决定的不可转让或者仅能针对特定个体进行转让的债务，当事人不适宜就此做出协议转让的安排，这样一来，第三方也就难以顺利地加入到其中；
再次，第三方和原有债务人应当属于两个独立的民事主体，两者之间不存在任何亲属或法人的关联关系；
此外，债务加入无需得到原有债务人的即时批准。
由于这种方式并未为债务人增添额外的负担，因此在未经其同意的情况下，依然可以进行，但是这种加入行为必须要得到债权人的明确接纳才能正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百六十七条
本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
第四百六十八条
非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。

[律师回复] 解析：
是的。
在安全的前提下，虚线变道是被许可的；
然而，当你尚未完成变道操作时，即汽车并未完全处于虚线之内。
这里的判定标准需基于两侧车轮是否已经压过虚线。
因此，若你所驾驶的车辆在未完全驶入虚线的情况下，遭受了后方车辆的碰撞，那么应当由正在进行变道操作的车辆承担全部责任；
反之，若你的车辆已成功地在虚线内完成了变道，那么便应由后方车辆承担全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，侵权方有责任承担受害者所需的医疗费用、误工损失费、护理照料费以及住宿费用等相关项目；
若因事故对受害者产生了人身伤害，则需进一步支付受害者伤残补偿金、残疾人设备辅助使用费用以及其抚养人的生活开销等；
此外，还需为受害者提供必要的营养补充及后期康复治疗的相关费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在双方因故发生互殴冲突后，若导致对方受伤，则应由双方各自负责支付相应的医疗费用、误工损失费、护理费用以及交通费用等。
若有一方就医进行相关检查，且该检查被视为必需环节，那么打人方应对此检查所需费用负有赔偿责任。
然而，若检查结果显示超过了既定的伤情范畴，则超出部分的费用需由其自理承担。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、假使车辆停放在路边，该位置已被划分为临时停车位，并且明确标注允许车辆按照规定进行停靠，那么在此情况下，应当视为对方承担此起事故的全部责任；
2、若车辆停放在路边，并未在任何指定停车区域内，即构成违法停车行为。
在这种情形下，机动车驾驶员将面临负有次要责任的处罚；
3、如果车辆并未在路边指定的停车区域内停放，然而却因突发故障而紧急停车，并且已经按照相关规定设置了明显的警示标志，则可以合理地认为机动车驾驶员无需对此次事故承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的赔偿事宜，首要考虑的是交通警察部门对此次事故是否作出了明确的责任认定。
若判定结果为您负有全责，那么按照相关法律规定，您需要承担本次事故所造成的所有经济损失；
反之，若双方都存在过失行为，那么便需依据各自的过错程度，按照责任比例来分配和承担事故所带来的经济损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
首要地，此号码将被正式撤销注册：
依据我国关于码号资源的具体管理法规，通常情况下，一个通信号码皆归属国家共有资源范畴，非个人所享有；
因此，运营服务商仅享有使用权，旨在确保我国宝贵的资源得以得到合理且充分的运用。
在用户停止使用该号码并超过90天之期后，运营服务商有权依规对其进行注销处理。
因此，若用户长期拖欠费用，则该号码将面临被注销的风险。
其次，个人信用记录将受到直接影响。
当由于欠费导致号码被注销时，欠费信息将被如实记录在运营商的信用评估系统之中。
未来若需再次办理相关业务，用户将被要求先行缴纳此前所欠费用，否则将可能影响到新业务的顺利办理。
法律依据：
《信网码号资源管理办法》第三条
码号资源属于国家所有。国家对码号资源实行有偿使用制度，具体收费标准和收费办法另行制定。

[律师回复] 解析：
驾驶员在酒后驾驶电动汽车同样构成了酒驾违法行为。
若是由于这种原因导致交通事故发生，如果对方的机动车辆并未存在任何违规操作且属于正常行车状态下发生的碰撞事故，那么驾驶电动汽车的人员应当负有全部或者大部分的责任。
这是根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及交警部门所公布的事故责任认定书中所规定的处理原则而得出的结论。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
针对此事件，我们需要经过深入细致的分析后才能做出准确的判断和处理方案。
首先，我们要明确一个原则：
在家庭生活中，若不幸遭遇火灾，且经过调查，确定这起事故完全由当事人自身因素导致的话，那么对应的责任方将不承担任何形式的赔偿责任；
接下来，当家庭意外受到电器产品质量问题诱发的火灾影响时，根据我国相关法律法规的明文规定，受害者有权依法向责任方提出赔偿要求；
最后，如果在火灾事故中，受害者无法提供具体损失金额的详细信息，那么他们可以选择委托具有资质的物价部门对火灾所造成的实际损失进行评估，并以最终的评估结果作为索赔的重要依据。
法律依据：
《产品质量法》第四十三条
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

[律师回复] 解析：
若逾期长达三年之久且未曾归还欠款，那么马上金融将有权采取多种途径进行追偿，包括但不仅限于电话催收以及法律诉讼等手段。
至于具体采用何种方式来追讨欠款，则完全取决于马上金融自身的决策。
尽管未履行法定义务导致欠债不会直接面临刑事责任，但仍可能因此被列入失信人名单或受到起诉的威胁。
因此，我们强烈建议您立即偿还拖欠的本金以及合法范围内的利息份额。
然而，对于附加在本金之外的任何不合法的利息费用部分，在遵循诚实信用原则的前提下，您有权予以拒绝支付。
如果贷款平台存在诸如“套路贷”、非法放贷等违法犯罪行为，您只需承担本金的偿还责任，而利息及其他相关费用则无需计算在内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
1.务必及时、有效地掌控事件局势，并在第一时间告知相关负责人，同时，商场管理部门应立即抽调人员调查事故发生之根本原因，并评估顾客的伤势状况。
如需送往医院治疗，须依据伤势的严重程度慎重决策。
此外，应对事发现场拍摄照片予以保存。
2.物业公司应根据顾客受伤的具体情况，及时通知保险公司（第三者责任险）进行相应的赔偿事宜。
3.针对设施中存在的潜在风险，必须采取必要的措施进行整改或者完善，以确保所有前来店铺购物的顾客能够享受到充分的人身安全保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
若因商场未能充分履行其所负有的安全保障义务，导致有顾客在此场所内滑倒受伤，那么该商场便应当对由此引发的法律责任负责，同时可以与该商家进行积极协商以达成合理的赔偿方案。
然而，若是在商场已经实施了适当的防滑措施，并尽全力去确保每位顾客的人身安全和利益的前提下，仍然发生了摔倒或跌伤事件，那么商场已经尽到了足够的警示义务，无需对此类事故承担任何责任。
但是，如果地面上存在明显的油渍或水渍等情况，这无疑表明商场在管理方面存在过失，此时商场便需要为自己的行为承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。