一总包单位甲将中标工程中的专业工程分包给乙，后甲有奖整个工程整体分包给丙，丙负责与乙结算和付款。甲和丙都与乙签订了施工协议。工程完工后，甲欠丙100万元工程款，丙欠乙120万元。经三方协商签了乙协议：由甲在规定期限内付给乙100万元后，三方债权债务消失。因甲未能履行债务，乙催款后甲也未回复，乙向甲和丙发出解除三方协议函。之后，甲付给乙80万元，至今再无付款。乙起诉法院，要求按照原来施工协议，判令被告丙支付原告乙120万元及利息，甲在欠付丙工程款范围内承担连带付款责任。请问：在乙拒绝调解情况下，丙是否可以反诉甲承担赔偿责任？

[问题分析]： 您好，您所提出的问题一般会涉及到借用资质投标的法律责任、串标的认定和法律责任、公司被诋毁如何维权等方面。借用资质投标的法律责任是指，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。关于流标、串标的问题，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。