请问具体需要什么条件才能符合请法律援助免费？

[律师回复] 解析：
实际上，在司法实践中，取保候审与不起诉并无直接关联。若案件符合不起诉的各项标准，那么检察机关理应做出不起诉的处理决定。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，此类不起诉主要涵盖三个方面，分别为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。然而值得注意的是，无论属于何种类型的不起诉决定，都会引发刑事诉讼程序的终结，其法律效力均等同于对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，接受他人提供的旅行安排可能会被视为受贿行为，这已经触犯了廉政纪律。如果存在诸如贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、滥用职权谋取个人或他人私利、拥有巨额资产却无法解释来源等违反廉政纪律的行为，将会受到记过、记大过甚至更严重的行政处罚，可能包括降级、撤职以及开除等处罚措施。
法律依据：
《行政机关公务员处分条例》第二十三条
有贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、利用职务之便为自己或者他人谋取私利、巨额财产来源不明等违反廉政纪律行为的,给予记过或者记大过处分；情节较重的,给予降级或者撤职处分；情节严重的,给予开除处分。

[律师回复] 解析：
帮助犯是在共同犯罪的体系下，与实行犯相对立，指的是在他人产生犯罪意图后，通过心理支持、物质援助等手段故意协助他人进行犯罪活动，或是为他人进行犯罪行为创造便利环境，但自身并不亲自参与犯罪行为的人。
帮助犯应当具备两种不同的心理状态：
首先，他们必须明确意识到实行犯正在实施的是犯罪行为，以及该种犯罪行为将会带来一定程度的危害结果；
其次，他们必须清楚地认识到，凭借自己提供的帮助行为，可以为实行犯实施并完成犯罪行为创造更为便捷的条件。此外，帮助犯还需要怀有期望或者放任的心态，即希望或者允许通过自己的帮助行为，促使实行犯能够造成一定的危害后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若行为者对交通肇事逃逸这一违反法律规定的行为进行包庇，通常情况下并不构成犯罪。
然而，若该行为已构成交通肇事罪且行为人为逃避责任而逃逸，那么包庇便构成了犯罪。对于那些明知他人正在实施犯罪活动却仍为其提供虚假证明以掩盖事实真相的行为，便可被认定为包庇罪。对于那些明知他人正在实施犯罪活动，却仍然为其提供藏身之处或财务支持，协助其逃跑或提供虚假证明以掩盖事实真相的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若情节较为严重，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，取保候审仅仅是一项刑事诉讼程序中的强制性手段，而非刑罚性的惩处方式。在经过取保候审之后，犯罪嫌疑人或被告人是否会面临刑事审判以及最终被判定入狱服刑，这取决于诸多具体因素。其中关键的几个要素包括但不限于：如果是由公安机关决定撤销案件的情况下，那么就无需再进行刑事审判，也不会被判定为有罪并需要入狱服刑；若检察机关作出不起诉的决定，同样意味着不会进入刑事审判阶段，自然也就不会被判定为有罪并需要入狱服刑；当法院做出无罪判决时，犯罪嫌疑人或被告人将不会被判定为有罪，更不用说需要入狱服刑了；
然而，如果法院判定犯罪嫌疑人或被告人有罪，那么他们可能会面临两种不同的刑罚结果——实刑或者缓刑。对于被判处实刑的人来说，他们将会被送往监狱服刑；而对于被判处缓刑的人来说，他们则可以暂时免于入狱服刑，但仍需接受社区矫正等相关监管措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，盗窃犯罪是有可能获得司法豁免的。倘若，盗窃公共或私人财产的价值达到了一定程度，行为者本人承认其违法行径并感到懊悔，愿意退还所窃取的财产，同时又具备以下任一项条件的话，那么，根据相关法律法规的规定，行为者的犯罪情节轻微，人民检察院可以考虑对其不予起诉：
首先，行为者具有法定的从轻处罚情节；
其次，行为者并未参与到盗窃活动中，或者虽然参与了但所获取的赃物相对较少并且并非主要罪犯；
再次，如果被害人能够谅解行为者的行为，也会影响到案件的处理结果；
最后，如果行为者的其他犯罪情节轻微，对社会造成的危害不大，同样也有可能获得司法豁免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
第一点，抢劫罪所侵犯的法益主要集中于公共财产与个人私有财产的所有权以及自然人的人身权益。对于实施抢劫行为的犯罪者而言，他们的终极目的在于获取财富，而侵犯他人人身权利则仅仅是达到此目的的一种手段。正是基于这种理解，相关法律法规将抢劫罪归类为侵害财产权范畴之下。
其次，无论是行窃者是否成功地获得了财物，亦或是被盗物品的价值高低如何，只要其行为的主观动机是非法占有，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁等手段，那么便足以构成抢劫罪。值得注意的是，“数额特别巨大”和“导致他人遭受极其严重的伤害甚至死亡”仅作为本罪加重处罚的两种情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪的立案标准如下：
首先，涉案金额必须达到一千元人民币或等值外币；
其次，在两年内实施盗窃犯罪三次及以上者亦应予以立案侦查；
再次，未经许可而擅自闯入他人居住地并与其家庭生活紧密相连且具有封闭性质的场所进行盗窃活动也被视为符合立案标准之一；
最后，当犯罪嫌疑人在公共场合或者公共交通工具上趁机盗取他人随身携带的贵重物品时，也将按照盗窃罪予以立案处理。
此外，无论其动机为何，只要其以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为均应依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪得以免予起诉的情况包括以下三种：
第一是法定不起诉，即当犯罪嫌疑人的行为无法被判定为犯罪或者依法不能追究其刑事责任时，不能将其提交给人民法院进行诉讼审判；
第二是酌定不起诉，这一情况往往是指虽然犯罪嫌疑人的行为已经构成了刑事犯罪，且应当负担相应的刑事责任，但是由于其犯罪行为情节较轻并且符合刑法的相关规定，无需判处刑罚也可以达到惩罚和教育的目的；
最后是证据不足不起诉，如果在刑事案件中存在关键性证据不足以证明犯罪事实时，检察机关可以做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗犯罪行为时，我们需要明确其主体范围，其中包括了自然人以及相关法人或其他组织。就自然人而言，它特指那些具有生物学意义上的出生标志，进而依法享有民事主体资格的公民个体。至于单位这一范畴，其涵盖内容更为广泛，既包括了政府机构、社会团体，也涵盖了这些实体在运作过程中所设立的不同职能部门。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.未符合拘留的相关法定要件。
2.免于刑事处罚并非仅免除被告人员的刑法责难，其前提必须确认为被告人员已触犯刑法。此观点可以从免于刑事处罚所需满足的条件——被告人员需确实构成犯罪——中得以充分证明。尽管在现行的司法实践中，免于刑事处罚并不具备刑罚的性质与功能，但是它却作为刑罚的必要补充，具有无法取代的法律地位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您所提到的观点并不恰当。事实上，侵占罪是无法被归类到单位犯罪范畴内的。因为该罪名的主体并不局限于特定群体，任何年龄在十六周岁及以上且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为此罪的犯罪嫌疑人。与之相对应的，单位犯罪指明了公司、企业、事业单位、机关或者团体在实施某个具有刑法规范意义上的危害社会行为时，依法应当承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
教育工作者在某些特定情形下可以被视为受贿罪的主体。在正常情况下，如若身为教师，通常并不符合国家工作人员这一范畴，因此无法构成受贿罪。
然而，倘若在教育机构内担任公职，则有可能触犯受贿罪。具体是否构成犯罪，仍需依据实际情况进行严谨的判断和分析。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于交通肇事罪的定罪标准主要包括以下几个方面：
首先是造成一人死亡或者三人以上重伤，且对事故承担全部或者主要责任的情况；
其次是导致三人以上死亡，但对事故承担平等责任的情况；
最后就是造成社会公共财产或者他人个人财产的直接损失，对事故承担全部或主要责任，却无力支付高达30万元以上金额赔偿金的状况。如果行为人由于违反了交通运输管理法规，引发了严重的交通事故，导致他人重伤甚至死亡，或者给社会公共财产带来重大损失，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；而如果行为人在交通运输肇事后选择逃跑，或者存在其他特别恶劣的情节，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑；更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决

[律师回复] 你好，这会儿方便电话沟通吗

[律师回复] 您好，我是刑事律师，熟悉帮信罪，可以找我

[律师回复] 你好，进行仲裁，要求赔偿

[律师回复] 你好 具体需要详细沟通下

[律师回复] 可能是帮信罪也可能是诈骗的共犯，要看当时你主观明知的程度