朋友最近想我诉苦，说父亲在很久之前立了一份遗嘱，但未做公证，不久之前有立了一份遗嘱并且做了公证，所以想要知道如果订两份遗嘱是否两份都具有法律效应？

如果订两份遗嘱，很明显第一份遗嘱是无效的，因为它没有经过公证处公证，在法律上是不被承认和保护的，只有第二份遗嘱才会得到法律的承认和保护，具体资料请参考下面资料，希望对你有所帮助
遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其财产或其他事务进行的预先处分，并于死亡时发生法律效力的法律行为。依照遗嘱所进行的继承，称为遗嘱继承.
各国公认，在法律允许的范围内，遗嘱继承优于法定继承.
民法上的遗嘱主要是处分财产。实际生活中遗嘱还可以处分其它事物，如是否开追悼会、遗体或骨灰如何处理等，但这些遗嘱不是继承法调整的对象，尽管也应尊重，但却不能说有什么法律上的效力或可以请求法律予以执行.
遗嘱的法律特征是：是一种单方的法律行为；是人身性的法律行为；是要式法律行为；是附期限的法律行为.
遗嘱订立以后，能否发生立遗嘱人所希望的法律效果，涉及立遗嘱实质方面的要件和形式方面的要件等许多问题。各国在这些方面的规定存在着很大差异.
（一）遗嘱实质要件的法律冲突
遗嘱的实质要件包括遗嘱能力、遗嘱内容及效力等。遗嘱能力是指依法能够制作有效的遗嘱的能力.
（二）遗嘱形式要件的法律冲突
遗嘱的形式要件包括设立遗嘱的方式和变更、撤销遗嘱的方式.
各国法律对于遗嘱方式一般均有明文规定，但却不尽一致.
我国《继承法》第17条规定了五种方式的遗嘱：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和危急情况下的口头遗嘱.
各国对遗嘱的变更和撤销等问题的规定也存在着许多差异.
《法国民法典》规定，遗嘱，仅得以日后重订的遗嘱或在公证人面前做成证书以声明改变意志而全部或部分取消。日后重订的遗嘱未明确取消以前的遗嘱时，以前的遗嘱中与新订的遗嘱相抵触或相反的条款无效.
而按照我国《继承法》，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱的内容.
由于各国法律对于遗嘱继承的规定不同，因而对于涉外遗嘱继承，是用适用不同国家的法律，就会产生不同甚至是截然相反的结论，着就是涉外遗嘱继承的法律冲突，就需要确定涉外遗嘱继承的准据法.