我现在在上海，现在在已经再婚了，问一下大家关于上海再婚单独二胎政策的内容主要是什么？

[律师回复] 扣留总金额95000元港元是因为什么原因呢

[律师回复] 在离婚冷静期满后三十天内需要向婚姻登记处办理离婚登记，否则过期时效，流程有需要重新走一遍

[律师回复] 离婚后，双方再签定补充协议，只要是双方真实意思表，不违反法津禁止性规定，不有违公序良俗，不损害国家和他人利益，协议有效

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 我们理解您可能面临的财务挑战。为了更好地协助您，我们需要了解您的逾期债务情况和您的还款能力。

[律师回复] 解析：
取保候审实施之后，被取保候审的当事人理应主动前往当地派出所进行报道。倘若该当事人未能在规定的期限内前去负责执行事项的派出所报道，并且没有正当的理由作为解释，那么执行机关便有权利向作出取保候审决定的机关发出通知，而作出决定的机关此时需要依法对被取保候审的当事人进行传唤。
然而，假如被取保候审的当事人仍旧未能按时出现在法庭上，那么依照相关法律法规的规定，将会采取相应的措施进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您有权向人民检察院提交相关请求，亦或针对已有确凿证据支持的刑事案件，您可径直向人民法院提起诉讼。若人民检察院认定公安机关在应予以立案侦查的案件中未予立案，或者被害人怀疑公安机关在应予以立案侦查的案件中未能立案的情况下，您可向人民检察院提出申诉，人民检察院将责成公安机关就不予立案的原因作出解释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
被告人完全有权利就盗窃犯罪案件在历经初次审判宣判之后仍旧持有异议，并在此后的十个自然日之内向上一级法院提交上诉申请。若被告人允许，其辩护律师和亲属也可以代表其向上诉法院呈递上诉请求。在此类情况中，我们需要明确指出，所谓“盗窃罪”，实际上就是指那些以不法占有他人财产为主要动机和目的、秘密实施且涉案金额达到规定标准的公私财产偷窃行为，以及多次蓄意进行此类违法活动的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，若辩护律师持有有效的执业证书及来自律师事务所的出具的证明文件以及委托人的委托书或由法律援助机构开具的公函提出会面请求，希望与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行交流，看守所应立即予以安排，且最晚不得超过四十八个小时。
然而，对于涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动的案件，在案件的侦查阶段，辩护律师欲会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准。在此类案件中，侦查机关有责任提前通知看守所。在会见过程中，辩护律师有权了解案件的相关信息，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询服务，并自案件移交审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据。
此外，辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，其会谈内容将不会受到任何形式的监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》对于盗窃罪的相关处罚条例所做出的明确规定，主要内容如下：
首先，针对那些在盗窃行为中，涉及到的公共财物或私人财产的金额达到特定标准的犯罪嫌疑人，或者是那些多次进行盗窃活动、选择进入他人住所以及携带武器进行盗窃等不同形式作案的人，在定罪量刑时，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需按照相应规定，额外面临罚金的处罚；
其次，如果犯罪嫌疑人在实施盗窃行为过程中，涉及到的金额达到了巨大的程度，或者存在着其他严重的情节，那么他们将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚；
最后，如果犯罪嫌疑人在实施盗窃行为过程中，涉及到的金额达到了极其巨大的程度，或者存在着其他特别严重的情节，那么他们将会被判处十年以上的有期徒刑，甚至可能会被判处无期徒刑，同时还需接受罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃罪乃是以秘密手段窃取价值较大的公私财物之行为，与地域并无直接关联。
然而，广义来看，盗窃罪实则是对公私财产持有者意图非法占有的侵犯，其犯罪形式包括但不限于盗窃金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种情况。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会面临罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
触犯抢劫罪者，其犯罪意图乃是以非法手段获取他人财产权益，通常采取的方式是趁人毫无防备之时，公开从公共场所或私人空间中夺取数额较大的公私财物。该项罪行所针对的侵害对象，即是公私财物的所有权。在抢劫罪的客观构成要件上，主要体现为行为实施人利用他人疏于防范之机，出乎意料地、公然地对财物施加实际的强制力，使得被害人无法及时进行有效抵抗，从而成功获取到数额较大的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若满足特定的取保条件，那么对于涉嫌犯有容留他人吸食毒品罪行的人士来说，仍然有机会获得取保候审。取保候审的适用前提主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人可能会面临管制、拘役等轻度刑事处罚，抑或是独立适用的附加刑；
其次，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的重型刑事处罚，但在实施取保候审后，不会对社会产生任何潜在的危害性；
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期，甚至是正在哺乳自己的婴儿阶段，同样可以考虑实施取保候审，因为这也不会对社会造成任何潜在的危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
符合以下情况之一者，可考虑给予取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或将独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
其次，预计可能被判有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人同时患有严重疾病、生活无法自理，怀孕尚在哺乳期内或者有自身正在抚养的婴儿等情况，若对其进行取保候审，不会导致社会危险性增加；
最后，在羁押期限已届满但案件尚未审理完毕时，为保证案件顺利推进，需对相关人员采取取保候审措施。在此情形下，当事人如选择缴纳保证金作为担保方式，需按照规定缴纳相应数额的保证金。如果选择委托他人提供保证人的方式代替保证金，则无需额外缴纳费用。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定，取保候审期限最长期限为一年；且相关期间规定指出，通常需在2至3个月后方可进行开庭审理。若案件情况相对简单、未涉及同案犯等因素，则可能较快进入开庭程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若出现下列情形中的任一种，都可启动审判监督程序：
1、有新的证据能够证明原判决或裁定所认定的事实确实存在错误，且这种错误可能会对定罪量刑产生实质性的影响；
2、根据现有的证据，无法确定定罪量刑的依据是否真实可靠、充分完整，并且这些依据依法应当被排除在外，或者是证明案件事实的关键性证据之间存在着明显的矛盾和冲突；
3、原判决或裁定在适用法律方面确实存在错误，等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
根据最新颁布的《中华人民共和国刑法》规定，挪用公款罪的犯罪数额标准如下：若挪用公款供私人用途，或者挪用公款数额较大并已超过三个月仍未偿还，则一万元至三万元被视为“数额较大”；而十五万元至二十万元则被认定为“数额巨大”。
此外，如果挪用公款供私人使用，并且用于非法活动，那么五千元至一万元将作为追究其刑事责任的起始金额，而五万元至十万元及以上的，则被视为“情节严重”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。
“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。
挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动“情节严重”的情形之一。

[律师回复] 解析：
擅自撕毁封条所引发的法律责任后果主要分为两种情况：其一是若系由行政管理部门进行的查封，那么当事人将会面临行政处罚；而另一种则是由司法机关实施的查封，这种情况下，如果当事人的行为涉及到刑事犯罪，就有可能会触犯刑法。
根据我国现行的法律法规，对于那些故意隐匿、转移、变卖以及恶意损毁已经被司法机关依法查封、扣押和冻结的财产的行为，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等相应的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十四条
隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
针对侵占他人财产一事，相关法律明文规定了相应的惩戒措施与衡量准则如下：
首先，如果行为人在侵吞他人财产过程中，出于非法占有的恶意目的，数额较大且拒不退还，则此行为将被定性为侵占罪行，通常会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚款等惩罚；
其次，如果行为人侵占他人财产的数额特别巨大，或者同时伴有其他严重情节，那么他的行为将被视为重罪，需要接受至少二年至最高五年的有期徒刑处罚，并依据情节轻重程度，可能被剥夺政治权利或者罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在满足特定的前提条件下，方可实行取保候审措施。
具体来说，以下三种情况均可申请取保候审：
首先，被拘留者可能会被判处管制、拘役或将按照法定刑期独立进行分期执行；
其次，被拘留者可能会被判处有期徒刑以上的刑罚；
最后，若被拘留者处于严重疾病状态、生活无法自理或者正值孕期或哺乳期且母乳喂养自己的婴儿，采取取保候审措施不会对社会造成重大威胁的情况。
此外，羁押期限已经截止且案件尚未审理完毕，此时也须采取适当的取保候审手段以保证程序的顺利推进。当采用保证金方式时，被拘留者需要缴纳相应数额的保证金作为担保。而在提供保证人的情况下，则无需缴纳任何形式的保证金。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。