是这样的，我一个同学被行政拘留了，原因我也不清楚，请问行政拘留有拘留证吗，什么情况下会开拘留证

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，当经由人民调解委员会所进行的调解活动成功达成调解协议之后，若当事人对协议内容有所后悔，仍可向司法机构提起诉讼。
然而，倘若这一调解协议已经被司法机关认定为具有法律效力，那么当事人无法再就原先发生的争议向司法机构提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。

[律师回复] 解析：
在遭遇仙人跳事件时选择报警通常情况下是不会被公安机关进行拘留的，然而，为了能够顺利解决问题并且保护自身权益，报警之后仍然需要尽快采取措施，妥善保存相关的证据材料，积极主动地配合公安机关展开深入细致的调查工作。仙人跳本质上是一种非法的、有预谋的诈骗手段，其主要目的在于利用受害者的猎艳心理，精心策划各种圈套，从而达到骗取他人财产的目的。因此，如果受害者并没有实际参与到嫖娼活动中去，那么他将不会面临任何形式的行政处罚。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
因涉嫌犯有聚众扰乱社会秩序罪，已遭刑事拘留。
依据相关法规，刑事拘留的最长期限不得超过三十七日。刑事拘留乃是公安机关及人民检察院针对直接受案之案件，在侦查过程中所采取的暂时性剥夺现行犯罪或重大嫌疑人人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
主动自首。在实施犯罪行为之后能够主动向司法机关报告情况并如实交代其罪行的个体，可以获得从宽处理或者减轻刑罚的机会。关于未成年罪犯。已经年满14岁但未达到法定成年年龄的青少年因为犯罪行为而被警方追究时，应当给予其适当的从宽处理或者减轻刑罚的处置。
再者是老年罪犯。已有超过75岁高龄的人群若因故意犯罪而被起诉，可以考虑给予其从宽处理或者减轻刑罚的待遇；如果是由于过失犯罪而被追责，同样也应给予其从宽处理或者减轻刑罚的机会。
最后是精神病患者罪犯。对于那些尚未完全失去对自身行为的认知和控制能力的精神病患者而言，在他们犯罪之后，可以考虑给予其适当的从宽处理或者减轻刑罚的待遇。
此外，对于那些既聋且哑或者双目失明的人士，在他们犯罪之后，也可以考虑给予其从宽、减轻甚至免除刑罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明文规定，一个人在进入拘留所之后，其是否会最终面临刑事指控以及判决刑罚还需等待司法部门综合评估和认定。需要强调的是，只有在严格依据法律程序并经过深入细致的调查取证之后，确定此人涉嫌构成犯罪且证据确凿、充分的情况下，才能依法追究其刑事责任并加以处罚。
具体来说，构成“证据充足”的要素主要包括：在犯罪事实方面，所有涉及定罪量刑的关键环节都必须有相应的证据予以证实；
同时，所有作为定案依据的证据也都必须经过法定程序进行严谨的审查核实，确保其真实性和可靠性；
最后，在全面审视案件的所有证据材料之后，对于已经确认的事实，应当能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
企业若以欺骗手段滥用他人身份信息进行薪酬记录，此种行为无疑构成了逃税违法。在此情况下，被误用身份证件者或知情人员有权直接通过个人所得税应用程序提出申诉，或者向国家税务部门进行揭发检举。在处理此类事件时，税务机关必须采取严格防范措施，并对涉案公司进行严肃惩处。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条
纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。
对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在中国大陆，行政拘留十日之期被视为合法且可允许亲属进行探望。
然而若是涉及到刑事拘留，则仅有律师具备探视权。若欲对行政拘留者进行探视，需获得县级以上公安机关或国家安全机关的主管局长、处长的批准。然而，若案件存在由行政拘留转为刑事拘留的可能性，办案单位有权拒绝家属的探视请求。
法律依据：
《看守所条例》第三十四条
人犯与其居住在境内的近亲属通信，须经办案机关同意，要求会见的须经县级以上公安机关或者国家安全机关的主管局、处长批准。
人犯与其居住在香港、澳门、台湾的近亲属以及外国近亲属会见、通信，或者外国籍人犯与其近亲属、监护人及其所属国驻华使、领馆人员会见、与外国通信，均须经省、自治区、直辖市公安厅、局或者国家安全厅、局批准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，虽然对于年龄在70周岁或以上的人，原则上亦可进行拘留，然而在实际操作中，无论被拘留者的年纪为70周岁还是60周岁，都需满足特定的刑事拘留条件才能得以执行。不过，如果被拘留者存在身体健康状况较差等特殊情况，则可以考虑给予其取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关的法律法规，被留置人员的留置期通常为三个月。
然而，在特殊情况下，可以对留置期进行一次性适当延长，但延长的期限同样不能超过三个月。同时，省级以下的监察机关在采取留置措施时，如需对留置期进行延长期限，则必须上报其上级监察机关进行审批。此外，若监察机关发现所采取的留置措施并不适当或存在问题，应立即予以解除。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第四十三条第二款
留置时间不得超过三个月。
在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。
省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。
监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。

[律师回复] 解析：
代理权依其性质可分为普通代理与特许代理两类，普通代理的权力范围主要涵盖程序性事宜，而特许代理则包含程序性事务以及实体权益等多方面的内容。根据相关法律法规的规定，民事主体可委托代理人进行各类民事法律行为。在此过程中，代理人须在其权限范围内，代为行使被代理人名义实施的各类民事法律行为，该等行为将直接对被代理人产生法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕羁押的情形通常表明当事人所实施的行为已经有预谋并且涉嫌触犯了法律。在刑事司法体系中，逮捕是由地方各级公安局或者人民检察院根据其直接掌控的案件进行的，在此过程中如果发现了特定且具有时效性的紧急状况，对现行的犯罪嫌疑人或者重大的嫌疑分子所采取的临时性永久地剥夺他们的人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）申请主题须明晰且具备法律规定之被申请人；
（二）确认申请人与特定行政行为存在直接利害关系；
（三）具有具体而详尽之行政复议请求及缘由阐述；
（四）该项申请应在法定的申请时限内提交；
（五）确保该项申请属于行政复议法中所规定的行政复议范畴之内；
（六）确保此种情形属于接收该项行政复议申请的对应行政复议机构的职责权限范围之内；
（七）当其他行政复议机关尚未审理同一行政复议申请之时，以及人民法院尚未受理同一法律实体基于同一事实而引发的行政诉讼期间。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十一条
申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。

[律师回复] 解析：
在工伤导致停工留薪阶段，员工的工资将以其原有的薪酬水平为准进行结算。在这段时间里，员工应享有的工资待遇保持不变。
然而，雇主仍需依照合约每月按时向员工支付相应的工资。具体支付日期则应遵照双方达成的协议执行。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十三条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。
伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。
工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。
工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。

[律师回复] 解析：
在案件中出现无罪或者证据不足的情况下，即并没有充分的证据来证明涉案人员涉嫌犯罪行为，那么他们将会被释放。当公安局对嫌疑人实施了为期37天的刑事拘留措施之后，其可能会面临以下几种不同的处理方式：
首先，对于那些事实清晰并且证据确凿，经过检察机关确认批准逮捕的嫌疑人，他们将需要承担相应的刑事责任；
其次，对于那些无罪或者证据不足的嫌疑人，即并没有充分的证据来证明他们涉及到的犯罪行为，他们将会被释放；
再次，对于那些罪行较轻且无需承担刑事责任，但是需要承担行政责任的嫌疑人，他们将会被释放，同时还需接受行政拘留处罚（该处罚可以进行折抵，因此无需再次执行行政拘留）；
最后，对于那些没有逮捕必要以及证据不足，需要进一步开展侦查工作的嫌疑人，他们将会被采取取保候审或者监视居住的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在下列情形下，机动车交通事故责任强制保险将不予赔偿：
（1）对于因受害者故意行为引发的道路交通事故所导致的人身伤害和财产损失，如自杀、自残行为，以及潜在的碰瓷等不良企图；
（2）根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的明确规定，保险车辆本身的乘员以及被保险人也属于免责范围之内；
（3）由于交通事故引发的仲裁费用、诉讼费用以及与其相关联的其他额外费用；
（4）间接损失，例如：由于车辆碰撞导致的价值贬值。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
随着行政复议决定书在互联网平台上的公开化推广，成为规范建设中不可或缺的一部分，这一举措意味着所有的复议决定书都必须在公众的视线范围内接受全面而严格的监督。因此，各县级政府及市级相关部门应当致力于提升复议决定书的说理水平与说服力，以期实现办案质量和效率的双重提升。为了确保这一制度能够得到切实有效的执行，市政府法制办公室已经展开了针对此项工作的专项检查。截止目前为止，全市已成功审理并结案的行政复议案件共计30起，并且所有这些案件的复议决定书都按照规定在各自的官方网站上进行了公开，公开率达到了百分之百。
此外，尽管大通县政府以及城东区政府在今年尚未出现任何行政复议案件，但他们仍然主动地将2015年所做出的行政复议决定书进行了公开。实施行政复议决定书网上公开制度，无疑将有助于推动行政复议工作更加规范化、制度化，从而为构建“幸福西宁”的宏伟蓝图提供坚实可靠的法律保障。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。因此，行政处罚决定书可以公开。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条
行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。

[律师回复] 解析：
未成年人也有权申请行政复议。年龄超过十六岁并以自身劳动所得作为主要生活来源的人群，被视为具有完全民事行为能力的个体，因此他们有权利独立地发起行政复议程序。
然而，对于那些在法律上被认定为有限民事行为能力者，他们可以由法定代理人为其代为提出行政复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。
有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。
同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，刑事拘留的犯罪嫌疑人均不需要等待逮捕程序完成之后方可接受庭审讯问，而对于庭审讯问的次数亦并无具体规定加以限制。那么，为何需要在批捕允许之前进行庭审讯问呢？这主要是为了对案件的事实及其相关证据进行进一步核实与确认。在此基础上，依据所掌握的事实与证据来决定是否应批准逮捕。一旦正式批准逮捕，则由负责该案侦查工作的机构负责对犯罪嫌疑人进行庭审讯问。若此案由公安机关负责侦查，且尚未移送至检察机关，则在整个过程中均由公安机关负责庭审讯问；反之，若由检察机关负责侦查，则由检察机关负责庭审讯问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在我国司法体系的运行过程中，维持原判的裁决占据了相当重要的地位。
具体来说，当二审人民法院在对已上诉或提出抗诉的案件进行重新审理并判断时，若判定原审法院所作出的关于事实认定和法律适用的裁决清晰明确、量刑准确适当，便常常会做出驳回上诉或抗诉的决定，从而维持原判。
法律依据：
《民事诉讼所或》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
尽管案底消除制度在当前阶段尚未成为现实，然而对于那些具备相应条件的人士而言，其犯罪记录可以得到妥善的封存处理。然而，一旦真正实行了案底消灭制度，将有大量犯罪人员涌现出来，对违法犯罪行为的约束力随之减弱，这无疑将导致该制度弊端远大于其益处，因此，从现阶段来看，案底消灭制度的实现仍然遥不可及。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。