如果几个兄弟把别人打伤了，没有去自首，被抓到大概要判多少年

[律师回复] 解析：
追诉，乃针对特定刑事法律责任之追究行动。
若违法行为尚不足以构成犯罪，则主管部门有权依法对其实施治安管理处罚，然此时已然宣告该行为的刑事法律风险解除，故不得继续进行深入追究。
反之，若已确认为犯罪行为，那么必须消除先前所实施的治安管理处罚，然后依据相关法律法规，对犯罪分子追究其应有的刑事责任。
总而言之，只要违法行为构成犯罪，必须依法追究其刑事责任，坚决杜绝将行政处罚等同于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第七条
公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。

[律师回复] 解析：
涉及故意伤害罪并具备自首行为的被告人，其具体的量刑标准需视案件具体情形而定。
一般而言，对于实施了自首行为的犯罪分子，法院可酌情从轻或减轻对其进行刑事处罚。
在犯罪行为后主动向公安机关投案，并如实地供诉自身所犯罪行的，属于自首的性质。
对于此类自首者，法院可依据相关法律法规予以从轻或减轻刑事处罚，若犯罪事实相对轻微，甚至有可能给予其免于刑事处罚的待遇。
反之，如果被告人虽然没有上述自首情节，但却能够如实交代自己的罪行，此种情况下，法院也会考虑对其从轻处罚；
倘若因为其如实供述罪行，从而避免了特别严重的后果发生，那么法院则有可能对其减轻处罚。
故意伤害他人身体的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
若被告人的行为导致受害人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
若被告人的行为导致受害人死亡或者使用极其残忍的手段致使受害人重伤并留下严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉惩罚。
此外，本法中还有其他相关规定，均应按照相应的规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
鉴于处于公安机关调查取证的阶段，可以理解为暂时不具备执行返还赃物的条件。
此外，就刑罚减轻的争议点来说，通过积极补偿受害者以获取其谅解书，无疑对刑罚的裁量产生正面影响。
然而，值得注意的是，赃款毕竟源于违法行为，故而不应视为赔偿款项。
另外，刑事案件的审判往往取决于犯罪人主观意图及其行为所带来的恶劣影响等诸多因素来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自进行拍照活动并不必然意味着违反了法律法规。
倘若个人的摄影行为构成侵权，那侵犯的将是他人的肖像权。
然而，根据现行的相关法律法规，若个人仅仅倾向于采取拍照这样的行为，但没有在未得到肖像所有者明确同意的情况下擅自使用他人肖像，则该种行为并不涉及到侵权行为。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪行已成功进行立案侦查的案件，依然存在对被告提出诉讼的可能性。
值得注意的是，如果被害者因其被告人的罪行而遭受物质利益的实质性损害，那么在刑事诉讼的过程中，他们享有提出附属民事诉讼的权利。
所谓附带民事诉讼，是指在法院对于被告人犯罪行为进行审判时，按照被害人或者检察机关的请求，顺便解决由被告人犯罪行为引发的、对其造成伤害的民事赔偿问题的诉讼活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若行为主体首次触犯帮助信息网络犯罪活动之罪名，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役惩罚，并可能被课以罚金。
另一方面，若该犯罪为单位行为，则需对单位判处相应罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，亦应依据上述原则进行相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若信用卡尚未产生拖欠记录，客户依旧有权利自主提出协议延长还款期限的需求。
关于这项操作，一般仅会在逾期行为发生后发生。
然而，对于未出现逾期记录的客户，便有资格申请延期还款服务。
至于能否实现延期，具体将由银行机构直接回复。
通常来讲，除非情况较为特殊，银行方面并不太可能支持客户的延期还款请求，若协商不成，客户仍需根据原定日期履行偿还义务。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常可由受害方自行向当地法院提出诉讼请求。
此种情况下，由于诽谤罪在我国被规定为“告发型”案件，如果受害方未能依职权提起诉讼，检控机关或公安部门则无法启动相应程序进行处置。
诽谤罪，指的是犯罪嫌疑人刻意编造并传播虚假事实，该等事实性质恶劣，足以对他人的人格尊严及社会名誉造成贬损的严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若涉及满17岁者与他人自愿发生实质性的性行为，这本身并不触犯任何罪行条例；
然而，若男性同年龄不满14周岁之未成年人进行性行为，即便女子是出于自愿，那么男方也必定需要承担相应的刑事责任。
值得注意的是，17周岁之人已然享有如同成人般的权利，其中便包括性的自主权。
在此等情况下，若男子在尊重女方意愿的前提下与年满17周岁的女性发生性关系，那么他便无需承担任何刑事上的责罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若经鉴定，对方在造成刮擦事故后自行报警，该行为可判定为肇事逃逸。
然而，如果在交通事故中，当事方并未留下真实身份信息，并且有确切的证据证明其是有意自主撤离现场，或者其主观判断认为自身并无事故责任而擅自驾车驶离事故现场的情况，那么这种情形也会被认定为肇事逃逸之一。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律规定其数额在以下范围内：
侵占之数额较大者，达人民币五千元至两万元之上；
数额巨大者，则须达到人民币十万元以上。
然而，这具体金额还需根据各地区实际情况进行判断。
侵占罪的起点数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，乃是侵占行为的社会危害性由违法转向犯罪的临界点所在。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，若触犯敲诈勒索罪情节严重者，其将面临严厉惩罚，切勿轻视。
其次，针对敲诈勒索罪的量刑，应该基于具体犯罪涉及的金额大小作出相应的评估和判定。
再者，依照我国刑法相关条款规定，敲诈勒索罪属于数额犯范畴，即犯罪者进行所谓的敲诈勒索公私财物行为，必须实实在在地达到“数额较大”的标准，方能构成敲诈勒索罪。
然而，相较于敲诈勒索罪，诈骗罪的判刑力度更为严苛，严重情况下甚至可被判处无期徒刑，而敲诈勒索罪通常仅处以有期徒刑。
敲诈勒索罪的显著特征在于，犯罪者通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有人或持有人施加恐吓。
值得注意的是，犯罪者所扬言要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有人，亦可以是与其存在利害关系的其他人员。
至于威胁的方式，可谓五花八门，形式多样。
威胁要实施的侵害行为也各式各样，有些可以立即实现，有些则需日后才能实现。
此外，本罪在主观方面表现为直接故意，且必须具备非法强行索取他人财物的目的。
倘若行为人并未怀揣此种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等，那么便不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
正当防卫所需符合之要件如下：
1.所针对者，必须为非法侵犯；
2.必须是在非法侵犯正在持续进行之际实施；
3.必须为非法侵犯者；
4.合理防卫必须在一定的限度之内行使；
5.对于不合法的侵害行为人，在采取制止非法侵犯的行动时，所产生的伤害行为属于正当防卫范畴，无需承担刑事责任。
若为保障国家、公众利益、个人或他人物权、财权和其他权益免于遭受正处于进行中的非法侵犯，而采取制止非法侵犯的行为，对非法侵犯者造成损害的，则属于正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害的，应承担刑事责任，但可考虑减轻或免除处罚。
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫措施，导致非法侵犯者伤亡的，不应视为防卫过当，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 你好你好你好你好你好你好

[律师回复] 您好，买了多久了呢？L

[律师回复] 具体需要看双方的合同如何约定的

[律师回复] 复
具体问题，我们会电话联系您

[律师回复] 你好，可以说一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，除了特殊转账，可以要求对方退还

[律师回复] 需要看血检后的酒精含量而定的