我们村有个老人年纪大了，膝下无子，最近想把他名下的财产给了他邻居的小孩，好让小孩给他养老，他向我了解一下情况，但是我也不清楚，想问下遗赠与遗赠扶养协议的区别是什么？成立条件是什么？

[律师回复] 解析：
关于盗窃一事，这并不能直接导致继承人失去其继承权利；
相反地，盗窃行为与是否享有继承权之间并无直接关联。
通常情况下，只有在继承人采用非法手段严重侵害被继承人或其他法定继承人权益的前提下，才有可能被剥夺继承资格。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
在行政诉讼领域，一审判决所涉及的类别主要包括以下几种：
维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决以及驳回诉讼请求判决等。
同时，每种判决都有着明确的适用范围和条件，具体如下：
首先，必须有充分可靠的证据作为支持；
其次，所适用的法律法规必须准确无误；
最后，整个审判过程必须严格遵守相关的法定程序。
法律依据：
《行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

[律师回复] 解析：
关于交通事故私了后又反悔的处理方法：
首先，在一起交通事件中，如果双方已经签署并执行了赔偿协议，那么其中一方若是反悔并试图再次提出索赔要求，这是无法得到支持的。
其次，由于赔偿协议具有法律效力，因此它是不可逆转的。
然而，若双方当事人中的任意一方，认为在签署赔偿协议时存在重大误解或明显不公的情况；
或者是在受到欺骗、威胁等不当手段影响下签订的协议，他们有权向法院提起诉讼，请求撤销该赔偿协议，然后由法院根据相关法规进行重新裁决。
如果法院经查证确认事实确实如此，便会判决撤销原有的赔偿协议。
最后，如果没有足够的证据和理由证明协议可被撤销，那么法院将驳回原告的诉讼请求，而双方当事人仍需按照原先的赔偿协议约定履行各自的义务。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
（一）关于犯罪客体。
本罪所侵害的客体乃是一个复合性的客体，既包括了公共和私人财产的所有权，同时也涉及到了国家金融管理制度的稳定。
由此可见，本罪具有多重属性，具有严厉打击金融违法犯罪活动、保护人民合法权益的重要意义。
（二）关于犯罪客观方面。
本罪在行为方式上必须体现出实施者运用欺骗手法进行非法集资，并且该集资的数额已经达到了法律规定的较大标准。
这一点要求明确了非法集资行为在犯罪构成中的核心要素，即必须具备非法性、公开性以及社会性等特征。
（三）关于犯罪主体。
本罪的犯罪主体是一般的自然人或者法人组织，甚至于单位也有可能成为本罪的犯罪主体。
这一规定充分考虑到现代经济生活中各种形式的经济组织形态，为司法实践提供了更为全面的法律依据。
（四）关于犯罪主观方面。
本罪在主观心态上必须是出于故意，并且其目的在于通过非法手段获取他人财产，从而实现自己的不法利益。
这种故意心理显然是其主客观方面紧密结合的体现，更体现出台阶刑法对犯罪构成理论的深入研究和理解。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规
使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
蓄意实施非法性的人身伤害犯罪，将会触犯故意伤害罪。
该罪名涉及对他人身体的伤害，其具体量刑标准如下所示：
若伤害程度较轻，则处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
而对于造成他人重伤的情况，将面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚；
如果不幸导致他人死亡或采取极具残忍性质的手法使他人重伤并造成严重残疾，法院将处以十年以上乃至终身监禁或死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事犯罪者将面临的刑罚措施主要包括：
当其行为造成人员严重伤害、死亡乃至对公共或私人财产造成重大损害时，将被判以三年以下有期徒刑或拘役；
若此类不当行为在道路交通事故发生后，行为人选择逃避责任或有其他特别恶劣之情节，则须接受三年以上至七年以下的有期徒刑惩罚；
而如果行为人在事故发生后，由于自身的逃逸行为致使他人不幸身亡的情况下，则应受到七年以上的有期徒刑制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的入罪标准并不特别强调所劫取财物的价值，只要实施了抢劫行为即视为犯罪成立。
若以暴力手段、恐吓方式或是其他方式夺取公共或私人财产的，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
倘若抢劫所得金额较为庞大，那么定罪量刑将进一步加重，可能将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，且需附加罚金或者没收全部个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
该罪名以国家工作人员作为犯罪主体；
在主观层面上，应具有故意心态；
其所侵犯的客体，乃是国家机关工作人员所持有的职务廉洁性；
而在客观方面，则表现为行为人为获取他人财物或其他利益，利用自身职务之便，向他人索要财物，或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的追诉期限，具体内容如下：
首先，如若犯罪嫌疑人因犯受贿罪而涉案金额较大、情节较为严重者，且其所受到的处罚是判处三年以下有期徒刑或是拘役的话，那么追诉期限则设定为五年。
其次，假如犯罪嫌疑人因受贿罪而涉案金额巨大、情节严重，因而被法院判决处以三年以上但不超过十年的有期徒刑的话，那么追诉期限便设定为十年。
最后，如果犯罪嫌疑人因受贿罪而涉案金额特别巨大、情节特别严重，并因此被法院判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的话，那么追诉期限将设定为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
首先，在场地性质方面，相对于开设赌场的相对稳定性而言，聚众赌博活动的场地往往呈现出非固定性，具有随意性、随机性以及暂时性的特点。
这些赌博场所可能会在临时租赁的房屋内设立，也可能是借用他人的住所或者在家中进行。
甚至还有人选择在酒店开房来从事这种非法的赌博活动。
反观开设赌场，由于经营的需求，它通常具备固定的地点和场所，并且在短期内不会出现变动。
其次，从规模上来看，聚众赌博的规模普遍较小，主要表现为召集、招徕、组织等行为，参与者只是在小范围内聚集。
然而，开设赌场的规模则相对较大，赌场通常具有高度的组织性，实际情况往往表现为雇佣他人为赌场工作，存在明确的上下级关系和工作制度，人员分工明确，被雇佣者还能获得工资或提成收入。
再者，从持续时间上来看，聚众赌博活动通常具有暂时性的特征，赌博人员在一次赌博活动结束之后，下一次赌博活动就需要组织者再次组织，重新确定时间和地点。
与此相反，开设赌场则具有持久性和稳定性的特点，即赌场在一段时间内连续向赌博人员开放，只要在其营业时间内，参赌人员到达赌场即可进行赌博活动，无需赌场经营者亲自组织或通知。
最后，从隐秘程度上来看，聚众赌博活动的隐秘性通常较大，即组织者通常只会在小范围内组织他人参加赌博，每次赌博活动的参与者相对稳定，每次赌博活动之前才会进行通知，因此，只有组织者和参与者知道赌博行为的存在。
相比之下，开设赌场的行为则通常具有半公开性，即赌场开设的时间、地点等信息已经被一定范围内的公众所了解。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉及金额的基本规定如下：
当公民个人盗窃公共或私人财物数量达到一定程度时，就可以视为违法犯罪行为。
具体来说，该财物价值量必须介于一千元至三千元之间，才会被判定为数额较大；
如果该财物价值量在三万元至十万元之间，则可被判定为数额巨大；
而当该财物价值量超过三十万元至五十万元时，便可被判定为数额特别巨大。
对于盗窃罪的判决，根据不同的情况，可能会判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金；
如果数额巨大，那么可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当数额特别巨大时，可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收财产。
盗窃罪，顾名思义，就是指那些以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公共或私人财物的行为。
这种行为通常包括但不仅限于以下几种方式：
盗窃公私财物数额较大的行为、多次盗窃的行为、入户盗窃的行为、携带凶器盗窃的行为以及扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物，而不是自己所拥有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而将其取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在排除其他众多因素干扰的前提下，单纯从涉及的涉案金额规模来看，盗窃罪无疑应当被认定为更为严重的罪行。
对于是否构成盗窃罪，需要满足以下条件之一：
即行为实施者具备一定的刑事责任年龄和相应的刑事责任能力；
或者基于某种妒忌心态或者其他类型的相应心理状态以及出于此类心理态度而采用了相关的行为方式；
亦或是以机制设施复制电信设备等手段来达成自己的非法目的。
至于盗窃罪的范畴涵盖面广泛，无论是普通公民还是特定群体都可能成为该罪名的主体。
然而，根据不同的涉案金额大小或者存在的其他严重情节，犯罪者的犯罪意图也会有所差异。
例如，当涉案金额达到一定程度时，行为人的主要目的便在于破坏他人财物，从而给所有者带来经济上的损失；
而当涉案金额进一步扩大或者出现其他特别严重的情节时，行为人的主要目的则可能转变为盗接他人通信线路等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当行为者对他人遗失物品擅自占据并拒绝归还原主，且侵占之物价值相对较大时，则可能被定性为犯下了侵占罪。
在这种情况下，行为者被指控的犯罪行为涉及到侵占罪这一罪名。
所谓的“数额较大”一般指的是超过五千元人民币的财产价值。
而侵占罪则指的是行为人基于非法占有目的，采取恶意手段将原本受委托为其保管的他人物品、遗忘物或埋藏物据为己有，并且在数额上达到一定标准，同时又拒绝将这些物品归还给原主人的行为。
一旦被判定构成侵占罪，行为人通常会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于由公安部门提出并移交的指控案件，人民检察机构在考虑后决定不予起诉的情况下，必须以书面形式向公安部门发送不起诉决定书。
然而，当公安部门对该不起诉决定持有异议时，他们有权申请复核；
倘若其申述未能得到采纳，还可进一步向上级人民检察机构提出复议申请。
对于涉及到受害人的案件，若人民检察机构决定不予起诉，则应将不起诉决定书送达给受害者本人。
若受害者对此决定表示不满，他/她有权在收到决定书之日起七日内向上一级人民检察机构提出申诉，请求重新启动诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条
对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因涉嫌交通肇事罪而被批准实施取保候审措施，通常审判结果将会在两个月内公布。
然而，最终的判决时间仍需依据案件实际情况进行判定。
依照相关法律法规，当人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人均有可能，且对其采取取保候审措施并不导致重大社会危害性的情况下，可依法批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在当前的法律体系下，寻衅滋事罪与聚众斗殴罪应被视为同等严重程度。
从这两种犯罪行为的法定刑来看，寻衅滋事罪的最低量刑为五年以下有期徒刑，而聚众斗殴罪则为三年以下有期徒刑。
然而，在最高法定刑方面，聚众斗殴罪的最高量刑可达十年有期徒刑，寻衅滋事罪同样也可以达到这个量刑标准。
因此，从整体上来说，寻衅滋事罪的严重性略高于聚众斗殴罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，劳动争议仲裁委员会负责审理与处理在其所辖区域内发生的所有劳动争议案件。
而对于劳动争议的管辖权问题，则是以劳动合同的实际履行地点或用人单位注册地址作为依据，由该地的劳动争议仲裁委员会进行管辖。
其次，劳动争议案件的审判权归属于用人单位注册地址或劳动合同实际履行地点所在的基层人民法院。
若劳动合同履行地点不明晰，则由用人单位注册地址所在的基层人民法院行使管辖权。
换言之，无论是劳动合同履行地点还是用人单位注册地址，当地的人民法院都有权对劳动争议案件进行审理和判决。
再者，当当事人双方对劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决结果存在异议时，他们可以选择向同一个人民法院提起诉讼。
在此情况下，首先提出诉讼请求的一方被视为原告，而人民法院应对双方的诉讼请求进行合并审理和判决。
最后，如果当事人双方就同一仲裁裁决结果分别向两个具有管辖权的人民法院提起诉讼，那么后受理的人民法院应将案件移交至先受理的人民法院进行审理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。
双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，开设赌场罪属于行为犯范畴，凡存在开办赌场行为的，即视为构成犯罪，应当依据相关程序进行立案调查和追究刑事责任。
对于此类犯罪，司法机关将依据其情节轻重给予相应的惩罚，包括但不限于判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处数额不等的罚金；
情节严重者，则将面临更为严厉的惩处，即被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，未满八周岁的未成年人属于无民事行为能力者，无法自行判断并辨识自身的行为是否适当或合法。
而对于成年人群体而言，如果其无法准确、全面地认识和评估自身所实施的行为及其可能产生的后果，那么也将被视为无民事行为能力者。
此外，限制民事行为能力的群体还包括年满八周岁但尚未达到法定成年年龄的未成年人和部分无法完全辨识自身行为的成年人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。