律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我想咨询一下遗赠扶养协议与遗赠的区别有那些?希望能是专业人士回答一下,谢谢!

帮助5人 1.9w浏览 匿名 2017-12-08 河南洛阳
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    遗赠扶养协议与遗赠都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分,在死后实现财产所有权转移的行为,但是遗赠抚养协议与遗赠的区别如下:
      
    1.遗赠扶养协议是双方法律行为,而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式,而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。
      
    2.遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合,而遗赠属于死后生效的行为。
      
    3.遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织,而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人,也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
      
    4.遗赠扶养协议属于有偿的行为,遗赠是无偿的行为。
      
    5.《继承法》中关于受遗赠人以及遗赠扶养协议中扶养人接受、放弃权利的规定不同。
      按照《继承法》的规定,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
    全文
    7 2017-12-08
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6234位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于遗赠扶养协议与遗赠的区别有那些?
一键咨询
  • 新乡用户4分钟前提交了咨询
    146****5273用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    153****8778用户1分钟前提交了咨询
    175****7585用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    153****6580用户2分钟前提交了咨询
    焦作用户4分钟前提交了咨询
    178****4825用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    152****6861用户4分钟前提交了咨询
    147****0234用户3分钟前提交了咨询
  • 133****0263用户2分钟前提交了咨询
    155****7762用户3分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    146****8063用户1分钟前提交了咨询
    147****1415用户2分钟前提交了咨询
    142****0568用户1分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    133****2413用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户4分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    154****4558用户4分钟前提交了咨询
    177****1041用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户1分钟前提交了咨询
    143****6780用户3分钟前提交了咨询
    周口用户3分钟前提交了咨询
    142****8556用户3分钟前提交了咨询
    152****0540用户3分钟前提交了咨询
    驻马店用户2分钟前提交了咨询
    142****8317用户2分钟前提交了咨询
    165****8715用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    151****7188用户4分钟前提交了咨询
    153****8538用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户3分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    167****5427用户3分钟前提交了咨询
    160****2386用户2分钟前提交了咨询
    131****4233用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    171****2355用户2分钟前提交了咨询
    131****3525用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    136****0053用户3分钟前提交了咨询
    161****3352用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户1分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    144****4625用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    开封用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    151****6553用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    167****3427用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    176****2422用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    165****1615用户3分钟前提交了咨询
    漯河用户3分钟前提交了咨询
    周口用户3分钟前提交了咨询
    176****7025用户3分钟前提交了咨询
    174****3713用户2分钟前提交了咨询
    173****5723用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    170****8413用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户1分钟前提交了咨询
    145****6374用户3分钟前提交了咨询
    148****0003用户1分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    151****1761用户4分钟前提交了咨询
    140****5884用户2分钟前提交了咨询
    170****4512用户4分钟前提交了咨询
    148****7058用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    143****3204用户1分钟前提交了咨询
    167****6068用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户1分钟前提交了咨询
    洛阳用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    130****8525用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    167****5016用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    137****5427用户1分钟前提交了咨询
    138****3400用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港156****7931用户3分钟前已获取解答
盐城152****1525用户3分钟前已获取解答
泰州181****5138用户1分钟前已获取解答
遗赠扶养协议与遗赠的区别有哪些?
遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容,但它又不同于遗赠。它们二者有以下根本区别:1、遗赠扶养协议是双方的法律行为,在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。任何一方都不能随意变更或解除。如一方要变更或解除,必须取得另一方的同意。而遗赠是遗嘱人单方的法律行为,不需要他人的同意即可发生法律效力。
10w+浏览
婚姻家庭
金山区专业房产纠纷律师,如何高效解决
[律师回复] 解析:
为了解决房屋产权纠纷,需要依据各种情况来选择相应的处理方法。
总体来说,大致可以归纳出以下几类解决方案:
第一种情形,涉及任何形式的标的物为房屋的权利确认、使用、销售、租赁、典当、抵押等民事行为所引发的纠纷,以及与其密切关联的装潢、设计、附属设施归属方面的争端,当事人均有权通过直接向当地人民法院提起民事诉讼予以解决;
第二种情形,即拆迁人与被拆迁人间对于拆迁补偿及安置事项存在的争议,若双方在此问题上无法达成共识,则须由批准拆迁的主管部门或者拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定,倘若当事人对此裁定不满,可在收到裁决书之日起的15日内,向相应地区的人民法院提出上诉;
第三种情形,单位内部建设房屋、分配公有住房使用权,这属于单位内部行政事务范畴,如果员工对于分房政策有所异议,或者单位的分房决策存在不合理性,导致的纠纷并不属于法院的管辖范围,而应当由该单位或者相关行政部门负责解决;
最后一种情形,单位将住房使用权分配给员工,并且双方签订了相关的分房合同,那么当员工因为个人原因离职、辞职,或者被单位解雇时,单位有权按照合同约定收回公有住房使用权,由此产生的纠纷,员工可以向当地人民法院提起民事诉讼。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
开发商与供电纠纷如何解决
[律师回复] 解析:
在涉及到合同纠纷的案例中,当事人有多种不同的方式来寻找援助及解决方案。
首先,协商是一种常见且有效的方法。
协商和解是指在争议各方都同意的基础上,依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况,自主地进行协商,从而避免了诉诸法律程序的繁琐过程。
其次,调解也是一个值得考虑的选择。
调解通常以各方互相体谅、各退一步为基本原则,旨在达成一个双方都能接受的解决方案。
再者,仲裁也是一种可行的方式。
当当事人不愿意进行和解或调解,或者和解与调解均无法达成共识时,他们可以根据先前签订的仲裁协议,向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后,如果当事人中有任何一方坚决反对仲裁,那么仲裁就不再适用,此时只能采取诉讼的方式来解决双方之间的争议。
因此,诉讼被视为解决合同纠纷的最终手段。
法律依据:
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
遗赠与遗赠扶养协议的区别是什么?
遗赠扶养协议与赠与抚养协议合同实质上都是一种民事赠与行为,这是二者的共同点。主要二者区别在于:1、赠与财产交付的时间不同。2、纠纷解决途径不同。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
遗嘱与遗赠遗赠扶养协议的区别是什么?
遗嘱与遗赠扶养协议的区别是:法律适用不同、行为后果不同、是否有偿不同等,对于遗赠扶养协议是属于双方协商认定的情况,而对于遗嘱是可以根据遗嘱人的单方面意愿来进行订立的。
10w+浏览
婚姻家庭
行人与自行车相撞行人全责吗
[律师回复] 解析:
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题,应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中,假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则,诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定,从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞,那么行人往往需要承担主要的责任。
反之,如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则,那么在这样的情况下,他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而,如果自行车骑行者存在违规行为,例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等,那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是,交通管理部门在进行责任划分时,会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下,机动车一方通常应该承担主要的责任,而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是,这种责任划分并不具有绝对性,而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中,如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞,并且自行车骑行者并无过错,那么行人可能无需承担责任。
另外,如果事故发生之后,任何一方未能及时报警,这可能会对责任的确立造成影响,因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之,每一起交通事故的具体情况都是独一无二的,责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;
不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
(三)交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
连带和按份有什么区别吗
[律师回复] 解析:
两者之间主要的差异体现在以下几个方面:
首先,责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于责任产生的原因并没有特别的限制,它与普通民事责任产生的原因基本相同,都是由于责任人未能遵守法律规定的义务或者约定的义务所导致的。
然而,连带责任的产生则需要责任人不仅要违反法律规定的义务或者约定的义务,同时还必须具备法定的连带关系。
其次,责任的效力范围也有所不同。
在按份责任的情况下,仅存在于权利人和各个责任人之间的效力,并且每个责任人只需对自身应当承担的那部分责任负责。
但是,在连带责任的情况下,不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力,还涉及到各个责任人之间的效力,每个责任人都应该向权利人承担全部的责任,无论他们已经承担的责任是否超过了各自内部确定的责任份额,只要该责任人向权利人履行了全部义务之后,便有权就超出其责任份额的部分向其他责任人提出追偿请求。
再次,是否具有共同的目标也有所不同。
设立连带责任的初衷是为了保证债权人的权益得到充分实现,因此,所有的连带责任人都会有这样的目标。
然而,在按份责任的情况下,各个责任人都是独立地承担自己应当承担的责任,彼此之间并不存在共同的目标。
最后,法律的要求也有所不同。
按份责任通常被视为多数人责任的常规形态。
相比之下,连带责任因为可能会加重责任人的负担,所以法律对此有着更为严格的规定,只有在法律明确规定的情况下才能够适用,也就是说,连带责任采取的是法定原则。
法律依据:
《民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;
难以确定责任大小的,平均承担责任。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
遗嘱与遗赠扶养协议有何区别?
1、法律行为不同,遗赠扶养协议是双方的法律行为,而遗赠是遗嘱人单方的法律行为,不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠不仅可以单方面订立遗嘱,而且还可以随时变更遗嘱的内容,或者撤销原遗嘱,另立新遗嘱。2、条件不同,遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的,它体现了权利义务相一致的原则。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
5922 位律师在线,高效解决问题
遗赠协议与遗赠扶养协议的区别有哪些
遗赠和遗赠扶养协议的区别是法律性质不一样,遗赠属于单方法律行为,而遗赠扶养协议得双方共同协商确定,遗赠当中的受赠人不需要承担任何义务,而遗赠扶养协议中抚养人需要承担起抚养义务,还有就是两者产生的法律效力也不一样。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应