我从网上借贷，没有看合同，今天一看合同上的借款金额大于实际借款金额我该怎么办

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 你好，可以把具体情况详细说下便于为你解答

[律师回复] 您好！是在监狱还是看守所

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 我是李忠敏律师，派出所也属于公安系统，公安系统内部能查得到，一般企业公司查不到有犯罪记录

[律师回复] 涉及金额多少，借款金额多少钱

[律师回复] 精神病人借贷纠纷方面，首先得判定其借贷行为发生时的精神状况。若能证实借贷时处于无法辨认或者不能完全辨认自身行为的状态，该借贷行为或许无效或者效力待定。若精神病人有监护人，监护人对其财产与行为负有一定管理和监督责任。处理纠纷时，需综合考量借款用途、资金流向等因素。

[律师回复] 借款人通过随意捏造理由或使用虚假承诺来获取财物并将其定义成"借钱"的情况，本质上往往是为了实现非法意图而故意为之的欺诈行为，并不能作为法律意义上合法的借款案件进行审理和判别。此外，如果借条中所描述的情形缺乏合理的借款缘由、借款方缺乏真实意愿完成还款以及借款行为恰好发生在一方利用职权便利为另一方带来利益时，抑或是借款的金额设定、期许时限、约定利息等标准与常规借贷常理严重不符，那么此类事件就有极大的可能性被定性为准则性的索贿行为。

[律师回复] 在未签订任何借据，仅仅持有转账记录的场景下，诉讼时效的起算点通常从当事人意识到自身权益可能受损，并开始寻求法律保护或认为自己负有义务的那一刻开始计算，这个期限一般设定为三年。在此期间，若当事人曾向对方提出过权利主张，则诉讼时效将被中止，需重新开始计算三年时间。
然而，在仅有转账记录的情况下，当事人必须借助其他相关证据来证实该笔转账的性质属于借款，例如聊天记录、电话录音等。

[律师回复] 在共同诈骗罪中，从犯相较于主犯而言往往会被判处相对较轻的法律责任。这是因为法院在衡量判决时需要综合考虑从犯在整个犯罪活动中所起的作用及其参与程度，以及其所获取的经济利益等多个方面进行全面评估。
依据一般的司法实践来看，对于那些在犯罪活动中发挥次要角色，参与程度浅薄并且具备良好的悔罪态度和行为的从犯，法院对其执行法定刑罚时通常会予以从轻处理甚至是减轻处罚，有时也可以被免除刑事处罚。
然而，若是从犯在此次犯罪过程中所扮演的角色极其关键或影响力巨大，则其可能会面临较为严重的惩处。

[律师回复] 掩饰、隐瞒犯罪所得的定罪判刑，看重的是流水与涉案金额，而非单看成某一项。通常，涉案金额对判断刑罚轻重具有决定性影响，但流水亦能展示犯罪情况。实际审判中，会全面考察案件各种情况，如犯罪手段、后果及主观恶性等。

[律师回复] 首先，试着与对方沟通，让他们尽快还钱，同时保留沟通记录作为证据。若无法解决，可考虑打官司解决。请务必备好借款的相关证据，如借据、转账凭证、聊天记录等。

[律师回复] 写具体要看合同，建议找律师看下合同，能不能要求赔偿

[律师回复] 您好，具体什么情况，方便沟通吗？

[律师回复] 大概涉及多少金额，有没有聊天记录

[律师回复] 您好，方便电话沟通吗

[律师回复] 你好，这种情况建议咨询相关部门

[律师回复] 好的，你具体说下情况怎么样？

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下男女双方系合法婚姻关系的，且所借款项如果用于男方相关事宜的，则该笔借款属于夫妻共同债务

[律师回复] 你好，你有没有这样做呢