就是恶意诽谤恶意造谣侵犯肖像权

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为诽谤罪，则需满足以下关键性因素：
首先，犯罪主体须为一般民众；
其次，就犯罪者的主观心理态度而言，仅仅具有恶意是不够的；
再次，犯罪所侵害的客体为他人的人格尊严以及名誉权利；
最后，从客观层面来看，犯罪嫌疑人必须实际实施了捏造和传播虚假信息等行为，所捏造的内容足以对他人的人格及名誉造成损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对比一般性的名誉侵权与诽谤罪时，通常来说，名誉侵权的案件更易于进行起诉并获得成功。这主要因为名誉侵权所涉及的法律问题属于民事诉讼范畴，而诽谤罪则需要以刑事自诉方式解决。在正常情况下，民事诉讼相较于刑事自诉具有更高的胜诉概率。无论受害人选择提起民事诉讼抑或刑事自诉，他们均须自主收集相关证据。
然而，若被告方通过网络平台实施了诽谤行为，导致受害人无法提供充分证据，那么人民法院有权请求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪行的认定，通常情况下会予以判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等形式的刑罚。而如果被告人明知故犯地捏造并散播某种虚无缥缈的事实，足以对他人的人格尊严和社会声誉造成严重损害的，便构成了这一严重犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于恶意诽谤行为，应按照法律规定予以惩戒，惩罚力度通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时也可能涉及到剥夺政治权利的刑罚。诽谤罪主要是指犯罪嫌疑人故意捏造不实且具有争议性的事件，并通过各种渠道进行传播，以达到降低受害人的社会声誉和人格尊严，其情节严重程度达到一定标准后方可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，针对编造谎言和恶意中伤他人的行为，应归入到刑法典规定的“侵犯公民个人信息罪”以及“侮辱、诽谤罪”之中。若此类不良言行情节极其严重，可以认定为触犯了刑事犯罪，并将面临由公安部门展开的立案调查，检察院提起的公诉，以及法院依据相关法规进行的公正审判。
同时，被侵害人亦有权选择自行向法院提起诉讼。通常情况下，对于此类违法行为，将会施以拘留、管制等行政处罚，情节特别恶劣的，还可能被判罚相应的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这并不算作诽谤，因为诽谤罪通常涉及到捏造虚假信息。
然而，倘若所述内容确属事实情况，那么就无法构成诽谤罪。
此外，若涉及到他人的私人事务，且当事人并不希望将其公之于众，那么这些内容便可以视为其个人隐私范畴。在这种情况下，我们有可能已经侵犯到了当事人的隐私权益，因此需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在通常情况之下皆属自诉案件范畴，然而亦可转为公诉事件，唯须满足严重侵害社交秩序与国家利益之确认标准。
根据既定条文，除非涉及“严重危害社会秩序和国家利益的”情况，诽谤罪方被视为“仅需告知方可处理”的案件，即自诉案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪成立的构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，行为人必须实施了虚构事实的行为；
其次，这种虚构的事实必须被散布出去；
再次，传播虚假信息的行为必须对他人的声誉产生实质性的损害；
最后，行为人在主观上必须存在故意的心态。在我国现行法律体系下，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条详细地阐述了诽谤罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
家庭内部所发生的纷争通常情况下并不足以构成诽谤罪这一指控。诽谤罪通常被定义为蓄意捏造与散播虚构事实，从而对他人的名誉权产生实质性的损害。
然而，我国现行的法律制度对于诽谤罪有着明确的界定以及适用范围的规定，这其中往往涉及到在公共场所或者通过广泛传播渠道发布的虚假信息。相较之下，家庭内部的纷争则更多地属于个人隐私范畴，除非这些言论被公之于众并且对社会产生了严重的不良影响，否则一般情况下都难以被认定为诽谤行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在涉足涉及黑恶势力犯罪案件的领域中，依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款的明确规定，律师有权自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的讯问或被采取强制性措施之日起，便可接受当事人的委托，为其提供全面的法律援助服务。
然而，关于律师与当事人的具体会面时间，则需根据案件的实际情况以及所处的侦查阶段进行灵活调整。通常而言，在侦查阶段，律师与当事人的会面可能需要得到侦查机关的事先安排，并且可能会受到一定程度上的限制。
然而，当案件进入到审查起诉及审判环节之后，律师的会见权利将会得到更为充分的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪是否会自动被判定为涉恶犯罪的问题，其实不能简单地进行定性判断，而应当结合实际案件情况进行分析。如果相关案件涉及到恶势力团伙或黑社会性质组织等严重违法行为，那么无疑可以将其认定为涉恶犯罪。对于开设赌场罪的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，一般情况下，该罪行可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；若情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
录像在具备充足说服力的情况下，是可以作为认定犯罪行为的有力支持的，然而这仅仅是建立在其他证据构成了严密无缺的证据链的基础上的。录像作为视觉与听觉相结合的证据类型，无疑展示了事件发生时的基本状况，但在此过程中我们应时刻保持对其真实性、合规性以及是否遭受过任何形式的篡改的严谨态度。刑事诉讼法中的第五十条明确规定，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃故意捏造并广泛传播虚假事实，以至达到贬低他人人格尊严，损害他人名誉的程度，且情节恶劣之行为。其特点如下：
首先，本罪侵犯的客体为他人的人格尊严及名誉权；
其次，在客观方面，行为人须实施捏造某项虚假事实并加以传播，从而足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者；
再次，本罪的主体为一般自然人，而非法人或其他组织；
最后，行为人在主观上必须出于故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，源于自然人或法人故意捏造与散播不实之辞，这些传来传去的话语，有可能对他人的人格形象造成严重损害，对他们的声誉产生不良冲击，其情节之恶劣程度已经达到了犯罪的标准。对于诽谤罪的量刑，根据相关法律法规，如果有人采取暴力手段或其他方式在公共场合公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若该行为严重影响了社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的量刑准则如下所示：对于犯下此项罪行者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。此罪名涉及的侵害客体与侮辱罪相仿，都是针对他人的人格尊严以及名誉权这一核心权益进行的侵犯。
然而，犯罪行为所指向的具体对象则是自然人。在犯罪主体方面，本罪的适用范围广泛，只要是达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的实施者。而单位作为一种组织形式，却无法构成犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是以故意捏造和传播虚假事实，这些虚构事实有能力损害他人的人格尊严以及社会评价，且这种情形已经达到情节严重程度的违法行为。本罪所侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；其在客观方面的具体表现则为行为人通过实施捏造事实并且广泛散布这些内容，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，而且情节严重；
至于本罪的主体，则是一般的自然人，而非法人或其他组织；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的定罪标准如下所示：行为者故意捏造虚假事实进行恶意诽谤，且该诽谤信息实际点击次数、浏览量达到或超过五千次以上，或者被转发次数达到或超过五百次以上；导致受害人及其近亲身心健康严重受损，如精神失常、自残甚至自杀等恶劣情况的出现；在过去两年内，曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再度实施诽谤行为的；以及其他严重违法行为情节。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在强奸罪的判决中，若被判定为情节特别严重者，通常包括以下几种情况：
首先，实施强奸行为时，手段残忍程度极其恶劣；
其次，犯案人实施的强奸行为涉及多个受害女性或幼女的案例频发且次数众多；
再次，作为轮奸案件的主犯，尤其是针对幼女的轮奸案件中的主谋；
最后，由于强奸行为导致受害人采取自我了断方式自杀、精神失常甚至引发其他更为严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于财产类纠纷案的诉讼请求金额或价款额度方面，具体要求以下述方式依次递增：
首先，原告方索赔不超出人民币1万元者，每宗案件需缴纳50元诉讼费用；
其次，若索赔额度在1万元以上且未达10万元，此范围内的费用将按照2.5%的比例予以收取；
再者，当索赔金额介于10万元与20万元之间时，则需要按2%的标准进行计费；
最后，若索赔金额超过了20万元但未达到50万元，在此区间内的费用将按照1.5%的比例进行计算。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤罪作为一种自我起诉的刑事案件，在规定的起诉时限范围内，受害人或者其法定代理人、亲近亲属以及其代理律师，都有权以书面或口头形式直接向具有相应管辖权的人民法院提出控告请求。请留意以下几点：
1.对于此类案件，具有管辖权的法院通常为犯罪行为发生地的人民法院。若诽谤罪自诉人、被告人均为香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区之内的中华人民共和国公民或法人团体，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审理。
2.人民法院在对自诉案件进行全面审查之后，将根据具体情况分别采取不同的处理措施：对于犯罪事实清晰明确且具备充分证据支持的案件，应当进行公开审理；而对于缺乏确凿证据的自诉案件，如自诉人无法提供进一步的补充证据，法院应尽力劝导自诉人撤销自诉申请，或者作出裁决予以驳回。
此外，自诉人经过两次合法传唤后，仍无正当理由拒绝出庭，或者未经法庭许可擅自离场的，均视为撤诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。