大家好，我想咨询一下谁知道关于我国担保法第六十条的释义是什么呢？谁知道的麻烦告诉我一下。

出质人和质权人意思表示一致，订立书面质押合同后，该合同不当然生效。按照担保法第六十四条的规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。也就是说质押合同不是自合同成立时生效，而是自质物移交于质权人占有时生效。这是动产质押的基本特征之一，即质物必须由出质人移交给质权人占有，质权的存在以质权人占有质物为必须。担保法之所以要这样规定，一方面，考虑到对质权人的保护，质权人占有质物，在债权受清偿前，质权人实际控制该质物，债务人到期没有清偿债务时，债权人就质物优先受清偿可以说是万无一失的；另一方面，也是为了稳定交易的安全。因为如果不转移质物的占有而质押合同生效，则质物还是保留在出质人手中，债权人对该质物无法有效地控制，出质人作为该物的所有权人，可以将该质物出卖，或者再次设质，这样就该质物就可能有原质权人，善意取得质物所有权或后质权的第三权利人，虽然这些权利都是合法取得的，但却是互相冲突的。如果保护原质权人的质权，则善意取得质物所有权或后质权的第三权利人的合法权益无法保护，不利于动产交易的安全；如果保护质权设定后善意取得质物所有权或后质权的第三权利人，则先设定的质权又无法保护。因此，法律规定质押合同自质物移交于质权人占有时生效，有利于保障质权人债权的实现，维护商品交易安全，减少纠纷的发生。
标的的交付，是标的的占有移转于质权人。其方法不以现实的交付为限，简易交付或返还请求权让与的方法也可以。简易交付是指已占有标的（包括直接占有与间接占有）时，则仅以质权设定的合意成立质权。出质人只有间接占有时，则可以以返还请求权的让与，代替交付。例如仓库营业人或租赁权人等第三人占有标的的，对其物设定质权时，除质权设定的合意外，由设定人对于第三人（直接占有人），通知其物已为质权人设定质权，而成立质权。就标的有多数的租赁权人时，其物如果是共同占有，应对其全体通知。通知应由出质人作出，但也可以授权质权人作出。此通知如有错误或诈欺，可以撤销。没有通知，其质权不生效力。依照返还请求权让与的方法设定质权的，与返还 请求权的让与不同。在后者，虽出让人不是间接占有人，也是可能的，而在前者则出质人不是间接占有不可以，例如被盗人、遗失人，虽可以就被盗或遗失的物，让与返还请求权，但是不能以此出质，因为已丧失间接占有了。相反，出租人，可以依此让与或出质其物。