网络诽谤

[律师回复] 可以告对方侵权并且赔偿

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮得到你的？

[律师回复] 你好，什么时候在哪里被骗的呢

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的审理结果，法院并无法直接给出一个普遍适用的标准。
在实际情况中，如果起诉人所提供的证据确凿有力、详实充分，那么法院很可能会依据这些证据做出有罪判定；
然而，若证据尚显不足或根据相关法规，被告人并不构成犯罪，那么法院也会依法作出无罪判决。
然而值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，因此在宣判前若自诉人和被告人达成和解协议，则可向法院提出撤诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
该行为并非诽谤。
诽谤罪乃指蓄意传播虚假讯息、捏造事实以伤害他人声誉。
然而，仅凭泄露他人现实信息尚不足以构成此等犯罪的要件。
若在信息传媒网络上施行了上述条款所指定的行为，而受害人向人民法院提出诉讼请求时，如其获取和提供确凿证据方面存在困难，那么人民法院可授权公安机关展开必要协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在我国刑法框架下，诽谤罪可以被判处缓刑。
具体而言，只要该罪行符合法定的缓刑适用条件，即可作出此决定。
诽谤罪乃是指故意捏造、散播虚伪的事实，其程度已经达到足以损害和贬低他人尊严、破坏其社会声誉的地步，且情节较为严重。
实施此类罪行者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，考虑到该罪行的性质及危害程度相对较轻，通常情况下，若罪犯具有真诚的悔过之意，并且不再存在再次犯罪的风险，同时宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响，那么便可依法宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
符合诽谤罪重度犯罪情节的情况包括：
通过信息网络对他人进行恶意诽谤，使攻击性的虚假言论在虚拟世界中被点击、浏览了五千次以上，或者被转发超过五百次。
所谓的诽谤罪，就是指蓄意编造不实之词，加以传播，造成他人人格尊严受损以及名誉扫地，情节恶劣之人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，针对在互联网上发布虚假言论恶意中伤他人行为的定性和处理方式如下：
首先，若该行为符合以下条件，则可被认定为诽谤罪并启动刑事立案程序：
第一，同一条诽谤性信息在网络上实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上；
其次，如该行为导致受害人或其最近亲属于精神错乱、自我伤害甚至自杀等严重后果的发生。
然而，如果不满足上述两个条件，那么就不能被判定为犯罪行为，也不会启动刑事立案程序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、依据《中华人民共和国刑法》相关规定，任何人不得以暴力或其他任何非法手段，公开侮辱或捏造事实恶意中伤他人，情节较为严重者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等严厉惩罚。
2、针对那些公然捏造事实进行恶意诽谤他人的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的具体规定，可对其处以5日以下拘留，或者是500元以下罚款的行政处罚；
若情节严重，则可能被处以5日以上10日以下拘留，同时还需缴纳500元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的刑罚，根据刑法规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
所谓诽谤罪，即犯罪嫌疑人蓄意捏造并广泛传播某种虚假事实，意图严重损害他人的人格及名誉，且情节恶劣者方能认定为该罪名。
然而需要特别指出的是，诽谤罪仅在受害者提起诉讼后方可得到法律程序的关注与处理，若其行为严重破坏了正常社会秩序以及对国家整体利益造成重大影响，则不受此限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律规定中，构成此罪的前提条件包括：
首先，需存在对某一事件进行无端捏造的行为；
其次，这种捏造出来的虚假信息需得以公开传播；
此外，该诽谤行为必须是针对具体的个人或团体而展开的；
最后，该捏造和散布事实的性质及后果必须达到情节严重的程度，方能被认定为犯罪。
从客观层面来看，该罪行主要表现为故意捏造并公开传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉，且情节严重者方可构成犯罪。
该罪行所侵犯的客体是他人的人格尊严以及名誉权，而侵害的对象则是自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于恶意中伤罪的刑罚裁定：
若行为人为达到损害他人人格或名誉的目的，捏造不实信息对他人进行恶意中伤，情节严重者，可被视作触犯了恶意中伤罪，将面临最低三年以下有期徒刑、拘役、管制或甚至剥夺政治权利等相应处罚。
在这里，“恶意中伤”的定义为行为人所实施的捏造和传播虚假事实，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，以暴力或其他方式在公共场合公然侮辱他人，或捏造事实并加以诽谤，情节严重者，将面临最高三年的有期徒刑、拘役、管制处罚。
而对于通过信息网络实施上述第一款所规定之违法犯罪行为的情况，若受害人向人民法院提出控告，但由于客观原因导致其无法提供充分有力的证据证明时，人民法院有权向公安机关请求提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪能否被判处缓刑，需要满足一定的条件方可执行。
诽谤罪系指故意编造并传播虚假事实，其目的在于削弱他人的人格尊严以及损害他们的声誉，倘若情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，此类案件通常处罚较轻，前提是罪犯能够表现出真诚的忏悔态度，同时也没有可能再次实施犯罪行为，并且宣告缓刑不会对其所在社区造成显著的负面影响。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据具体情境而定。
若导致当事人遭受精神上的损伤或痛苦，则可以进行适当的精神损害赔偿。
当任何性质的侵犯自然人的人身权利引发特别严重的精神损害时，被侵权方有权诉求精神损害赔偿。
若是因为故意或者极其重大且疏忽的过失导致自然人对其品格或价值产生重要意义的特定物品受伤，严重损害了被侵权者的精神健康，也可以提出相应的精神损害赔偿要求。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规出台的司法解释之规定，倘若同一诽谤性的言论被不同用户累计点击、浏览次数超过五千人次，或被多次转发且转播数量累积达到五百次以上，则有可能会触犯到诽谤罪这一严重刑事犯罪。
在本国法体系下，诽谤罪被定义为行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人声誉的行为，情节严重者将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本国对于诽谤罪的立案标准如下所示：
首先，同一诽谤性言论在网络上的实际点击和浏览次数累计达到五千次或以上，或者该言论被转发达到五百次及以上方可进行立案调查；
其次，若该言论引发了受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果，也将构成诽谤罪；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后仍然继续实施诽谤行为，同样可以作为立案依据；
最后，如果存在其他情节严重的情况，也可作为诽谤罪的立案条件之一。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
首先，行为人需实施了捏造虚假事实的行为；
其次，行为人亦需要实施广泛扩散传播该捏造事实之行径；
再次，诽谤行为必须是针对于某一具体的个体或群体展开；
最后，若行为人捏造事实且对他人实施诽谤的行为达到情节严重的程度，便可构成该项罪名。
所谓“情节严重”则主要是指行为人多频次地捏造事实加以诽谤，或者其捏造的事实给被害人造成了极其严重的人格尊严和名誉上的伤害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文，倘若有人故意编造虚假情形来恶意污蔑他人，且该行为情节严重时，其将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
其次，对于诽谤罪行，只有受害人主动提起诉讼的情况下才能进行审理，但若该行为严重影响了社会秩序与国家利益，便不在此限。
最后值得注意的是，若此类行为是通过信息网络实施的，当受害者向人民法院提出控诉，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。