律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
共3条
-
咨询我杜学涛律师评分 5.0 服务3069万人8 12-19 -
咨询我田拥军律师评分 5.0 服务2.7万人8 12-19 -
咨询我王雨昕律师团队评分5.07 12-19
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
河北新乐市陈凯非法采矿被判了几年?
一键咨询
为您推荐
如何认定非法采矿的采矿行为
这种犯罪是否满足四个关键要素：一，侵犯国家矿产资源和生产管理制度及所有权；二，违反矿产资源保护法规，非法开采并破坏资源；三，犯罪主体一般为负有直接责任的人员；四，行为人故意犯罪。若满足这些要素，即构成此种犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
矿泉水里喝到异物怎么赔偿
[律师回复] 在饮品中喝出异物是食品安全问题,消费者可以依据《中华人民共和国食品安全法》第148条的规定,要求生产者或销售者支付价款10倍或损失3倍的赔偿金。
4.5w浏览
河北廊坊离婚抚养费多少
[律师回复] 在河北省廊坊市，关于离婚抚养费用的具体金额，通常是依照子女的实际需求、父母双方的经济负担能力以及当地的社会生活水准这几个因素进行综合考量而得出的结果。对于那些具有稳定收入来源的家庭来说，他们所承担的抚养费用可按照其每月总收入的20%至30%左右的比例给予支付。倘若需负担的子女抚养人数超过两人，那么抚养费比率也可以相应地予以提升，但是一般情况下，最高不能超过其月总收入的50%。至于那些没有固定收入的家庭，抚养费的具体金额则可以参考当年的总收入或同行业的平均收入，并以上述比例为基础进行计算。
4.2w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
如何认定非法采矿的采矿行为
这种犯罪是否满足四个关键要素：一，侵犯国家矿产资源和生产管理制度及所有权；二，违反矿产资源保护法规，非法开采并破坏资源；三，犯罪主体一般为负有直接责任的人员；四，行为人故意犯罪。若满足这些要素，即构成此种犯罪。
10w+浏览
刑事辩护煤矿工在工伤期间工资怎么算的
[律师回复] 煤矿工人在遭受因工作而造成的伤害时，原有的工资及福利待遇必须维持不变，并且由负责的用人单位按月进行发放。这样做便意味着，在停工休养期间，受工伤折磨的员工所能获取到的工资、奖金、津贴以及补贴等各项收入，都应该与受伤之前的水平保持一致。用人单位不得以任何借口或理由来降低他们的工资待遇。
3.8w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何认定非法采矿的采矿行为
这种犯罪是否满足四个关键要素：一，侵犯国家矿产资源和生产管理制度及所有权；二，违反矿产资源保护法规，非法开采并破坏资源；三，犯罪主体一般为负有直接责任的人员；四，行为人故意犯罪。若满足这些要素，即构成此种犯罪。
10w+浏览
刑事辩护非婿生子女2人，现已11、12岁，10年前人跑回河南了，怎么样追讨有关抚养费
[律师回复] 可以向法院起诉判决对方履行义务，支付子女的抚养费。
4.7w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
陈律师，你好，我一个朋友从差不多7月初开是做兼职到差不多九月初辞职，是暑假工，而老板说14号发工资结果到现在都没有发，该怎么办?
[律师回复] 你好,你的问题已转入人工客服z
3.3w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
怎样区分非法采矿罪与破坏性采矿罪？
非法采矿罪是指违反规定，未取得采矿许可证擅自采矿，进入国家规划矿区、对具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止，造成矿产资源破坏的行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急？在线问律师 >
6586 位律师在线，高效解决问题
如何区分非法采矿罪与破坏性采矿罪
非法采矿罪是指违反规定，未取得采矿许可证擅自采矿，进入国家规划矿区、对具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止，造成矿产资源破坏的行为。
10w+浏览
刑事辩护
2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.7w浏览
你好，2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
思考:本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
