律师可以查看当事人笔录吗

在特定情况下，律师不仅能够查阅派出所所保存的笔录和监控录像，同样遵循相关法律法规。例如，自从刑事案件进入审查起诉阶段以来，作为辩护律师，他们依法享有查阅、摘抄以及复制与案件有关的全部卷宗材料等权力，这被视为是辩护人的基本权利之一。因此，律师完全具备要求查阅笔录及审阅监控录像的合法性。对于可能涉及到的证据类型，包括当事人主观陈述、书面证据、实物证据、视频音频资料、电子数据类型的文件、证人证言、鉴定结论，甚至是现场勘探的笔录，都是需要进行核实并确认真实性的，才能将其作为判断事实真相的依据。而监控录像这种包含视频信息的素材类型，作为其中之一的证据类别，任何人，只要提供合法的身份证明，如律师身份或律师事务所开具的正式公函，都有权申请取得此类证据。但是，无论是何者获取此种证据，务必妥善保留相关来源的文书，以确保不承担可能产生的任何法律责任。不过，虽然律师在司法实践中拥有调取相关单位和个人手中证据的权力，但他们并不具备直接的强制力。若是对方不予合作，律师可以通过向上诉法院提出申请，或者寻求有管辖权的司法机关协助，从而完成证据收集任务。

解析：
依据我国现行法律及相关法律原则，在刑事案件自进入检察机关审查起诉阶段后，律师作为辩护人便依法享有查阅、摘抄以及复制其所代理案件相关的全部案卷材料的权限。
这项既是辩护人应有的合法权益，同时也为调查取证提供了必要条件，因此，辩护人完全有权力要求查阅案件的笔录与讯问监控视频。
证据种类繁多，主要包括：
1.当事人的陈述；
2.书证；
3.物证；
4.视听资料；
5.电子数据；
6.证人证言；
7.鉴定意见；
8.勘验笔录等多个类型。
在审理案件过程中，所有证据都须经审查确认无误后方能被采纳为确定案件事实的依据。
监控录像作为一种重要的视听资料，无疑也是其中之一。
无论是司法机关工作人员还是律师，仅需凭借相应的身份凭证即可获取此类证据的提取资格，且此项权力在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等三大诉讼法中皆有明确的规定。
然而考虑到安全保密问题，无论是何方人员进行提取操作时都必须留下书面凭证，以便确保相关人员不承担任何可能产生的法律责任。
实务操作中，律师在履行其职务期间，具有向有关机构或人士索取证据的权限。
然而，需要指出的是，律师并无实施强制措施的法定权力，若事情涉及隐私或是其他合法权益保护事项，对方不予以积极配合时，律师可以向法院提起申请，请求司法机关协助调取资料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。