未送达到,时效是否中断

若未正式提起诉讼，则诉讼时效并不因之中断。然而一旦发起诉讼，即使法院材料尚未送达被告，仍可视为诉讼时效已被中断。在此，我们详细探讨何为维权时效，以及哪些情况下可以认定为诉讼时效中断效能。

首先，诉讼时效，即权利人在法定期限内未能行使权利，待期限届满后，债务人可行使时效抗辩权。其次，根据相关法令及法规，构成诉讼时效中断的情况主要有四类：一者，向对方法律代表人送交主张权力文件，并且取得签字认可；二者，通过书信或电子文件进行维权行动，并达到预期效果；三者，依法或依约从对方面额账户中扣除相应款项；四者，在对方下落不明情况下，依法在国家级及省级媒体上发表维权公告，但前提是法律及司法解释无特殊规定。

解析：
若原告未提起诉讼，则诉讼时效一般不存在中断之说。
然而，假设已提交诉讼请求，而法院材料未能完全传达至被告，此时诉讼期间视为中断。
以下对此进行详细说明：
首先，诉讼时效性是指当民事权益遭受侵犯的公民，如在合法期限内未能行使自身权利，那么在期限到期之时，债务人将享有诉讼时效抗辩权。
其次，根据相关法律，存在下列情况的，应认定为产生诉讼时效中断的影响力：
1）一方向另一方当事人直邮主张权利文书且对方签章确认或虽未签章却可通过其他途径证实该文书已送达至对方处；
2）以邮件或电子文档方式要求权利并预期抵达对方手中；
3）身为金融机构的当事人依据法律规定或双方协议从对方账户中扣除欠款利息；
4）一方下落不明，另一方便可在国家级或下落不明一方居住地省级有一定影响力的媒体发布含权责主张的公告。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。