学生违反校规老师要求找担保人

[律师回复] 解析：
对于法人而言，需满足以下几个必要条件才能承担相应的民事法律责任：
首先，须有合法代表人或雇员对他人进行了侵权行为并导致了实际损害后果的产生；
其次，这种损害结果必须是由于法人的合法代表人或者雇员的行为直接引发的；
最后，除了法人的合法代表人外，法人的日常运营活动还需要依赖其雇员来完成，也就是说，这些雇员被赋予了代表法人开展业务活动的权利。
此外，这种损害结果也必须是因为法人的合法代表人或者雇员在履行职责过程中所实施的侵权行为所导致的。
法律依据：
《民法典》第六十二条
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：
回馈赃款作为一项裁判时需要考虑的酌情从宽量刑因素，而非减轻刑罚的法定理由。这两者之间存在明显区别，就如同法律条文所明示的那样，对于判处三年至七年有期徒刑的案件，减轻刑罚的幅度仅限于三年以下；
然而，从宽量刑的范围则可以涵盖三年至五年的区间。所谓酌情，即是由法官根据具体案情进行自由裁量，既无需从宽处理，亦不会违反法律规定。当然，在通常情况下，对于涉及财产犯罪的案件，如果被告人能够积极退赃，那么法院往往会给予从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在触犯敲诈勒索罪后，若能够符合特定条件，则有可能获得暂缓执行刑罚的机会，
然而，这需要具备以下几个要素：
首先，犯罪者必须因为触犯敲诈勒索罪而被判处短期拘役或三年以下有期徒刑；
其次，其犯罪行为应属于情节相对较轻的情况；
第三，犯罪者应有深刻反省自己过失的意愿与行动，即积极表达出自己的忏悔；第四个条件是其再次犯罪的可能性极低；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第二百三十九条之规定，涉嫌构成绑架罪者，若是出于勒索钱财的非法目的而绑架他人，抑或是将他人当作人质挟持，则应当依法判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需判处相应金额的罚金或没收其个人财产。对于犯罪情节较为轻微的情况，则应给予五年以上十年以下有期徒刑的刑事处分，同样也要伴随罚金的缴纳。严重情况下，若在执行前述绑架行为过程中杀害或故意伤害被绑架者，导致受害人受到重伤或失去生命，则罪犯必须面临无期徒刑甚至是死刑等严厉惩罚，且其个人财产也会被依法没收。
另外，如果是以勒索钱财为目的而进行偷盗婴幼儿的行为，也将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌参与帮信罪行的在校学生来说，其最终量刑需依据具体案情而定，因为这类案件的犯罪主体必须是已成年的16岁以上者。
根据我国相关法律规定，涉及帮信罪行的被告人一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或是罚金的刑事惩罚。
然而，若被告有自首、坦白等良好情节出现，同时涉及到的收益问题较小，比如嫌疑人并未从中获取任何利益或仅进行了一次性的交易，且主动退还赃款，甚至是作为从犯的角色，那么他们便有可能获得轻判。
至于帮信罪的具体量刑时间，还需要结合实际案情来判断。关于帮信罪的判刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额达到二十万元以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元；
3.违法所得达到一万元以上；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般情形之下，当事人须独自承担支付律师费用的责任。
然而，为确保业务管理的规范性以及为客户提供优质服务，律师事务所以及律师应严格遵守法律法规，统一接受委托并与其签署正式的书面委托协议。
根据相关法律规定，律所与律师将按照统一标准向委托人收取费用，且费用收入需如实计入会计账户中进行清晰准确的记录。
此外，律师事务所和律师还需严格履行缴纳税款义务，以保证各方面权益均得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
首先，对于诽谤罪的量刑标准我们需要明白如下几点：
第一点，若诽谤罪构成犯罪且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；
其次，诽谤罪属于自诉案件，只有在受害人主动提出控告时才能进行审理，但如若该行为对社会秩序及国家利益造成了严重损害则不在此限；
最后，如果诽谤行为是通过信息网络实施的，那么受害人可向人民法院提起诉讼，然而若其提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人以及他们的近亲家属有权提出取保候审请求。在提出此类请求时，必须提供以下相关证明文件：
首先，犯罪嫌疑人基础身份信息的核证；
其次，担保人本人详细情况的查验；
再者，一份详细阐述申请理由的取保候审申请书；
最后，一份由担保人签署的保证书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，确实有必要采取取保候审制度。所谓的取保候审，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关针对那些尚未被正式逮捕，或者已经实施逮捕后需进行强制措施变更的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判程序，依法要求他们提供保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除羁押的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事司法程序中，被批准进行取保候审的被调查者并不需要同时提交保证人和交纳保证金，他们可以自由选择其中的一种方式作为担保措施。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，中国现行的取保候审制度允许采用以下两种保证形式：由他人作为保证人承担保证责任；或者缴纳一定数量的保证金作为保证。当犯罪嫌疑人、被告人受到取保候审约束时，他们需要向司法机关缴纳一定数额的现金作为担保。若在执行过程中违反了相关法律法规和取保候审的规定，那么所缴纳的保证金将被司法机关依法予以没收。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在评估律师代理费用的责任方问题上，我们需要结合实际情况进行分析。通常来说，如果诉讼结果为败诉方，那么律师代理费用理所当然地应该由败诉方承担；
然而，若代理人是由聘用律师的一方当事人自主聘请的，那么相应的支付义务便应由该方当事人自行承担。
至于律师代理费用究竟是该由败诉方承担抑或是由委托者自行承担，则需遵循以下几个必备的原则：
首先，依据我国现行法律法规的明确规定进行裁决；
其次，对于律师费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则将构成违法裁判；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据各方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事案件中的律师服务费用应由犯罪嫌疑人自行负担，在委托人与律师签署委托合同时，需明确双方对于律师服务费用的协商事宜，如此方可确保律师在其职责和权限之内，全力以赴地为当事人提供卓有成效的辩护代理服务。
值得注意的是，由于案件性质和复杂程度各异，相应的律师服务费用亦将因案而异。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
在申请并获准进行保释候审的情况下，担保人必须承担以下职责与义务：
（1）严格监视被担保者是否按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定行事；
（2）一旦察觉被担保者存在可能违反或已实际违反上述法律法规的行径，应立即向执法机关禀告。如果被担保的涉案人员确实出现了违法行为，并且担保人未能尽到应有的担保责任，那么将面临罚款处罚，情节严重者甚至会触犯刑法，受到相应的刑事追责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于实施诈骗行为但未成功的情况，应视其为完成诈骗罪而减轻或从轻处以刑罚。在满足特定条件的情况下，例如符合取保候审的要求，当事人可向司法机构提出申请，获得取保候审的批准。在我国，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下任一条件的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会增加社会危害性的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、执业领域的选择：在法律层面上，律师接手案件的类别与范围并无限制。
然而，我们必须意识到，尽管现行法律法规数量庞大，且经常面临修订，但各类案件的差异性仍然显著。因此，尽管每一位律师都抱持着解决各种问题的决心，但实际上，他们无法独自应对所有类型的案件。这种情况下，拥有特定专业知识和技能的律师就显得尤为重要，他们通常会选择专注于某一特定领域，例如刑法、家庭法等。
2、丰富的执业经验：选择律师，不仅要看经验的累计年限，更为关键的因素是律师处理案件实际运用的能力。这种能力是建立在案件处理经验的基础之上，经过长时间的积累和深刻的反思后逐渐形成的。当经验积累到一定程度时，便能够形成一套成熟的操作流程、工作标准以及标准化的文书范本。
3、深入的专业研究：在同一执业领域内，律师之间的办案效果往往存在差异，这主要源于他们采用的办案策略各异。而这些差异的根本原因则在于律师对于该领域的专业研究深度不同。这里所说的专业研究并非单纯的学术研究，而是基于刑事理论前沿和司法实践，结合自身长期积累的办案经验，对实际操作中的问题特别是执业技巧进行系统性的总结和提炼。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
1.请注意，律师会见费用通常由被指控犯罪的被告人家属承担。
根据当前市场情况，律师进行一次会面所需支付的费用大致在数千元人民币之间。
然而，需注意的是，律师会见收费并非固定不变，而是根据案件的复杂程度以及律师的执业经验而定。以深圳地区为例，律师会见的收费标准通常在2000至6000元人民币之间浮动。
2.在进行律师会见时，必须得到被告人的授权（如果此前已获得授权或通过办案人员转达），或者得到其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。但需注意的是，表亲并不属于合法的授权对象。
3.在当前的法律框架下，被羁押在看守所中的被告人仅能通过委托律师进行会见，家属并没有会见权。
4.根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。这意味着，在被告人刚被捕入狱后，律师便可立即与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，倘若三位债权人进行登门索债是合法可行的举动，只要他们在实施过程中没有任何过于激烈的行为即可得到认可。
然而，若他们在索债过程中有下列三类行为便会被视为违反了相关法规：
第一，未经允许擅自占用他人物业；
第二，对当事人的人身安全构成威胁；以及第三，采取非法手段限制当事人的行动自由以追还债务。
此外，如果这些债权人采取非法搜查或侵入他人住所等方式，将面临最高判处三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若您涉及到涉嫌挪用资金罪名的案件，建议您前往公司归属地的公安机关进行报案处理。在法律层面上，此类涉及刑事犯罪的案件均归公安机关全面负责执法调查工作；而对于刑事案件而言，一般的司法原则是犯罪行为发生地的公安机关具有考核和裁判权限。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，当事人需具备以下基本条件才能获得担保：
首先，需确认担保者与当前案件无关联；
其次，担保者需具备履行相应担保义务所需的经济、社会及法律能力；
第三，担保者应享有充分的公民权利，且人身自由未遭受任何形式的限制；
最后，保证人必须拥有稳定的居所和可观的收入来源。
同时，保证人有责任向其提供担保服务，确保其充分了解保障义务的具体内容及未能履行该义务所带来的潜在法律风险，并在此基础上签署书面保证书以示承诺。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
一般而言，在诉讼程序中，律师费用应由当事人自行承担。
然而，在涉及民商事纠纷的案件中，如果一方当事人被判定为被告并选择聘请律师进行辩护且最终胜诉原告时，他们有权向败诉方向其索取这部分费用。这种做法是基于法律规定，即允许一方当事人偿付另一方当事人因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。