间接证据有多少能替代主要证据

解析：
间接证据，作为无法独自、直接验证某项主张的证据，在实际操作中，需要通过与其他相关证据相结合的方式，方能最终证实特定待证事实的真实性。
它具备以下几个鲜明的特征：
首先，在同一案件的调查过程中，间接证据经常表现出丰富多样的形式，这其中包括了各种法定证据类别，如书证、物证、视听资料以及证人证言等等；
其次，每一份独立的间接证据只能揭示案件的某个方面，其内在的证明力存在不足，因此必须将它们恰当地整合进来，以便得出更为全面、严谨的结论；
最后，审判员在运用间接证据来确定案件事实真相时，必须要综合运用逻辑推理能力以及个人的日常生活经验，对所有的证据进行系统性的梳理和排列，进而构建起一整套完整严密的证据体系，只有这样，才能够基于这些间接证据，作出准确无误的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。