解析:
从本质上来看,合同诈骗罪无疑是一种具有典型性的骗局犯罪类型,其与普通意义上的诈骗罪有着密切而复杂的联系和区别。
这两种犯罪形式之间的区别主要体现在四个关键层面:
(1)犯罪所侵犯的客体存在显著差异。
诈骗罪的犯罪对象仅限财产权,具有单一性,而合同诈骗罪则不仅侵害了受害人的财产权益,还破坏了经济交易中的合同行为管理机制;
(2)在犯罪的客观方面,二者展现出截然不同的特征。
诈骗罪通常采用欺骗性的手法,虚构事实或者故意隐瞒真相以达到获取财务的目的,而合同诈骗罪则限定在经济合同的签署及履行环节,因而其所使用的诈骗手段具有特定的范围和特殊性质;
(3)在犯罪主体方面,此两者适用于不同的人群范畴。
诈骗罪的实施主体通常局限于个体自然人,而合同诈骗罪的被告人则可能涉及单位机构,并且没有任何限制条件;
(4)合同诈骗罪与诈骗罪之间存在着适用法律条款方面的竞合问题。
在司法实践中,应当遵循特殊法优先于普遍法的原则。
对于牵扯到合同诈骗的违法犯罪行为,必须先由公安部门展开深入调查,并收集相关证据,依照法定程序核定涉案金额。
在确认该金额达到特定标准,即“数额较大”之后,即可依法向法院提起诉讼追究相应的刑事责任。
退赃行为本身并不足以抵消罪行所带来的危害,因此对于涉案人员的刑事责任追究仍然是必要而必然的。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。