骂人可以报警吗需要什么证据

[律师回复] 解析：
在存在人行横道线的路段，遇到以下情况应作出相应判断和责任认定：
1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生，在此情况下，机动车方需承担全部责任，而行人无需承担任何责任。
2.当行人偏离人行横道线时，机动车方需承担主要责任，行人则需承担次要责任。
3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为，那么行人将承担主要责任，机动车方则需承担次要责任。
4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人将承担全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，这是对实施暴行者最基本的法律惩戒。
2、若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全，则将面临更为严厉的处罚，即处三年以上七年以下有期徒刑。
3.根据《中华人民共和国刑法》规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪分子，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
而如果其使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于任何形式的袭击警察行为，不同地域的法律法规各有不同的规定。
但一般的情况下，此类行为将会面临五日至十日的拘留处罚，同时也可能会被处以五百元以内的罚款。
若情节极为恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等更为严重的刑罚。
在极个别情况中，因攻击行为导致警察受到严重人身伤害者，法官将会依据伤害程度，按照故意伤害罪进行严厉惩处。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法（修订）》第二百七十七条之规定，袭击警察罪通常会被判处三年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，警察不仅可能作为受害者，同时亦能作为证人存在。
任何了解案件具体情况的人员均负有为案情提供证言的法律责任，然而仅凭证人证言本身并不足以判定被告是否有罪。
值得注意的是，所有知晓案件情况的人员均具有为案情提供证言的义务。
然而，对于那些在生理或心理方面存在缺陷，或者年龄尚小无法明辨是非，亦或是无法准确表述自身观点的人士，则不具备成为证人的资格。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
接到盗窃罪的正式报警立案后，通常情况下，犯罪嫌疑人事先会被警方于24个小时之内传唤。
在侦查机关接到报案之后，他们会立即启动相应的调查程序，展开侦查工作。
若确认存在盗窃罪行且已经锁定了犯罪嫌疑人，则必须在24小时之内将其传唤至侦查部门，要求其对犯罪行为作出详细而准确的陈述和交代。
反之，如尚未明确犯罪嫌疑人身份，侦查人员将会继续深入调查，以期尽早确定犯罪嫌疑人的身份。
对于那些无需采取逮捕或拘留措施的犯罪嫌疑人，警方可以依法传唤其前往犯罪嫌疑人所在城市或县城内的特定场所，或者直接前往犯罪嫌疑人的居住地进行审讯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
倘若转发诽谤言论数量超过500次，便会构成诽谤罪。
这具体来说，便是该诽谤性信息实际被点击、浏览次数达到了五千次之上，或是被转发的次数也达到了五百次以上，那么便将被判定为情节较为恶劣，从而被认定为犯罪行径。
另一方面，依据后果标准，如果行为人实施了诽谤行为，给受害者或其近亲属带来诸如精神失常、自残甚至自杀等严重的后果，无论该网络帖子内容被点击和转发的次数如何，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉嫌袭警罪，其本质上是指以暴力手段对正处于执行职务的人民警察实施攻击的行为。
在实践中，这类犯罪通常会被处以5至10天的拘留惩罚。
这是因为，根据我国现行有效的《治安管理处罚法》中的相关规定，对于那些故意阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，应依照法定程序给予5至10天的行政拘留处罚。
法律依据：
治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款;情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.在案件调查过程中，需注意听取被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述和辩解；
2.对于犯罪现场遗留下的各类物证，例如头发或被害人指甲中所残留的关于犯罪嫌疑人的细微皮肤组织等等，亦是案件侦破的重要线索；
3.除此以外，被害人可能遭受到暴力攻击的相关物品类证据，如凶器匕首等，同样具有极高的参考价值；
4.最后，若被害人曾遭受过性侵，并在衣物上留下了加害者的体液痕迹，这些物品也将成为有力的证据之一。
以上所列举的仅为部分常见的证据类型，实际上，在案件审理过程中，所有与案件相关的证据都应得到充分的收集和分析，而这些证据是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪，则成为了案件判决的关键因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于受到贿赂行为的处理，根据所涉及的贿赂所得数额以及具体情节，我们会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚，这就意味着我们会参照对贪污罪行的惩处标准来执行。
此外，对于勒索性受贿者，我们将给予更为严厉的惩罚。
如果受贿数额达到一定程度或存在其他较为严重的情节，那么当事人将会面临三年以下有期徒刑、拘役等刑事责任，同时还可能被处以罚金。
若受贿数额巨大或存在其他更为严重的情节，那么当事人将会面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
而当受贿数额特别巨大或存在其他特别严重的情节时，当事人将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律责任；
在特殊情况下，如果受贿数额特别巨大并且给国家和人民带来了特别重大的损失，那么当事人将会面临无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于侵犯执法人员权益的犯罪行为，其明确的法律条文规定如下：
凡以暴力方式对抗正在依法履行职责的民警的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚；
倘若行为人采取使用枪支、管制刀具，或者利用驾驶机动车撞击等极端手段，对作为被攻击者的人民警察生命安全构成严重威胁，则须判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的量刑方面，主要包括以下几点：
首先，针对任何暴力行为攻击正在依法履行职务的人民警察实施者，将被判处至少三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果攻击者采用了更为严重的手段，例如使用枪支、管制刀具，或驾驶机动车进行撞击等，从而对受害人的生命安全构成严重威胁，那么其刑期将会提升到三年以上七年以下。
对于袭警罪的立案标准，主要涉及以下五个层面：
第一，用暴力或威胁手段阻止国家机关工作人员依法执行职务的行为；
第二，用暴力或威胁手段阻止全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法履行代表职务的行为；
第三，在自然灾害和突发事件中，用暴力或威胁手段阻止红十字会工作人员依法履行职责的行为；
第四，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但并未使用暴力或威胁手段，且造成严重后果的行为；
最后，暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，将依据相关法律法规予以从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪的定罪证据，主要包括以下几个方面的内容：
首先，需要提供能够证实行为人具有承担法律责任的能力的相关证据；
其次，需要提出明确的证据，以揭示行为人在实施犯罪行为过程中存在的主观故意；
最后，还需提供充分的证据，以证明行为人确实实施了危险驾驶的行为。
所谓危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节恶劣的行为；
或者是指在酒精作用下驾驶机动车的行为；
以及从事校车业务或旅客运输活动，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；
此外，还包括违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若仅凭受害者陈述指控行为人为实施不当行为的加害者，若无其他确凿证据加以证明而其又坚决予以否认的话，强奸未满十四周岁幼童这一严重犯罪则可能难以确认。
尽管未成年被害者的陈述具有较高的可信度且可作为案件的有力证据，但还需要其他相关证据进一步证实并构成一个全面完整的证据链条，如此方能有力地证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为。
反之，若仅有受害者或被告人口供，而无其他任何证据支持，便无法判定被告人为有罪之人，也无法对其施以刑罚。
在此过程中，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼时，必须充分依赖广大民众的力量，必须以客观事实为依据，以法律法规为准绳。
对于所有公民而言，在适用法律方面应保持绝对平等，在法律面前，绝不容许任何特权现象的出现。
凡能够用于证明案件真实情况的材料，皆可视为证据。
证据种类繁多，具体包括以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据。
所有证据都必须经过严格审查核实，确保其真实性后，方能作为定罪量刑的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、对于袭击警察的行为，最高可被判处在三年以上七年以下有期徒刑。
2、此类犯罪涉及到妨碍公务罪的问题，具体量刑标准为：
若对正在依照法律执行职务的人民警察进行暴力袭击，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
3、如果采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全，则将被处以三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
举证环节涉及到搜集诸如关于收购、出售、租赁信用卡，以及银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口以及网上银行数字证书等关键信息的相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯警察权之惩戒措施：
司法部门将根据具体情形予以适当的治安管理处罚。
若情节恶劣至极，此等违法行径甚至有可能触犯妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉刑罚。
妨害公务罪，俗称“扰乱执行公务罪”，系指人为使用暴力或进行威胁手段，干扰国立机关工作人员依照法律规定正常履行职责的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我过现有法律制度之规定，所谓“袭警罪”，即是指对于公职人员在履行政务过程中，所遭遇到的以暴力手段、威胁恐吓、恶意诋毁乃至其他形式的干挠、阻扰公职人员行使职权的不法行为。
在此种情况下，行为人并不需要明确知晓其攻击的对象究竟是何等身份的公共服务人员。
所以，一旦有相关行为人确实实施了上述列举的不当举动，他们/她们就极可能面临着潜在的法律责任。
然而，值得我们注意的是，假如在袭击事件发生之时，行为人能够提供充分的证据证明其所攻击之人并非真正的警察或者其他公职人员，那么在特定的情境下，或许可以考虑适当减轻甚至豁免对相关犯罪行为的刑事处罚。
至于如何判断具体情况以及作出相应裁决的权力，应当交由案件的实际情况和法律审判实践经验来决定。
总而言之，袭警罪的成立与否，并不取决于行为人是否清楚了解被攻击对象的个人背景，而主要关注的是行为人是否对公职人员执行公务造成了实质性的阻碍或干扰。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当行为人对正在依法履行职务的人民警察实施暴力攻击时，根据我国相关法律法规规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若行为人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的人身安全，则将面临更为严厉的处罚，即被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于如何进行诽谤证据的收集，以下是几种常见方式：
首先，需尽可能地搜集能够明确证实行为人实施了诽谤行为的各类实物证据、音像资料以及电子数据等；
其次，我们需要深入走访相关的广大民众，收集到能够有力证明行为人确实存在诽谤行为的各种证人证言；
最后，我们也可以尝试整理和收集行为人在实施诽谤行为过程中所留下的录音、录像或者是诸如微信、QQ等社交软件上的聊天记录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这需要根据实际情况进行深入研究和分析。
对于“袭警罪”，其认定的主要依据在于其对社会公共安全所构成的侵害性质以及其本身对于公安机关日常执法工作的影响程度。
从客观角度来看，这类犯罪表现为采用暴力或威胁手段来阻挠人民警察依照法律规定进行行政执法或保护人民群众生命财产安全等各项职责，而且必须导致了严重的后果。
在犯罪实施过程中，实施者可以是任何人，但不论他们是否已经成年并且具有承担刑事责任的能力，只要他们实施了上述行为，就有可能被判定为“袭警罪”。
而从主观层面上讲，这种犯罪行为通常是出于故意的心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。