律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·损害赔偿
有损害赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
一群人在宿舍里关灯打你，但是老师来了之后他们一起说没有打你，老师也想大事化小，小事化了，该怎么办?
一键咨询
为您推荐
因舍友打呼噜打死判几年
因为舍友打呼噜就把舍友打死的，量刑的起点通常是10年以上有期徒刑，而且被判处无期徒刑或者死刑的可能性很大，除非当事人是未满18周岁的未成年人，对未成年人，法院是不会判处死刑的，不过，仅因为舍友打呼噜就将其打死的行为，性质是非常恶劣的。
10w+浏览
婚姻家庭68岁男，自家院内喂鸡，附近5岁小女孩自行进院观看，抱小孩观看时误将手伸进裤子，立即拿出，接触到臀部。被告猥亵罪，是否能取保候审？量刑可能性？
[律师回复] 如果事实清楚的话，可能涉嫌猥亵儿童罪。68岁并不是从轻减轻处罚的条件。取保候审不太容易，毕竟猥亵儿童罪一般在5年左右。
3.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
王律师您好 电动汽车老头乐停在路边买菜钥匙没拔 小孩在车里不小心把人撞到了当时打电话报警了 也叫了救护车 人没事什么检查都做了 他要求住院 可是他住着不出来了
[律师回复] 您好，请问您的法律问题处理好了吗
3.5w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
24幅打击整治养老诈骗专题漫画帮你守住“养老钱”
1、整治利用互联网设置“套路”骗取钱财；2、整治利用手机app诱导老人“消费”“投资”；3、依法查处违法违规网站平台及账号；4、依法查处未经登记擅自以社会服务机构名义开展养老服务活动等场所。等等。
10w+浏览
刑事辩护我是上门女婿，跟岳父岳母签有协议，两老百老百老归天后，遗产有我继承，任何人无权干涉。但现在两小姨子回来要分遗产，我这个协议有法律效力吗？
[律师回复] 如果协议有效就有法律效力，具体需要看具体内容。签订的形式等确定，需要帮忙和我电话联系
3.6w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好赵律师，我们在工地上干活，一个同事不小心锤头掉了，砸到另外一个人脚上了。这个责任怎么划分，还算工伤吗？找工地上赔还是找个人陪呢
[律师回复] 你好，受伤的是您本人吗？你和工地签劳动合同了吗？
3.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
小产权你敢买吗
小产权既非合法，也不受法律保护。就法律而言，交易是不允许的，买卖并无法律效力。买完后，如果发生纠纷，调解不成，就没有法律保障。即使小产权房买了，也没有房产证，就不能过户。有关商品房的法律法规对小产权房没有效力。
10w+浏览
房产纠纷
同车道最右侧行驶，前车向右转弯，但是没有打转向灯，后面摩托车重左侧超车，撞车了，交警队判我们全责，然后申诉，调监控，看现场照片，发现我们在红绿灯一直是我们前她们后在行驶，但是出车祸那里又刚好看不到，我们是正常行驶然后右转，只是没有打转弯灯，同行车道，前车有优先行使权嘛，我不管是向左转还是还是向右转，我也只会看左右两个车道的车嘛，我不可能管的到你后面嘛，踩了一脚刹车，刚刚把方向盘甩过去一点点，摩托车就撞上来了，现在说是她们主，我们次的责任，这个主次责任，一般是几几分呐
[律师回复] 你好 造成人身伤害没
3.7w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
小产权你敢买吗
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着小产权你敢买吗的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
房产纠纷
问题紧急？在线问律师 >
4259 位律师在线，高效解决问题
小学生打架老师该如何处理？
1、及时制止，让学生冷静下来。2、及时跟进，了解事件的原委。3、疏导情绪，重建互信。4、分清责任，适当惩戒。5、进行团体辅导，澄清班级观念。
10w+浏览
损害赔偿
四个小孩一起玩耍。A提议说去摘果子。(说你们去吗？不去就算了。)A就自行去摘果子了。同行者B就喊CD一起前。同行者B看到A在摘果子。就蠢蠢欲动。。同行者C就提醒她危险不要去。但同行者B未听取劝说。导致不小心失足坠落摔伤。同行者B的父母要求同行A负责任。四人都是未成年人.
[律师回复] 您好！这是一个涉及未成年人在玩耍过程中发生意外伤害的责任划分问题。首先，我们要明确每个孩子的行为和责任。
分析步骤如下：
1. A提议去摘果子，但并未强迫其他人跟随，他自行前去。因此，A在此事件中并没有直接责任。
2. B看到A在摘果子后，决定跟随并叫上CD。这里B是主动行为者，选择跟随A并叫上其他人。
3. C提醒B危险，但B未听取建议。这里B没有采纳C的警告，选择冒险。
4. B失足摔伤。这是由于B自己的决策导致的。
综上所述，虽然A提议了摘果子的活动，但B是自己选择跟随并叫上其他人的。而且，C已经提醒了B危险性，但B并未采纳。因此，B的摔伤主要是由于自己的决策和行为导致的。A在此事件中并没有直接责任，所以A不应该对B的伤害负责任。
分析步骤如下：
1. A提议去摘果子，但并未强迫其他人跟随，他自行前去。因此，A在此事件中并没有直接责任。
2. B看到A在摘果子后，决定跟随并叫上CD。这里B是主动行为者，选择跟随A并叫上其他人。
3. C提醒B危险，但B未听取建议。这里B没有采纳C的警告，选择冒险。
4. B失足摔伤。这是由于B自己的决策导致的。
综上所述，虽然A提议了摘果子的活动，但B是自己选择跟随并叫上其他人的。而且，C已经提醒了B危险性，但B并未采纳。因此，B的摔伤主要是由于自己的决策和行为导致的。A在此事件中并没有直接责任，所以A不应该对B的伤害负责任。
4.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题