信用卡欠了七万多还有救吗

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 你好，具体什么情况呢，看看怎样更好帮助你

[律师回复] 你好，具体沟通，稍后联系

[律师回复] 解析：
在再审审理中被驳回的情况下，当事人仍有救济途径可供选择。
根据相关法律法规，如果对再审裁决结果持有异议，不得再次向上级法院提起上诉。
然而，我们仍然可以根据法定程序重新提出申请再审，且申请人需向法院提交与案件相关的资料及证据，以便法庭做出合法公正的判断和决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
逾期产生于信用报告上的不良记录是可以进行修复的，而实现这一目标的最佳途径便是即时偿还各类欠款及其所产生的利息，确保所有负债均得到完全清偿。
相应的逾期污点信息，会在经历五年时间之后，自动地从信用报告中进行更新删除。
但请注意，若未能按时履行还款义务，那么上述污点记录将始终伴随着个人的信用记录。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
一旦被征信拉黑了，用户未来的的房贷、车贷都是无法办理的；
求职受阻、一些公司在聘用重要的工作岗位时会对借款人的信用有要求；
解决办法、一定要将欠款全部还清，有借有还才能维护好自身的信用。

[律师回复] 解析：
对于终审判决不满的申诉途径主要包括向上一级法院提交再审申请，亦或向检察院提出抗诉请求，或者向人大信访部门进行反映。
在终审判决下达之后，抗诉期为15个自然日，若当事人对此存在异议，应在该期限内及时提出申诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
倘若有关人士擅自挪用用以防控各类突发传染病疫情以及其他重大自然灾害所需的紧急救援款项和物资，并造成了犯罪影响，其主要责任人将会受到挪用特定款物罪的相应惩罚。
具体而言，根据情节轻重，对该类罪犯可能处以三年以下有期徒刑或拘役；
若情节特别严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十三条
【挪用特定款物罪】挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对广大民众所面临的各种困境与挑战，社会救助提供了一系列切实可行的解决方案，如物资援助、精神支持乃至公共援助等多元化手段，为受困者提供必要且及时的帮助与支持。
这些救助方式所需的资金来源广泛，主要包括国家财政拨款、信贷扶贫、社会各界的慷慨捐助以及国际组织的援助等多种渠道，同时还包括社会救助基金的增值收益。
为了确保救助工作的顺利开展，国家专门设立了社会救助基金，这是救助工作的主要资金来源，其用途涵盖了对救助对象的生活救助、临时救助等多个方面。
然而，需要注意的是，社会救助与社会保险之间存在着显著的差异。
首先，它们的适用对象有所不同，社会保险仅适用于那些在建立劳工关系后，以工资收入为主导生活来源的劳动者；
而社会救助则面向所有的社会成员。
其次，二者的实施依据亦不相同，社会保险的实施依据是劳动者丧失劳动能力或者失去劳动机会的法定条件；
而社会救助的实施则取决于全体社会成员的收入水平及其家庭成员的经济负担等多重因素。
法律依据：
《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十三条
发生本办法第十二条所列情形之一需要救助基金垫付部分或者全部抢救费用的，公安机关交通管理部门应当在3个工作日内书面通知救助基金管理机构。

[律师回复] 解析：
一般的行政执法程序通常包括以下几个步骤：
首先，案件的立案阶段。
立案既是初步调查程序与正式调查程序之间的承接过程,也是工商行政管理部门对备受质疑的违法行为启动正式调查流程的首要步骤。
其次，调查及取证工作。
在工商行政管理部门进行行政处罚决策时，必须要以充分详实的事实为依据，而这些事实的真实性和可靠性则需要依靠大量的证据来加以证实。
因此，调查取证这一环节始终被视为行政处罚程序中的核心要素和关键环节之一。
接着，审核阶段。
然后，告知阶段。
再者，听证阶段。
听证制度是行政相对人在特定情况下行使其陈述权和申辩权的重要途径，同时也是我国《行政处罚法》在一般程序中设定的一项重要法律规定。
最后，行政处罚决定阶段。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 赔偿要看事故责任和收入情况

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系

[律师回复] 您好，请问您的法律问题处理好了吗

[律师回复] 您好，请问有出交通事故认定书吗

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题是关于什么纠纷，进行调解没，可以起诉解决

[律师回复] 您好，根据金额大小，可能涉嫌刑事犯罪，保险诈骗

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 解析：
鉴于救护车违规闯红灯而导致交通事故频发的情形，一般情况下会被认定为救护车承担主要责任。
尽管特种车辆拥有特殊的通行权利，但这并不等同于可以忽视红绿灯的规定。
唯有在确保交通安全的大前提之下，方可越过红灯行驶。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在审理案件过程中出现贪污腐败、滥用职权、偏袒当事人或犯下枉法官吏的罪行的；
（2）违反相关法律法规擅自审理案件或捏造虚假案件事实的；
（3）蓄意修改、隐藏、伪造、篡改以及故意损毁证据资料的，或者由于重大失误而丢失、损毁证据资料并且导致了极其严重的后果的；
（4）在向合议庭、审判委员会报告案情时有意隐瞒主要证据、关键细节信息以及故意提供虚假的信息材料的，或者由于重大失误而遗漏重要证据、关键细节信息从而导致判决错误并产生了极其严重的后果的；
（5）在制作诉讼文书时，故意违背合议庭的评议结果、审判委员会的决定，或者由于重大失误导致裁判文书的主文部分出现错误并产生了极其严重的后果的；
（6）违反法律规定，对于不符合减刑、假释条件的罪犯进行裁决给予减刑、假释的，或者由于重大失误对不符合减刑、假释条件的罪犯进行裁决给予减刑、假释并产生了极其严重的后果的；
（7）其他故意违背法定程序、证据规则以及法律明确规定的违法审判行为的，或者由于重大失误导致裁判结果错误并产生了极其严重的后果的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。